[新聞] 台中「煙流」大到衛星都看見!鄭明典想問消失
生活中心/綜合報導
中央氣象局科技中心主任鄭明典9日晚間在臉書上貼出一張衛星影像,影像中間的陸地上飄出一條「煙流」。由於煙流實在太過明顯,鄭明典特別在上面畫了箭頭,並提問,「到底是甚麼東西可以燒到讓衛星看出完整的煙流?」
鄭明典在「煙從哪裡來」的貼文中表示,這是8日上午10點左右的衛星影像,箭頭所指的煙流明顯來自地面單點燃燒的釋放源。雖然沒有在貼文中指出衛星所拍攝的地點為何處,但網友們比對地形特徵以後發現,就是台灣中部,而煙流飄出的位置,則大約位於台中市的后里區。
看見誇張的煙流圖以後,許多網友都非常憤怒,住在台中的網友更是罵聲連連,將矛頭指向工廠汙染,「台中的環保單位有在查嗎?」「台中這兩天空氣真的很髒,吸到肺快爛了。」「正常啦,這就是后里人每天的生活。」「市長有沒有看到?拜託不要再讓我們活在污染中了!」「我檢舉好多次了,根本沒有用。」
https://www.ettoday.net/news/20171010/1028442.htm?from=fb_et_news
箭頭所指處被網友查出是台中后里周圍。(圖/鄭明典/NASA/EOSDIS)
====================
把大煙推給火力發電廠罵罵台電就沒事了!!
事實證明………煙流並非從沿海排出,而是內陸!!
環團:不可能這一定是誤會!我們只能接受煙流來自中火的衛星照片!
看來環團玻璃心又要碎滿地了!
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.17.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507611822.A.457.html
推
10/10 13:04, , 1F
10/10 13:04, 1F
→
10/10 13:04, , 2F
10/10 13:04, 2F
推
10/10 13:04, , 3F
10/10 13:04, 3F
推
10/10 13:04, , 4F
10/10 13:04, 4F
→
10/10 13:05, , 5F
10/10 13:05, 5F
→
10/10 13:05, , 6F
10/10 13:05, 6F
噓
10/10 13:05, , 7F
10/10 13:05, 7F
推
10/10 13:05, , 8F
10/10 13:05, 8F
→
10/10 13:05, , 9F
10/10 13:05, 9F
推
10/10 13:05, , 10F
10/10 13:05, 10F
推
10/10 13:06, , 11F
10/10 13:06, 11F
→
10/10 13:06, , 12F
10/10 13:06, 12F
推
10/10 13:06, , 13F
10/10 13:06, 13F
推
10/10 13:07, , 14F
10/10 13:07, 14F
推
10/10 13:08, , 15F
10/10 13:08, 15F
推
10/10 13:08, , 16F
10/10 13:08, 16F
推
10/10 13:08, , 17F
10/10 13:08, 17F
推
10/10 13:09, , 18F
10/10 13:09, 18F
推
10/10 13:09, , 19F
10/10 13:09, 19F
推
10/10 13:09, , 20F
10/10 13:09, 20F
→
10/10 13:09, , 21F
10/10 13:09, 21F
→
10/10 13:09, , 22F
10/10 13:09, 22F
推
10/10 13:09, , 23F
10/10 13:09, 23F
推
10/10 13:10, , 24F
10/10 13:10, 24F
推
10/10 13:10, , 25F
10/10 13:10, 25F
→
10/10 13:10, , 26F
10/10 13:10, 26F
推
10/10 13:10, , 27F
10/10 13:10, 27F
推
10/10 13:12, , 28F
10/10 13:12, 28F
推
10/10 13:12, , 29F
10/10 13:12, 29F
推
10/10 13:13, , 30F
10/10 13:13, 30F
推
10/10 13:13, , 31F
10/10 13:13, 31F
推
10/10 13:13, , 32F
10/10 13:13, 32F
噓
10/10 13:13, , 33F
10/10 13:13, 33F
→
10/10 13:14, , 34F
10/10 13:14, 34F
→
10/10 13:14, , 35F
10/10 13:14, 35F
→
10/10 13:14, , 36F
10/10 13:14, 36F
→
10/10 13:15, , 37F
10/10 13:15, 37F
→
10/10 13:15, , 38F
10/10 13:15, 38F
推
10/10 13:15, , 39F
10/10 13:15, 39F
還有 168 則推文
→
10/10 17:25, , 208F
10/10 17:25, 208F
推
10/10 17:32, , 209F
10/10 17:32, 209F
推
10/10 17:33, , 210F
10/10 17:33, 210F
推
10/10 17:35, , 211F
10/10 17:35, 211F
噓
10/10 17:35, , 212F
10/10 17:35, 212F
推
10/10 17:53, , 213F
10/10 17:53, 213F
推
10/10 17:54, , 214F
10/10 17:54, 214F
噓
10/10 17:58, , 215F
10/10 17:58, 215F
→
10/10 17:58, , 216F
10/10 17:58, 216F
推
10/10 18:01, , 217F
10/10 18:01, 217F
→
10/10 18:03, , 218F
10/10 18:03, 218F
噓
10/10 18:10, , 219F
10/10 18:10, 219F
→
10/10 18:10, , 220F
10/10 18:10, 220F
噓
10/10 18:23, , 221F
10/10 18:23, 221F
推
10/10 18:45, , 222F
10/10 18:45, 222F
推
10/10 18:47, , 223F
10/10 18:47, 223F
噓
10/10 18:48, , 224F
10/10 18:48, 224F
噓
10/10 19:22, , 225F
10/10 19:22, 225F
噓
10/10 19:50, , 226F
10/10 19:50, 226F
推
10/10 19:51, , 227F
10/10 19:51, 227F
推
10/10 20:29, , 228F
10/10 20:29, 228F
噓
10/10 21:23, , 229F
10/10 21:23, 229F
推
10/10 22:06, , 230F
10/10 22:06, 230F
推
10/10 22:08, , 231F
10/10 22:08, 231F
→
10/10 22:11, , 232F
10/10 22:11, 232F
→
10/10 22:11, , 233F
10/10 22:11, 233F
噓
10/10 22:26, , 234F
10/10 22:26, 234F
推
10/10 22:34, , 235F
10/10 22:34, 235F
推
10/10 22:42, , 236F
10/10 22:42, 236F
推
10/10 22:45, , 237F
10/10 22:45, 237F
推
10/10 23:21, , 238F
10/10 23:21, 238F
推
10/10 23:27, , 239F
10/10 23:27, 239F
噓
10/10 23:53, , 240F
10/10 23:53, 240F
推
10/11 00:31, , 241F
10/11 00:31, 241F
噓
10/11 01:35, , 242F
10/11 01:35, 242F
推
10/11 08:13, , 243F
10/11 08:13, 243F
推
10/11 10:38, , 244F
10/11 10:38, 244F
→
10/11 10:40, , 245F
10/11 10:40, 245F
→
10/11 12:19, , 246F
10/11 12:19, 246F
→
10/11 12:19, , 247F
10/11 12:19, 247F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):