Re: [新聞] 首都遷中南部？ 賴清德：台北一定要減壓消失
※ 引述《scopeowl (看海...)》之銘言：
: : 遷都最主要的限制來自於裡面的基層公務員,
: : 用地或經費要解決並非難事.
: 確定經費解決非難事嗎？
: 中央政府遷到中部
: 過渡時期北部一個機關中部一個機關
: 光是差旅費就要增加多少？
: 兩個機關員額不用增加嗎？又要多多少錢？
: 公務員大遷移不用安置嗎？
: 弄宿舍協助公務員解決居住問題又要多少錢？
: 根據銓敘部的資料，
: 中央政府正式公務員人數約19萬人, 給你參考
原則上就是再成立一個新的機關(分部),
這個機關的人員以新招募的人員為主, 原機關遇缺不補.
員額增加的問題並不顯著, 頂多是新機關需要額外的主管職位或庶務職位.
(工友或清潔人員那類的).
差旅費的問題可以透過總額控管, 減少必要性較低的出差來解決.
因為是在新地點招聘新公務人員, 沒有遷移安置大量公務員的問題.
至於宿舍要不要有這點, 可以再討論.
19萬人, 只表示不能用"搬"的.
--
根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.230.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507343293.A.C2C.html
推
10/07 10:28, , 1F
10/07 10:28, 1F
推
10/07 10:29, , 2F
10/07 10:29, 2F
推
10/07 10:29, , 3F
10/07 10:29, 3F
推
10/07 10:30, , 4F
10/07 10:30, 4F
→
10/07 10:31, , 5F
10/07 10:31, 5F
噓
10/07 10:33, , 6F
10/07 10:33, 6F
這是不可能的事情. 我認為這只是非理性反對.
※ 編輯: elmotze (36.231.230.3), 10/07/2017 10:36:43
→
10/07 10:36, , 7F
10/07 10:36, 7F
→
10/07 10:38, , 8F
10/07 10:38, 8F
推
10/07 10:48, , 9F
10/07 10:48, 9F
→
10/07 10:48, , 10F
10/07 10:48, 10F
推
10/07 17:12, , 11F
10/07 17:12, 11F
→
10/07 18:57, , 12F
10/07 18:57, 12F
→
10/07 18:58, , 13F
10/07 18:58, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 36 篇)：