Re: [ＦＢ] 柯文哲 文山區正式從易淹水區除名消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/05 20:45), 8年前編輯推噓1(12推 11噓 37→)
留言60則, 32人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《chenwayne (chenwayne)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 文山區從淹水區除名了 : 用了不到三年的時間 : 實在是太厲害了! : 言贊 : ＦＢ連結： : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1136786293090016&id=136845026417486 : ＦＢ內容： : 文山區興隆路二、三段、福興路一帶，只要下大雨就會淹水，多年來一直無法解決，居民 : 們只要聽到豪雨警報就人心惶惶。 : 如今，在市府工務局同仁的努力下，花費不到三年時間，我們完成了文山區所有防洪工程 : 。起初預估要花23億元，經過計畫修正，最後只用了8億元。 : 這裡，從台北市「易淹水區」的名單中，正式除名。 : 這項工程最核心的部分，就是利用潛盾機在過去是淹水重災區的福興路地底下，挖了一個 : 631公尺的分洪道。此外，我們用軍方無償撥用的辛亥路憲兵營區、文山運動中心北側的 : 空地，興建兩座大型地下滯洪池（如圖），總容量達5.2萬立方公尺。 : 我們用「分洪加滯洪」雙管齊下的概念，讓文山區多年來低於標準的防洪能力，提升至與 : 其他行政區同等（每小時78.8毫米）。 : 文山區防洪工程，確實經得起考驗，今年六月初重創北台灣的瞬間強降雨，過去逢雨必淹 : 的興隆路、福興路一段毫髮無傷，不再出現積水災情。 : 防洪建設沒有太多亮點，卻能為市民的生活帶來有感的變化，不過，面對多變的極端氣候 : ，市府團隊不敢掉以輕心，未來，我們還是會以專業、創新的治水概念，讓台北成為一個 : 韌性抗洪的「海綿城市」。 : 工務話台北 : #文山區防洪工程 : #改變開始成真 : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 : 心得 : 柯p賄選 : 下台!! 這也太會吹了吧 我就住文山區阿 本來就只有少數地方 下超大雨會淹水 怎麼講的好像柯P當了市長後 文山區從低於海平面變成不淹水區?? 馬英九郝龍斌雖然很爛 但是也不是蠻荒時代呀 柯P真的就是一張嘴耶!!! 難怪甚麼責任都推中央 壞事都跟自己無關係 好事都他做的 全台灣就他會做事XD 拜託 醒醒拉 -- 體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操， 久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.160.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507207550.A.D19.html
→
10/05 20:46, , 1F
講的像民進黨沒在北市執政過
10/05 20:46, 1F
→
10/05 20:46, , 2F
原來你是天龍人喔，了解
10/05 20:46, 2F
→
10/05 20:46, , 3F
那你先說他講的是假話嗎
10/05 20:46, 3F
→
10/05 20:46, , 4F
文山區興隆路二、三段、福興路一帶
10/05 20:46, 4F
推
10/05 20:47, , 5F
從易淹水區除名=不淹水？
10/05 20:47, 5F
對喲 只是從易淹水區除名 所以到底有啥差別??? 感覺就是做一點事就敲鑼打鼓 有夠無聊
→
10/05 20:47, , 6F
這風向帶得不好 認真點
10/05 20:47, 6F
→
10/05 20:47, , 7F
還不趕快整理論點打臉柯，不要只會臭罵
10/05 20:47, 7F
→
10/05 20:47, , 8F
你告訴我郝跟馬幹了什麼好嗎？
10/05 20:47, 8F
噓
10/05 20:47, , 9F
柯黑也就這樣而已
10/05 20:47, 9F
※ 編輯: hgt (111.251.160.65), 10/05/2017 20:49:15
→
10/05 20:48, , 10F
誰都知道柯文哲不是神，只是抹黑手法太差了吧
10/05 20:48, 10F
→
10/05 20:49, , 11F
都能投給神豬 還期待能整理出什麼東西
10/05 20:49, 11F
→
10/05 20:49, , 12F
PO 在FB也變成敲鑼打鼓，我笑了XDDDDDDDDDDD
10/05 20:49, 12F
→
10/05 20:50, , 13F
列政績沒辦法反駁，硬要發一篇說做這又沒啥 XDDD
10/05 20:50, 13F
噓
10/05 20:50, , 14F
哪句話是台灣只有他做事？
10/05 20:50, 14F
→
10/05 20:50, , 15F
沒講的話都自己幻想上去，可悲
10/05 20:50, 15F
→
10/05 20:50, , 16F
也只是發個fb文 你可以不理會阿
10/05 20:50, 16F
噓
10/05 20:50, , 17F
這技巧太差了吧 不忍噓(但還是想噓)
10/05 20:50, 17F
→
10/05 20:51, , 18F
笑死 是多擔心你心中的爛市長發個fb文？
10/05 20:51, 18F
→
10/05 20:51, , 19F
不是很愛打柯說謊阿，趕快找證據!!!
10/05 20:51, 19F
噓
10/05 20:51, , 20F
10/05 20:51, 20F
推
10/05 20:51, , 21F
以前住貓大 會淹都是淹校內啊 不懂在推啥= =
10/05 20:51, 21F
→
10/05 20:51, , 22F
樓上你推啥
10/05 20:51, 22F
→
10/05 20:52, , 23F
當然是說原原PO那篇啊 用腦 很難嗎
10/05 20:52, 23F
真的不知道在高潮哪根筋呀 也只有不住台北市的人會被騙吧XD ※ 編輯: hgt (111.251.160.65), 10/05/2017 20:53:17
→
10/05 20:52, , 24F
那你很難嗎
10/05 20:52, 24F
→
10/05 20:52, , 25F
當然啦如果是說貓大不會淹水那就真的是德政了(疑
10/05 20:52, 25F
推
10/05 20:52, , 26F
終於有人講明白話
10/05 20:52, 26F
→
10/05 20:54, , 27F
還好啦，你們台北市也選過馬郝 到底誰被騙呢
10/05 20:54, 27F
奇怪 我昨天還被柯粉說是DPP黨工 現在被說成是投馬郝XD 柯粉又不要先統一口徑??? 呵呵
推
10/05 20:54, , 28F
也不是說柯P不好 是不懂你們推成這樣到底在幹嘛
10/05 20:54, 28F
※ 編輯: hgt (111.251.160.65), 10/05/2017 20:55:59
→
10/05 20:55, , 29F
我也覺得柯不好，但是攻擊他的人很好笑
10/05 20:55, 29F
→
10/05 20:55, , 30F
你覺得柯不好才奇怪吧...
10/05 20:55, 30F
→
10/05 20:55, , 31F
看不懂字嗎?他省很多錢才是被推的主因...
10/05 20:55, 31F
→
10/05 20:56, , 32F
預估要花23億但是8億就做完 當然會被推
10/05 20:56, 32F
→
10/05 20:56, , 33F
別理他啦他就來釣魚的 搞不好連貓大在哪都不知道...
10/05 20:56, 33F
→
10/05 20:56, , 34F
幫柯講話的理由只是因為打柯的人很好笑阿XDD
10/05 20:56, 34F
→
10/05 20:57, , 35F
2018選完可以在笑一次
10/05 20:57, 35F
→
10/05 20:57, , 36F
讚啦 政績滿滿
10/05 20:57, 36F
→
10/05 20:57, , 37F
我支持柯文哲落選，回去當醫生
10/05 20:57, 37F
→
10/05 20:59, , 38F
不要理會這些人 當地居民最清楚了
10/05 20:59, 38F
我就是當地居民阿 柯粉看不懂字嗎??? ※ 編輯: hgt (111.251.160.65), 10/05/2017 21:01:12
推
10/05 21:03, , 39F
要不要看幾個不同黨議員全到場出席 當人也不懂...再瞎掰嘛
10/05 21:03, 39F
→
10/05 21:03, , 40F
我就是要你不要理會這些人啊
10/05 21:03, 40F
Sorry 會錯意 以為又是柯粉XD
噓
10/05 21:03, , 41F
是個擅長扭曲語意的朋友呢
10/05 21:03, 41F
推
10/05 21:04, , 42F
像鉛管也不是他任內才換的 這年頭先講先贏 也難怪有人會搶
10/05 21:04, 42F
→
10/05 21:04, , 43F
著剪彩
10/05 21:04, 43F
※ 編輯: hgt (111.251.160.65), 10/05/2017 21:09:20
推
10/05 21:10, , 44F
真的 文山區靠山邊 會淹的機會很少
10/05 21:10, 44F
噓
10/05 21:20, , 45F
誒，乾我也住文山區，是不是只要你家不淹水，
10/05 21:20, 45F
→
10/05 21:20, , 46F
別人的家就無所謂呀？水準？
10/05 21:20, 46F
噓
10/05 21:24, , 47F
省錢提前完工就贏了啊
10/05 21:24, 47F
推
10/05 21:25, , 48F
所以那裡到底常不常淹啊 都混亂了
10/05 21:25, 48F
推
10/05 21:31, , 49F
文山區興隆路二、三段、福興路一帶，只要下大雨就會淹水
10/05 21:31, 49F
→
10/05 21:32, , 50F
FB內這樣寫,hgt說本來就很少地方淹水,兩者一樣的說法?
10/05 21:32, 50F
→
10/05 21:33, , 51F
我是滿滿的黑人問號
10/05 21:33, 51F
推
10/05 21:54, , 52F
你柯黑 說完了
10/05 21:54, 52F
推
10/05 22:13, , 53F
原來是柯黑模範生的文山朋友呢
10/05 22:13, 53F
→
10/05 22:13, , 54F
你是智商比較低而已
10/05 22:13, 54F
噓
10/05 22:31, , 55F
滷蛋一次吃一顆就好，一次兩顆會噎到
10/05 22:31, 55F
噓
10/05 22:42, , 56F
住文山區的朋友說真的不淹水了 別人有感就你無感
10/05 22:42, 56F
推
10/05 22:44, , 57F
幫補~你真以為那些高潮的柯粉住文山區嗎?
10/05 22:44, 57F
→
10/05 22:45, , 58F
主子都愛亂說話了 支持者哪會去查證
10/05 22:45, 58F
噓
10/05 23:07, , 59F
你家不淹水就不用治水
10/05 23:07, 59F
噓
10/12 01:07, , 60F
好~
10/12 01:07, 60F
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1PrYb-qP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1PrYb-qP (Gossiping)