Re: [FB] 柯文哲 文山區正式從易淹水區除名消失
※ 引述《chenwayne (chenwayne)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 文山區從淹水區除名了
: 用了不到三年的時間
: 實在是太厲害了!
: 言贊
: FB連結:
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1136786293090016&id=136845026417486
: FB內容:
: 文山區興隆路二、三段、福興路一帶,只要下大雨就會淹水,多年來一直無法解決,居民
: 們只要聽到豪雨警報就人心惶惶。
: 如今,在市府工務局同仁的努力下,花費不到三年時間,我們完成了文山區所有防洪工程
: 。起初預估要花23億元,經過計畫修正,最後只用了8億元。
: 這裡,從台北市「易淹水區」的名單中,正式除名。
: 這項工程最核心的部分,就是利用潛盾機在過去是淹水重災區的福興路地底下,挖了一個
: 631公尺的分洪道。此外,我們用軍方無償撥用的辛亥路憲兵營區、文山運動中心北側的
: 空地,興建兩座大型地下滯洪池(如圖),總容量達5.2萬立方公尺。
: 我們用「分洪加滯洪」雙管齊下的概念,讓文山區多年來低於標準的防洪能力,提升至與
: 其他行政區同等(每小時78.8毫米)。
: 文山區防洪工程,確實經得起考驗,今年六月初重創北台灣的瞬間強降雨,過去逢雨必淹
: 的興隆路、福興路一段毫髮無傷,不再出現積水災情。
: 防洪建設沒有太多亮點,卻能為市民的生活帶來有感的變化,不過,面對多變的極端氣候
: ,市府團隊不敢掉以輕心,未來,我們還是會以專業、創新的治水概念,讓台北成為一個
: 韌性抗洪的「海綿城市」。
: 工務話台北
: #文山區防洪工程
: #改變開始成真
: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
: ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
: 心得
: 柯p賄選
: 下台!!
幫回顧一下:
https://disp.cc/b/163-9T4Z
當地興昌里里長吳融昊憂心,在滯洪池上方興建公宅的共構方式,對生命財產有安全疑慮
,同時他也質疑,市府原本方案是在鄰近辛亥國中預定地興建滯洪池,上方規劃公園綠地
,現在卻捨棄此方案,改在辛亥路憲兵營區興建滯洪池,讓居民的公園綠地期望落空。
柯表示辛亥國高中那塊地很多屬於私地,所以擬不徵收,也還沒決定辛亥國中那塊地怎麼
用,柯表示公宅就蓋在憲兵營區,能用軍方無償撥用的地就用,站在政府施政角度,一個
要錢、一個不要錢,就用不要錢的。
吳融昊指出,市府民國五十八年將萬美街二段與辛亥路四段路口處,劃為辛亥國中預定地
,因少子化不蓋學校,因非建築用地無法蓋房子,地主只能蓋臨時鐵皮屋。九十六年文山
區淹水,前市長郝龍斌決定在該地興建調節池,變更為水利用地後,市府說服十八位私地
主配合徵收。
「不蓋調節池,等於到手的肥肉沒了。」吳融昊說,柯市府在帳面上省了十三億徵收費,
實際上損失四、五十億,「難道是郝市長規劃的,就不要了?」
=============================================================================
18位私地主願意配合徵收,13億是徵收款。
1300000000/18
嗯....我可以理解為何這麼氣了,柯文哲下台! 柯文哲下台!
有沒有住那邊的人可以分享一下那裏的地如果不給政府徵收,放在市場上的市價是多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.23.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507207772.A.BEB.html
噓
10/05 20:51, , 1F
10/05 20:51, 1F
推
10/05 20:52, , 2F
10/05 20:52, 2F
推
10/05 20:52, , 3F
10/05 20:52, 3F
推
10/05 20:52, , 4F
10/05 20:52, 4F
→
10/05 20:53, , 5F
10/05 20:53, 5F
推
10/05 20:53, , 6F
10/05 20:53, 6F
推
10/05 20:55, , 7F
10/05 20:55, 7F
→
10/05 20:55, , 8F
10/05 20:55, 8F
→
10/05 20:56, , 9F
10/05 20:56, 9F
→
10/05 20:57, , 10F
10/05 20:57, 10F
→
10/05 20:58, , 11F
10/05 20:58, 11F
推
10/05 20:59, , 12F
10/05 20:59, 12F
推
10/05 21:00, , 13F
10/05 21:00, 13F
推
10/05 21:00, , 14F
10/05 21:00, 14F
推
10/05 21:01, , 15F
10/05 21:01, 15F
→
10/05 21:02, , 16F
10/05 21:02, 16F
推
10/05 21:05, , 17F
10/05 21:05, 17F
推
10/05 21:05, , 18F
10/05 21:05, 18F
推
10/05 21:06, , 19F
10/05 21:06, 19F
推
10/05 21:06, , 20F
10/05 21:06, 20F
推
10/05 21:10, , 21F
10/05 21:10, 21F
→
10/05 21:17, , 22F
10/05 21:17, 22F
→
10/05 21:17, , 23F
10/05 21:17, 23F
推
10/05 21:18, , 24F
10/05 21:18, 24F
→
10/05 21:18, , 25F
10/05 21:18, 25F
→
10/05 21:23, , 26F
10/05 21:23, 26F
→
10/05 21:24, , 27F
10/05 21:24, 27F
推
10/05 21:29, , 28F
10/05 21:29, 28F
推
10/05 21:46, , 29F
10/05 21:46, 29F
噓
10/05 21:59, , 30F
10/05 21:59, 30F
→
10/05 21:59, , 31F
10/05 21:59, 31F
推
10/05 22:14, , 32F
10/05 22:14, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):