Re: [FB] 柯文哲 文山區正式從易淹水區除名消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/05 20:49), 編輯推噓16(18212)
留言32則, 23人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《chenwayne (chenwayne)》之銘言: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : 文山區從淹水區除名了 : 用了不到三年的時間 : 實在是太厲害了! : 言贊 : FB連結: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1136786293090016&id=136845026417486 : FB內容: : 文山區興隆路二、三段、福興路一帶,只要下大雨就會淹水,多年來一直無法解決,居民 : 們只要聽到豪雨警報就人心惶惶。 : 如今,在市府工務局同仁的努力下,花費不到三年時間,我們完成了文山區所有防洪工程 : 。起初預估要花23億元,經過計畫修正,最後只用了8億元。 : 這裡,從台北市「易淹水區」的名單中,正式除名。 : 這項工程最核心的部分,就是利用潛盾機在過去是淹水重災區的福興路地底下,挖了一個 : 631公尺的分洪道。此外,我們用軍方無償撥用的辛亥路憲兵營區、文山運動中心北側的 : 空地,興建兩座大型地下滯洪池(如圖),總容量達5.2萬立方公尺。 : 我們用「分洪加滯洪」雙管齊下的概念,讓文山區多年來低於標準的防洪能力,提升至與 : 其他行政區同等(每小時78.8毫米)。 : 文山區防洪工程,確實經得起考驗,今年六月初重創北台灣的瞬間強降雨,過去逢雨必淹 : 的興隆路、福興路一段毫髮無傷,不再出現積水災情。 : 防洪建設沒有太多亮點,卻能為市民的生活帶來有感的變化,不過,面對多變的極端氣候 : ,市府團隊不敢掉以輕心,未來,我們還是會以專業、創新的治水概念,讓台北成為一個 : 韌性抗洪的「海綿城市」。 : 工務話台北 : #文山區防洪工程 : #改變開始成真 : ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。 : ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 : 心得 : 柯p賄選 : 下台!! 幫回顧一下: https://disp.cc/b/163-9T4Z 當地興昌里里長吳融昊憂心,在滯洪池上方興建公宅的共構方式,對生命財產有安全疑慮 ,同時他也質疑,市府原本方案是在鄰近辛亥國中預定地興建滯洪池,上方規劃公園綠地 ,現在卻捨棄此方案,改在辛亥路憲兵營區興建滯洪池,讓居民的公園綠地期望落空。 柯表示辛亥國高中那塊地很多屬於私地,所以擬不徵收,也還沒決定辛亥國中那塊地怎麼 用,柯表示公宅就蓋在憲兵營區,能用軍方無償撥用的地就用,站在政府施政角度,一個 要錢、一個不要錢,就用不要錢的。 吳融昊指出,市府民國五十八年將萬美街二段與辛亥路四段路口處,劃為辛亥國中預定地 ,因少子化不蓋學校,因非建築用地無法蓋房子,地主只能蓋臨時鐵皮屋。九十六年文山 區淹水,前市長郝龍斌決定在該地興建調節池,變更為水利用地後,市府說服十八位私地 主配合徵收。 「不蓋調節池,等於到手的肥肉沒了。」吳融昊說,柯市府在帳面上省了十三億徵收費, 實際上損失四、五十億,「難道是郝市長規劃的,就不要了?」 ============================================================================= 18位私地主願意配合徵收,13億是徵收款。 1300000000/18 嗯....我可以理解為何這麼氣了,柯文哲下台! 柯文哲下台! 有沒有住那邊的人可以分享一下那裏的地如果不給政府徵收,放在市場上的市價是多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.23.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507207772.A.BEB.html

10/05 20:51, , 1F
7pupu
10/05 20:51, 1F

10/05 20:52, , 2F
省的13e明明就是工程款 害別人沒得污 擋人財路!!
10/05 20:52, 2F

10/05 20:52, , 3F
損失4、50億怎麼算的?看不懂
10/05 20:52, 3F

10/05 20:52, , 4F
10/05 20:52, 4F

10/05 20:53, , 5F
才不是因為軍方供地呢
10/05 20:53, 5F

10/05 20:53, , 6F
40E是地價upup的 呵呵~
10/05 20:53, 6F

10/05 20:55, , 7F
蓋蓄洪池地價會漲,第一次聽到
10/05 20:55, 7F

10/05 20:55, , 8F
週邊地都買好了 你現在跟我說不徵收了 王八蛋
10/05 20:55, 8F

10/05 20:56, , 9F
原本有公宅公園規劃,沒有了......
10/05 20:56, 9F

10/05 20:57, , 10F
公告現值加四成徵收,最好有人會買地等徵收啦......
10/05 20:57, 10F

10/05 20:58, , 11F
只有華人會把還沒進口袋的錢當作損失....
10/05 20:58, 11F

10/05 20:59, , 12F
推推
10/05 20:59, 12F

10/05 21:00, , 13F
不是取消公園而已嗎,公宅要蓋在池上吧?
10/05 21:00, 13F

10/05 21:00, , 14F
哈哈 13E飛了 好氣
10/05 21:00, 14F

10/05 21:01, , 15F
當然氣了....他媽的又炒不起來了
10/05 21:01, 15F

10/05 21:02, , 16F
公宅被擋,好像預算被砍還是不能執行,應該是不能蓋了
10/05 21:02, 16F

10/05 21:05, , 17F
看看之前轉手幾次了森77,買了又不徵收,更77
10/05 21:05, 17F

10/05 21:05, , 18F
垃圾哭哭 哈哈超爽
10/05 21:05, 18F

10/05 21:06, , 19F
土地正義 居住正義都回來啦~~~~(誤)
10/05 21:06, 19F

10/05 21:06, , 20F
這些人氣死了
10/05 21:06, 20F

10/05 21:10, , 21F
人家地都養好了等你 這下要賠到哭爸哭母了
10/05 21:10, 21F

10/05 21:17, , 22F
問題是挖軍方的地 這件事我很反對
10/05 21:17, 22F

10/05 21:17, , 23F
軍方很衰 每個單位都想搶他們的地
10/05 21:17, 23F

10/05 21:18, , 24F
沒人注意58年劃歸學校用地,後因少子化不徵收,也不
10/05 21:18, 24F

10/05 21:18, , 25F
解禁有問題嗎? 基於公益限制使用,徵收難道有錯嗎?
10/05 21:18, 25F

10/05 21:23, , 26F
40億是地主損失啦
10/05 21:23, 26F

10/05 21:24, , 27F
當然7PUPU啦,40億18人分耶
10/05 21:24, 27F

10/05 21:29, , 28F
慘 非建築用地 跟廢物沒兩樣
10/05 21:29, 28F

10/05 21:46, , 29F
原來是這樣啊, 擋人錢財如同殺人父母, 難怪每天追殺柯p
10/05 21:46, 29F

10/05 21:59, , 30F
徵收是為公益特別犧牲,補償是應該,怎會是擋人錢財,
10/05 21:59, 30F

10/05 21:59, , 31F
賴帳不給還振振有詞
10/05 21:59, 31F

10/05 22:14, , 32F
柯P又擋到柯黑財路了
10/05 22:14, 32F
文章代碼(AID): #1PrYfSlh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PrYfSlh (Gossiping)