Re: [新聞] 國民年金沒人繳　衛福部擬修法增罰則 蘋果日報消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/05 02:27), 編輯推噓-12(2推 14噓 42→)
留言58則, 24人參與, 最新討論串33/44 (看更多)
※ 引述《starlights (starlights)》之銘言： : ※ 引述《sechan (呼.......)》之銘言： : : Sent from JPTT on my LGE LG-H815. : 國民年金的立法原則是"為確保未能於相關社會保險獲得適足保障之國 : 民於老年、生育及發生身心障礙時之基本經濟安全，並謀其遺屬生活之 : 安定，特制定本法。" : 原本老年人好像65歲以上就有每個月3000的老人津貼,後來國民年金立法後 : 好像就只能領國民年金了.. : 感覺政府是沒錢隨便挖錢來填老人津貼的份 : 我覺得如果要挖錢應該是多徵一些富人稅 : 比如日本好像就有徵"出國稅"這就不錯.. : 為什麼要和有病又沒錢又失業的人要錢呢???? 關於立法起源，可以說是台灣近代政治史了...... 一言以蔽之，就是希望特過專法保障不在軍公教農勞保之外的國民 而不是淪為各地方政府、特定政黨用各種補助拉攏選票的手法； 或者再有地方、在野力量，跳出來為弱勢喉舌。 其實90%八卦版鄉民所抱怨的、攻擊的問題點， 只要花5分鐘上維基百科搜尋「國民年金」就有答案.... 好比：「40年後領3000能幹嘛?」 「已經夠窮了憑什麼逼我繳?」 「已經失業了還繳根本就是懲罰金!!」 「龐式騙局!!」 你可以選擇跟大多數人一樣，很情緒的面對所有不滿， 你也可以很不一樣，先去認識這個「國民年金法」。 對有能力上八卦版的鄉民，幾乎都能很容易閱讀、理解。 : 且國民年金65歲以上才能領,這用原本每個月3000的老人津貼就好了.. : 至於生育,身心障礙,喪葬,遺屬 這些除了生育之外 : 還沒有國民年金時就有社會福利的部份 : 不知道創辦年金的目的在哪裡??? : 遺屬年金的資格也有點高.. : 如果失業很久(比如2~3年)沒錢繳,政府會把我們抓去關嗎? WIKI很好用，裡面有所有你問的問題的答案。 1. 國民年金有通膨規章。 2. 主要想幫助的對象不是有能力上八卦版的鄉民 - 主要是弱勢族群。 3. 失業很久，視收入狀況，只要申請就可以降低繳納金額，甚至完全不用繳。 4. 未能滿足條件，只要十年之內有能力，只要補繳就可以補上年資。 ----------------- 小弟也只是沒事研究一下年金內容的鄉民.... 這幾個月在八卦版潛水，偶爾跳出來回個文， 查一下ID，很多義憤填膺， 攻擊國民年金的都是目前年金改革的....受害者?? 假如是懶得研究、不想研究，只想宣洩情緒的鄉民就算了.... 可是把肥貓年金跟立意於保護弱勢的國民年金混為一談， 實在是很莫名其妙阿..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.34.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507141657.A.B9D.html
噓
10/05 02:31, , 1F
哈哈 我可不想30年後被說是老害 要共體時艱
10/05 02:31, 1F
→
10/05 02:34, , 2F
部分勞工待業一個月就收到繳費單，這不算問題嗎？
10/05 02:34, 2F
→
10/05 02:35, , 3F
前提是領得到：）
10/05 02:35, 3F
→
10/05 02:35, , 4F
所以軍公教農勞保有沒有淪為各地方政府、特定政黨用各種
10/05 02:35, 4F
→
10/05 02:36, , 5F
補助拉攏選票的手法？
10/05 02:36, 5F
→
10/05 02:41, , 6F
待業一個月？？？我禮四或五離職，禮拜一上班，連六日都
10/05 02:41, 6F
→
10/05 02:41, , 7F
跟我算進去，我真的無言，六日假日也給我算進去真的是罰
10/05 02:41, 7F
噓
10/05 02:41, , 8F
笑死人，想想現在政府跟憤青怎麼對待軍公教人員，白癡才
10/05 02:41, 8F
→
10/05 02:41, , 9F
金耶
10/05 02:41, 9F
→
10/05 02:41, , 10F
繳著等以後被共體時艱
10/05 02:41, 10F
→
10/05 02:42, , 11F
才兩三天沒工作就要繳錢，真的那種感覺不是蓋的，超級無
10/05 02:42, 11F
→
10/05 02:42, , 12F
敵讓人沮喪
10/05 02:42, 12F
推
10/05 02:48, , 13F
政府年金改革自己把信用搞掉了，現在寫再漂亮都沒人理
10/05 02:48, 13F
噓
10/05 03:00, , 14F
地方，特定政府要拉攏選票，能拉攏得到也是他的本事。
10/05 03:00, 14F
→
10/05 03:01, , 15F
結果政府這招不也在拉攏老人嗎？重點是還搞到這步田地，
10/05 03:01, 15F
→
10/05 03:01, , 16F
是真的有幫到弱勢??不要說什麼立意良善啦，有實質幫助才
10/05 03:01, 16F
→
10/05 03:01, , 17F
是真的，其他都是在騙
10/05 03:01, 17F
→
10/05 03:10, , 18F
既得利益者就算了吧…
10/05 03:10, 18F
噓
10/05 03:22, , 19F
老人不用繳直接領 年輕人看其他年金要倒要倒 還得低能的相
10/05 03:22, 19F
→
10/05 03:22, , 20F
信政府可以永續經營 到時候領兩千的同等消費力金額嗎? 薪
10/05 03:22, 20F
→
10/05 03:22, , 21F
水房價工時不肯解決還敢鼓勵生育 直接用失業懲罰金壓失業
10/05 03:22, 21F
→
10/05 03:22, , 22F
率 再用稅金騙人一天二十元買幸福的未來 唬爛至極
10/05 03:22, 22F
→
10/05 03:32, , 23F
說個笑話 政府保護弱勢 我還真沒看過哪國有在保護
10/05 03:32, 23F
噓
10/05 04:04, , 24F
反正年金改革以後我是不信了啦 我相信年金就是相信政府
10/05 04:04, 24F
→
10/05 04:05, , 25F
說過的話會認會負責 現在這樣弱智才去繳 笑死
10/05 04:05, 25F
→
10/05 04:07, , 26F
30年以後人更少 通膨錢從哪來? 又要說基金操作盈餘了嗎
10/05 04:07, 26F
噓
10/05 04:53, , 27F
懲罰配偶怎麼不敢提
10/05 04:53, 27F
噓
10/05 07:34, , 28F
白癡 花5分鐘就知道龐氏騙局
10/05 07:34, 28F
噓
10/05 08:32, , 29F
幾十年前的退休金誰會想到是今天的不公不義？
10/05 08:32, 29F
→
10/05 08:33, , 30F
腦袋進水才會信國家
10/05 08:33, 30F
噓
10/05 08:41, , 31F
立意很好又怎樣? 制度設計就是龐氏騙局
10/05 08:41, 31F
噓
10/05 08:56, , 32F
我猜一直要人繳的這些是不是都50幾歲了？
10/05 08:56, 32F
→
10/05 09:44, , 33F
這種靠後代繳費給老人的年金，在少子化的年代早就不行了
10/05 09:44, 33F
推
10/05 09:51, , 34F
我問一個問題就好。三十年後，中華民國政府還在的機率有
10/05 09:51, 34F
→
10/05 09:51, , 35F
多高？中華民國就算還在，還有錢撥付的機率有多高？
10/05 09:51, 35F
噓
10/05 09:54, , 36F
本來有勞保 失業就要付國民年金 你怎麼看？
10/05 09:54, 36F
噓
10/05 10:12, , 37F
漂亮話人人都會說，我不需要五分鐘上wiki也知道繳40年的錢
10/05 10:12, 37F
→
10/05 10:13, , 38F
只要四年就能回本這種屁話一定有鬼
10/05 10:13, 38F
→
10/05 11:36, , 39F
18% 當年也是白紙黑字的事情 後來還不是改了
10/05 11:36, 39F
→
10/05 11:36, , 40F
你拿著條約 講國民年金的設計理念有個屁用
10/05 11:36, 40F
→
10/05 11:37, , 41F
現在很明顯的就是數十年後會倒 然後變成爛帳
10/05 11:37, 41F
→
10/05 11:37, , 42F
最後跟 18% 一樣 政府片面毀約 還要共體時艱吞下去
10/05 11:37, 42F
→
10/05 11:38, , 43F
此年金行不通的話 就應該要現在倒 現在該領的人領不到
10/05 11:38, 43F
→
10/05 11:39, , 44F
而不是要把問題丟給後面世代的人去扛
10/05 11:39, 44F
→
10/05 11:40, , 45F
目前的狀況 只是民進黨覺得這是世代遺毒 不可承受之重
10/05 11:40, 45F
→
10/05 11:42, , 46F
民進黨若是以自黨利益為優先思考 那跟國民黨也沒太大差別
10/05 11:42, 46F
→
10/05 11:48, , 47F
民進黨的出線 最主要的原因 就是國民黨對爛帳雙手一攤
10/05 11:48, 47F
→
10/05 11:49, , 48F
擺出一副無法處裡的樣子實在太久 久到不管如何口水辯解都
10/05 11:49, 48F
→
10/05 11:49, , 49F
沒有用 因此人民對其產生永久性的不信任
10/05 11:49, 49F
→
10/05 11:51, , 50F
民進黨上任後其實有改革一些事情 18%/體協/工時調整等
10/05 11:51, 50F
→
10/05 11:51, , 51F
但國民年金和健保 這兩個爛帳也是必需要處理的
10/05 11:51, 51F
→
10/05 11:52, , 52F
不然就像永遠不會好的爛傷口 國民黨不行 民進黨也不行
10/05 11:52, 52F
→
10/05 11:53, , 53F
到最後人民只好讓時代力量和柯P之類的人出線 來解決爛帳
10/05 11:53, 53F
→
10/05 11:56, , 54F
其實現在是民進黨累積第一大黨風範的最佳時機
10/05 11:56, 54F
→
10/05 11:57, , 55F
勇敢的去捅馬蜂窩 人民可以接受犯錯 柯P已經先示範過了
10/05 11:57, 55F
噓
10/05 12:23, , 56F
嗯
10/05 12:23, 56F
噓
10/05 15:26, , 57F
不會改叫弱勢年金 收入百萬以上的繳嗎?
10/05 15:26, 57F
→
10/05 15:26, , 58F
放任有錢人四處撈 只會吸甘苦人的錢來搞這個
10/05 15:26, 58F
‣ 更多 sparking 的文章
文章代碼(AID): #1PrIWPkT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 sparking 的文章
文章代碼(AID): #1PrIWPkT (Gossiping)