Re: [新聞] 共軍犯台可撐多久　馮世寬：不止兩周消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/10/04 23:21), 編輯推噓19(21推 2噓 77→)
留言100則, 25人參與, 最新討論串43/80 (看更多)
觀察漢光演習 海軍陸戰隊的aav7要搶灘上岸 為了不要耽誤太多時間 只離岸4公里遠就放出來 但是這4公里居然至少要跑30多分鐘!!!!!!!!!!!!! 而站在海岸高點上 可以目視整個海平面達40幾公里 (比如:一個退休的台電老鄰居說過 天氣好 在苗栗通霄的火力發電廠的煙囪塔可以目視看到台中龍井的火力發電廠煙囪塔) 遠遠就看到敵軍(海軍陸戰隊擔任敵軍)來犯 這期間 就可以發射好幾枚火炮打海軍陸戰隊的aav7 另外 AH1-W從岸上奔馳到海軍陸戰隊的aav7上方 只要5秒 換的方向想 如果是解放軍要登陸台灣海岸 150~200多公里的海平面 要這樣衝過來 困難度好像非常高 -- 作者 justice1228 (零正義的1228) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 遇到遊覽車司機群在桃機擾亂怎麼辦 ？ 小弟載同事去桃機第一航廈搭飛機,結果遇到一大堆,然後不小心跟車一起卡在遊覽車陣中 http://i.imgur.com/cUJQmqy.jpg
推
,
我有看到你XDDDDD QQ http://i.imgur.com/WEOFIIr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.82.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507130489.A.B85.html
→
10/04 23:22, , 1F
台灣都沒有武器可以打中共你不知道嗎?
10/04 23:22, 1F
推
10/04 23:22, , 2F
他一把小槍可以全滅七台AAV7對吧
10/04 23:22, 2F
推
10/04 23:24, , 3F
AH1-W 4秒就可以飛4公里？
10/04 23:24, 3F
推
10/04 23:25, , 4F
中共要登陸本來就是要用命來堆
10/04 23:25, 4F
推
10/04 23:28, , 5F
解放軍不要中暑暈船就偷笑了 搶什麼攤
10/04 23:28, 5F
→
10/04 23:28, , 6F
你要打人登陸連錢連人力都不用堆 Zzz
10/04 23:28, 6F
推
10/04 23:29, , 7F
以往國軍是用拖式打擊還在海上漂的兩棲裝甲車，只不過
10/04 23:29, 7F
→
10/04 23:29, , 8F
之前看到國軍自己的月刊有寫在登陸艦集結區會有驅逐艦
10/04 23:29, 8F
→
10/04 23:29, , 9F
執行岸轟任務，以簡易的掩體要抗住艦砲的砲彈有難度
10/04 23:29, 9F
→
10/04 23:30, , 10F
共軍有足夠的海上載具嗎？
10/04 23:30, 10F
→
10/04 23:31, , 11F
國軍的悍馬又沒加上裝甲，抵抗砲彈碎片能力是呵呵，即
10/04 23:31, 11F
→
10/04 23:31, , 12F
使可以載著拖式跑，生存性也就那樣
10/04 23:31, 12F
→
10/04 23:31, , 13F
好啦我直接幫大家下結論 反正這個問題討論到最後一定是
10/04 23:31, 13F
→
10/04 23:32, , 14F
美國會來救
10/04 23:32, 14F
推
10/04 23:32, , 15F
諾曼第登陸雖然犧牲很大,但對登陸部隊來說已經很爽了
10/04 23:32, 15F
→
10/04 23:32, , 16F
現在偵測科技發達,不可能再讓登陸者像當年諾曼第那麼爽了
10/04 23:32, 16F
→
10/04 23:33, , 17F
之前看的資料是北部海灘可以上來一個師級（要分批）
10/04 23:33, 17F
→
10/04 23:33, , 18F
好喔 驅逐艦靠近一點最棒了 又大~又可口~
10/04 23:33, 18F
→
10/04 23:34, , 19F
托式往海上打 欸這個PPT不是有軍武版
10/04 23:34, 19F
→
10/04 23:34, , 20F
國軍的想法是打到登陸戰，海空軍都躺的差不多
10/04 23:34, 20F
→
10/04 23:35, , 21F
老共想的比你遠。請估狗071
10/04 23:35, 21F
→
10/04 23:37, , 22F
驅逐艦執行岸轟的位置在海岸外數公里處，以國軍的編制
10/04 23:37, 22F
→
10/04 23:37, , 23F
武器是陸載雄風飛彈，但數量多寡就...
10/04 23:37, 23F
→
10/04 23:37, , 24F
標槍飛彈打氣墊或兩棲裝甲車船 超準的
10/04 23:37, 24F
→
10/04 23:38, , 25F
標槍 1~2名士兵就可以操作 該彈發射器是用影像瞄準 瞄到
10/04 23:38, 25F
→
10/04 23:38, , 26F
目前標槍的數量也是偏少
10/04 23:38, 26F
→
10/04 23:39, , 27F
主要還是靠拖式
10/04 23:39, 27F
→
10/04 23:39, , 28F
射出飛彈後 飛彈是往上飛 然後在往下衝 專打裝甲車上方
10/04 23:39, 28F
→
10/04 23:40, , 29F
標槍最適合打氣墊船 美軍陸戰隊就模擬過 只要打倒氣墊船
10/04 23:40, 29F
→
10/04 23:40, , 30F
氣墊船不會爆炸 但是會沉 會待在原處慢慢沉掉
10/04 23:40, 30F
→
10/04 23:41, , 31F
解放軍用野牛氣墊船來渡海根本是找死
10/04 23:41, 31F
→
10/04 23:42, , 32F
中國如果要侵略台灣 如果美國要防衛台灣最便宜的方式就是
10/04 23:42, 32F
→
10/04 23:42, , 33F
立刻送給台灣1千枚標槍飛彈與1千枚刺針飛彈 一來不用立即派
10/04 23:42, 33F
→
10/04 23:43, , 34F
美國大兵犧牲生命 二來這兩種的單兵武器就夠解放軍登陸部頭
10/04 23:43, 34F
→
10/04 23:43, , 35F
大 三來這兩種武器目前台灣都有 只是數量要不要給他多好幾
10/04 23:43, 35F
→
10/04 23:44, , 36F
枚 四來送台灣武器 此時完全符合美國利益
10/04 23:44, 36F
推
10/04 23:44, , 37F
野牛是一艘運一個營，而且要橫渡台海，來回一趟的時間
10/04 23:44, 37F
還有 23 則推文
→
10/04 23:55, , 61F
一堆？陸載的有幾枚啊？之前看到的是不到五十枚
10/04 23:55, 61F
→
10/04 23:56, , 62F
打到登陸戰海軍應該滅的差不多了，船載的就...
10/04 23:56, 62F
→
10/04 23:56, , 63F
其實用軍艦艦砲來轟岸上 根本是白癡 台灣飛彈種類這麼多
10/04 23:56, 63F
→
10/04 23:57, , 64F
我是希望陸載的雄風飛彈多生幾十枚的效益較高，尤其在
10/04 23:57, 64F
→
10/04 23:57, , 65F
開戰初期
10/04 23:57, 65F
推
10/04 23:58, , 66F
071六艘 一艘能載500-800人 啊不就好多....
10/04 23:58, 66F
→
10/04 23:59, , 67F
岸基飛彈能勾到快十公里的只有雄風家族...
10/04 23:59, 67F
→
10/04 23:59, , 68F
拖式飛彈射程最遠就四公里，標槍更短
10/04 23:59, 68F
推
10/05 00:01, , 69F
雄二雄三可以自產 產線開起來要幾枚都不是問題
10/05 00:01, 69F
推
10/05 00:01, , 70F
對岸是有戰術核彈的……確定要這樣子玩？
10/05 00:01, 70F
→
10/05 00:02, , 71F
雄風的產量主要是政治問題，其次是軍種搶預算的問題
10/05 00:02, 71F
→
10/05 00:02, , 72F
連戰術性核武都出來了 XD
10/05 00:02, 72F
推
10/05 00:05, , 73F
核彈喔 你看看為什麼金三胖不敢隨便丟核彈啊
10/05 00:05, 73F
推
10/05 00:05, , 74F
如果真要丟，依老共目前已知的數量，會是開戰初期用核
10/05 00:05, 74F
→
10/05 00:05, , 75F
照NuCat的邏輯 南韓只能乖乖跟金三胖投降了
10/05 00:05, 75F
→
10/05 00:06, , 76F
武打擊台灣各空軍基地，登陸戰會考量到自家軍隊的問題
10/05 00:06, 76F
→
10/05 00:06, , 77F
而不會丟
10/05 00:06, 77F
→
10/05 00:06, , 78F
台灣有天弓來打解放軍戰鬥機
10/05 00:06, 78F
→
10/05 00:07, , 79F
F-18 v Sam
10/05 00:07, 79F
→
10/05 00:08, , 80F
雖然是f18遇到sam防空飛彈 但是殲10c遇到天弓也一樣
10/05 00:08, 80F
推
10/05 00:21, , 81F
難道說中國已經有任意門的技術也要到處跟人說嘴嗎
10/05 00:21, 81F
→
10/05 00:24, , 82F
老共目前是等著水餃做夠多了再一次整波淹過來 讓你飛彈海也
10/05 00:24, 82F
→
10/05 00:25, , 83F
頂不住
10/05 00:25, 83F
噓
10/05 00:29, , 84F
也要台灣先動員的起來
10/05 00:29, 84F
推
10/05 00:52, , 85F
取得最大利益為優先吧
10/05 00:52, 85F
噓
10/05 00:56, , 86F
一堆腦子破洞的 軍隊調動美國衛星是會裝作沒看見喔
10/05 00:56, 86F
推
10/05 01:01, , 87F
沒把台灣整個炸爛個數十遍才不敢直接登陸咧，真的敢登
10/05 01:01, 87F
→
10/05 01:01, , 88F
陸時一定已經沒有防禦勢力能在岸邊守了啦
10/05 01:01, 88F
推
10/05 01:45, , 89F
樓上，要把台帶炸個數十遍要花多久時間，況且台灣東部
10/05 01:45, 89F
→
10/05 01:45, , 90F
根本炸不到
10/05 01:45, 90F
→
10/05 01:46, , 91F
以現在的科技，當中共在對岸集結軍隊上船的時候，大家
10/05 01:46, 91F
→
10/05 01:47, , 92F
就知道了，運兵船在海上就會被飛彈洗一輪了，傷亡會是
10/05 01:47, 92F
→
10/05 01:48, , 93F
一個不可思議的數字，所以一定會是另外的打法
10/05 01:48, 93F
推
10/05 01:50, , 94F
我猜一定是借用古代的攻城打法，先買通內部開門...
10/05 01:50, 94F
→
10/05 01:50, , 95F
傷亡數字又不會超過35 XDDD
10/05 01:50, 95F
推
10/05 03:06, , 96F
夜間登陸你是要怎麼看....台灣現在海防剩多少人?
10/05 03:06, 96F
推
10/05 03:27, , 97F
就算夜間登陸 就馬上國際頭條 衛星不是擺假的
10/05 03:27, 97F
→
10/10 13:29, , 98F
知道又怎麼樣？對岸會集結軍隊讓你知道？
10/10 13:29, 98F
→
10/10 13:30, , 99F
不會先用導彈先清你的飛彈基地？怎麼有一堆腦子不清
10/10 13:30, 99F
→
10/10 13:30, , 100F
的人。
10/10 13:30, 100F
‣ 更多 hk416 的文章
文章代碼(AID): #1PrFnvk5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 80 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 hk416 的文章
文章代碼(AID): #1PrFnvk5 (Gossiping)