Re: [新聞] 國民年金沒人繳　衛福部擬修法增罰則 蘋果日報消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/04 15:41), 8年前編輯推噓8(9推 1噓 54→)
留言64則, 9人參與, 最新討論串22/44 (看更多)
: → kerkyky: 台彩盈餘都丟進國民年金要怎麼倒 10/04 15:26 : → afiend0927: 台彩營運越來越差了你有發現嗎？ 10/04 15:28 : → afiend0927: 從來都沒有頭獎中獎人生存的跡象已經重創台彩了 10/04 15:29 : 推 ynd: 台彩是什麼東西？ 頭獎是什麼東西？ 10/04 15:30 要救國民年金，真的不要啥罰則，很難看，跟弱勢者吸血，看不下去 鼓勵大家買樂透倒是真的 http://www.taiwanlottery.com.tw/info/welfare/profit.asp 45%用在國民年金 不過說真的 跟以前比起來，台彩真的冷很多，多久沒看到累積10E的新聞了? 我記得以前常有 因為現在只剩下有研究的包牌客了，剩這些人要累積到2E都有問題 但這些人又有在研究，有沒有研究有差，沒累積多少就開出去的機率會大增 別跟我說啥不可能 以前有個叫做樂線九宮格的 就疑似被破解 https://goo.gl/FG8gVm 搞到最後有沒有被破解不知道，但就是停賣這款遊戲了 要救國民年金 我看多設計多鼓勵多行銷台彩吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.154.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507102917.A.C84.html
→
10/04 15:45, , 1F
現在制度不合理改革是要投多少台彩盈餘進去
10/04 15:45, 1F
→
10/04 15:45, , 2F
繳幾年就能領到死 這麼好的事讓你來發錢要不要
10/04 15:45, 2F
→
10/04 15:45, , 3F
夢醒了就不會浪費錢去買台彩了
10/04 15:45, 3F
我會買啊，我今彩539每期都會買50，讓機率不要0就好，中了約640萬夠我用了 樂透那種幾億的就不用了；就一次買24期 50*24=1200 不要機率0就好 ※ 編輯: ptt987654321 (111.241.154.113), 10/04/2017 15:48:59
推
10/04 15:48, , 4F
而且當初國民年金的設計並非是靠台彩支撐，聽說健保也
10/04 15:48, 4F
→
10/04 15:48, , 5F
是有台彩支援，如果健保跟年金上演互搶資源的狀況，
10/04 15:48, 5F
→
10/04 15:48, , 6F
那會留下哪個應該答案很明顯。
10/04 15:48, 6F
→
10/04 15:49, , 7F
健保的話 為何不叫滯居在外國的台灣人補交呢
10/04 15:49, 7F
→
10/04 15:50, , 8F
大部份會用健保 每次有滯居在外國的台灣人來搶 比如黃安
10/04 15:50, 8F
很難啦，都馬裙帶；不分黨派哪個人親友沒有雙重國籍的，偏偏決定權又是他們 當然都馬拿沒有權沒有勢的普通人開刀 ※ 編輯: ptt987654321 (111.241.154.113), 10/04/2017 15:52:36
推
10/04 15:53, , 9F
然後國家賣毒品設公娼，把黃賭毒都包了，台灣就沒黑道
10/04 15:53, 9F
推
10/04 15:53, , 10F
就沒錢沒工作，是要去那生錢繳啦！
10/04 15:53, 10F
你仔細看就知道，就是要失業的去叫配偶幫繳，沒結婚的就是要叫你去找家人幫繳
→
10/04 15:55, , 11F
國民年金清算+歸還已繳費用，這是最好的處理方式。
10/04 15:55, 11F
我也覺得這樣好，利息就算了，國家這樣還有賺利息，已繳的就本金歸回，重新設計 甚至就廢掉這個國民年金，利息就當給國家的保護費了 ※ 編輯: ptt987654321 (111.241.154.113), 10/04/2017 16:02:30
推
10/04 16:03, , 12F
我也同意清算+歸還 2008開始到現在還不到十年 還能止血
10/04 16:03, 12F
→
10/04 16:04, , 13F
只是現有在爽領的老人 一定會靠北而已
10/04 16:04, 13F
推
10/04 16:04, , 14F
不如把國民年金只限家庭主婦+退休老人 和 打零工的人 但錢
10/04 16:04, 14F
→
10/04 16:04, , 15F
而這些老人 是大票倉 頭腦清楚的政黨 不敢去得罪啦
10/04 16:04, 15F
→
10/04 16:05, , 16F
從我們繳的稅內拿到..但是不會叫失業的人付 好不好
10/04 16:05, 16F
→
10/04 16:06, , 17F
只限家庭主婦+退休老人也不ok啊 少子化效應 一樣撐不住
10/04 16:06, 17F
→
10/04 16:06, , 18F
樓上o大..我的意思說家庭主婦和打零工其實沒有保險 如果他
10/04 16:06, 18F
→
10/04 16:06, , 19F
將來會有一堆人領 但是繳的人愈來愈少 怎麼可能不爆掉
10/04 16:06, 19F
→
10/04 16:07, , 20F
們出事後 怎麼幫他們安排 比如生活費+喪葬費之類
10/04 16:07, 20F
→
10/04 16:08, , 21F
我有說 要從我們繳的稅內拿 不是逼年輕人繳
10/04 16:08, 21F
推
10/04 16:09, , 22F
我了解你的意思 就是能給他們一份保障 但現實面還是得考慮
10/04 16:09, 22F
→
10/04 16:09, , 23F
因為少子化 會有缺口的 不是只有國民年金 所有年金挫勒蛋
10/04 16:09, 23F
→
10/04 16:10, , 24F
到時候會不知道要補誰的 論重要性 前幾名也排不到國民年金
10/04 16:10, 24F
→
10/04 16:11, , 25F
樓上..政府打算想把國保和所有年金合併..等於未來有可能..
10/04 16:11, 25F
→
10/04 16:11, , 26F
勞保歸勞保 農保的話會被併入國保 公保歸公保的意思
10/04 16:11, 26F
→
10/04 16:12, , 27F
當生育率低於1.3(台灣目前1.1) 花幾兆下去救 都值得
10/04 16:12, 27F
→
10/04 16:13, , 28F
台灣目前似乎還在狀況外 世界生育率比台灣低的只有兩國
10/04 16:13, 28F
→
10/04 16:13, , 29F
爛制度還要強制人民繳，怎不去強制課政客嘴砲稅
10/04 16:13, 29F
→
10/04 16:13, , 30F
新加坡(560萬人) 澳門(61萬人) 他們人口少 比較好救
10/04 16:13, 30F
→
10/04 16:14, , 31F
台灣可不一樣 2300萬人的規模 不去管 以後會死很慘
10/04 16:14, 31F
→
10/04 16:15, , 32F
不管是現在提的年金也好 長照也好 幾乎所有東西
10/04 16:15, 32F
→
10/04 16:15, , 33F
都會被少子化影響
10/04 16:15, 33F
→
10/04 16:17, , 34F
o大..新加坡有面臨少子化 但他們的優點是可以接受移民才能
10/04 16:17, 34F
→
10/04 16:17, , 35F
所以不管合不合拼 所有年金 都岌岌可危
10/04 16:17, 35F
→
10/04 16:18, , 36F
持續不變或增多 但是日本打算放寬給移民 但台灣沒辦法 因為
10/04 16:18, 36F
→
10/04 16:18, , 37F
是啊 他們有大量移民 人口基數也小 所以好救 台灣就很慘
10/04 16:18, 37F
→
10/04 16:18, , 38F
鄰國的影響 遲遲不敢放寛 因為只知道如果放寬 會像香港很慘
10/04 16:18, 38F
→
10/04 16:19, , 39F
請問您要現在的香港還是現在的日本嗎 你會知道結果
10/04 16:19, 39F
→
10/04 16:20, , 40F
我上面要表達的是 在人口有一定規模的國家
10/04 16:20, 40F
→
10/04 16:20, , 41F
台灣算是少子化最嚴重的 但是卻看不出有什麼作為
10/04 16:20, 41F
→
10/04 16:21, , 42F
不一定要靠移民 人口基數夠 反而靠當地人自己生較有效果
10/04 16:21, 42F
→
10/04 16:23, , 43F
前膽8800億 全拿來救生育 我也覺得很ok
10/04 16:23, 43F
→
10/04 16:23, , 44F
因為現在不救 到時候人口開始負成長 又超高齡化
10/04 16:23, 44F
→
10/04 16:24, , 45F
丟幾個兆 可能都救不回來
10/04 16:24, 45F
推
10/04 16:28, , 46F
自動化速度如果沒拉上來 提高單位產能
10/04 16:28, 46F
→
10/04 16:28, , 47F
台灣也大概就只剩這幾年能笑了
10/04 16:28, 47F
推
10/04 16:33, , 48F
台灣目前失業人口46.1萬 而外勞人數60幾萬
10/04 16:33, 48F
→
10/04 16:35, , 49F
也就是說 就算台灣失業率是0% 人力全開 沒外勞 還是不夠用
10/04 16:35, 49F
→
10/04 16:35, , 50F
而少子化會讓這個人力缺口 愈來愈大
10/04 16:35, 50F
噓
10/04 16:44, , 51F
失業人口確實是四十八萬 但暗地卻不見得 有人擺攤卻沒有勞
10/04 16:44, 51F
→
10/04 16:45, , 52F
當然會有黑數啊 但黑數加一加 和外勞總數也不會差太多
10/04 16:45, 52F
→
10/04 16:45, , 53F
保..只能說身在台灣的人知道數字的背後不見得是真實的
10/04 16:45, 53F
→
10/04 16:46, , 54F
所以跟我上面所講的 完全沒衝突 而且外勞還在持續增加中
10/04 16:46, 54F
→
10/04 16:47, , 55F
不好意思..現在外勞卻年年遞減 因為中國近來搶外勞很積極
10/04 16:47, 55F
→
10/04 16:48, , 56F
，比如中國用一個月四萬到五萬徵看護 我們台灣呢
10/04 16:48, 56F
→
10/04 16:54, , 57F
中國用四五萬請外勞 只有大戶敢這樣請
10/04 16:54, 57F
→
10/04 16:55, , 58F
平均來說 不是請不起 就是比台灣低
10/04 16:55, 58F
→
10/04 16:56, , 59F
http://tinyurl.com/y7yu6v8s 水果新聞 拖到最下面
10/04 16:56, 59F
→
10/04 16:57, , 60F
香港新加坡 都比台灣低了 中國那人均 別跟我開玩笑
10/04 16:57, 60F
推
10/04 16:59, , 61F
還有 外勞年年減少 你是不是在跟我搞笑.......
10/04 16:59, 61F
→
10/04 17:00, , 62F
http://tinyurl.com/yccjghdm 這勞動部的網站
10/04 17:00, 62F
→
10/04 17:00, , 63F
左上角 紫色的查詢按下去
10/04 17:00, 63F
→
10/04 17:02, , 64F
明明就是以平均每個月4-5千的人數在增加
10/04 17:02, 64F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1Pr935o4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1Pr935o4 (Gossiping)