[新聞] 天宮一號又要“失控墜落”?臺媒吃剩的冷飯日媒撿來嚼消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/04 11:32), 8年前編輯推噓0(8812)
留言28則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原標題:天宮一號又要“失控墜落”?臺媒吃剩的冷飯日媒撿起來嚼... 這回,日媒還宣稱“中國政府也證實了這一猜測。” 據日本Gigazine網站19日報道,最新預測稱,已完成任務使命的中國目標飛行器天宮一 號或將于明年1月前后一個月墜入大氣層。報道還用所謂的“中國對天宮一號已‘無法控 制’”“最終落點仍然‘無法預測’”等說法來渲染風險。 據報道,天宮一號是中國首個目標飛行器,于2011年9月發射升空,全長10.4米,最大直 徑3.35米,重量為8.5噸。日媒報道稱,在完成在軌實驗后,有外國科學家認為,它處于 “無法控制的狀態”,并在地球引力作用下緩緩下降。報道還宣稱,中國政府也證實了 這一猜測。 報道援引受美政府資助的非營利組織的預測稱,天宮一號從高度約350公里的軌道慢慢下 降,預計將在2017年12月至2018年2月間墜入大氣層。有分析稱,天宮一號墜入大氣層后 可能會因高溫燃燒殆盡,但其所搭載的火箭引擎等大型部件可能不會被燒毀并將落至地 球表面。另外,由于天宮一號可能落在北緯43度至南緯43度之間的廣大區域,因此只有 在天宮一號墜入大氣層后的6至8小時才能鎖定具體地點。 不過,環環(ID:huanqiu-com)在查閱有關天宮一號的公開報道后,并沒有發現日媒所 謂“中國官方承認失控”的說法。中國媒體在報道天宮一號時使用的表述是:將在指令 控制下墜落地球,或在大氣層燒盡,或落進海洋。而這些做法是航天大國處理廢棄飛行 器的通行做法,不知日媒為何要借這些問題進行炒作。 無獨有偶,臺灣綠媒也曾“編過”這種故事?? 今年8月22日,臺灣《自由時報》宣稱中國首個空間站“天宮一號”今年10月將“墜落地 面”,而“中國當局已對它失去控制”,“一旦墜入人口密集區,后果不堪設想”。 在題為“中國‘天宮一號’失控將撞地球8噸碎片含劇毒恐爆大災難”的報道中,《自由 時報》以“綜合媒體報道”的方式宣稱,“天宮一號”預計最快將于今年10月“墜落地 面”,由于“中國當局已對它失去控制,無法確定何時會返回地面。專家也表示,這顆 含劇毒及高腐蝕性物質的衛星,一旦墜入人口密集區,后果將不堪設想”。 文章還援引美國《華盛頓郵報》的“早前報道”稱,“一般衛星都會在大氣層中完全焚 毀,若是必須落回地面的較大衛星,則會有計劃的降落,并將殘骸落在遠離人群處。但 已失控的‘天宮一號’若一旦墜入在人口密集區,將對生態造成極大破壞,后果不堪設 想。” 但環環(ID:huanqiu-com)在疑似被該報引用的《華盛頓郵報》去年對于“天宮一號” 的報道中發現,該報并未宣稱,“但已失控的‘天宮一號’若一旦墜入在人口密集區, 將對生態造成極大破壞,后果不堪設想。”且該報道稱,“天宮一號失控”是傳言,全 世界有人口居住的面積僅占地球面積的2.9%天宮一號掉入人口密集區的概率很低。 天宮一號與神舟八號飛船交會對接圖 事實上,中國官方一直對“天宮一號”的飛行狀態對外保持高度透明。中國載人航天工 程辦公室每周都會發布公告,將“天宮一號”本周的飛行高度及狀態對外公布。今年5月 4日,中國常駐聯合國(維也納)代表團發布致秘書長的普通照會,并提供了一份關于“ 天宮一號”空間實驗室重返大氣層的通知。中方稱,“天宮一號”預計將于2017年10月 至2018年4月間重返大氣層隕落。“經計算分析,‘天宮一號’大部分結構部件將在隕落 過程中燒蝕銷毀,對航天活動以及地面造成危害的概率很低。” 中國載人航天官網 來源:聯合國外太空事務辦公室官網。 ---------------------------- 可憐的臺灣吱吱 可憐的臺灣媒體 不過 可憐之人 必有可恨之處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.116.24.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507087936.A.6BB.html ※ 編輯: l888 (73.116.24.181), 10/04/2017 11:34:53

10/04 11:32, , 1F
支那人玻璃心又崩潰了
10/04 11:32, 1F

10/04 11:32, , 2F
連結?
10/04 11:32, 2F

10/04 11:32, , 3F
網址勒????
10/04 11:32, 3F

10/04 11:33, , 4F
網址咧? 五毛來宣揚國威連網址都不會貼
10/04 11:33, 4F

10/04 11:35, , 5F
對可控制的定義不同吧
10/04 11:35, 5F

10/04 11:35, , 6F
可憐的五毛連板規都不會看
10/04 11:35, 6F

10/04 11:36, , 7F
??? 新聞?
10/04 11:36, 7F

10/04 11:36, , 8F
環球時報以後不用和台獨媒體太認真,反中反到腦殘,
10/04 11:36, 8F

10/04 11:36, , 9F
沒什麼人會相信這種媒體的新聞內容的
10/04 11:36, 9F

10/04 11:37, , 10F
引述的內容在西方國家看來就是失控
10/04 11:37, 10F

10/04 11:37, , 11F
走狗滾吧
10/04 11:37, 11F

10/04 11:37, , 12F
有廢文的fu
10/04 11:37, 12F

10/04 11:38, , 13F
滾啦
10/04 11:38, 13F

10/04 11:39, , 14F
台灣人很關心這種「新聞」?根本垃圾
10/04 11:39, 14F

10/04 11:40, , 15F
台灣的統媒也是一個樣,根本製造業
10/04 11:40, 15F

10/04 11:42, , 16F
買帳號請記得看板規
10/04 11:42, 16F

10/04 11:48, , 17F
分類是新聞?怎沒來源?
10/04 11:48, 17F

10/04 11:51, , 18F
理論是掉到中國人口密集區機會高
10/04 11:51, 18F

10/04 11:52, , 19F
看起來這帳號不像買的,比較像去年帝吧出征笑到往生之後開
10/04 11:52, 19F

10/04 11:52, , 20F
始養到現在的
10/04 11:52, 20F

10/04 11:55, , 21F
版規
10/04 11:55, 21F

10/04 11:57, , 22F
支那賤畜習近平
10/04 11:57, 22F

10/04 12:00, , 23F
嗯 所以確實無法控制落點 只能聽天由命不是?
10/04 12:00, 23F

10/04 12:02, , 24F
中國人就沒常識大驚小怪啦
10/04 12:02, 24F

10/04 12:07, , 25F
Sandra Bullock好不容易回到地球 你敢嘴?
10/04 12:07, 25F

10/04 12:22, , 26F
習包子大撒幣
10/04 12:22, 26F

10/04 14:06, , 27F
所以文中西方各媒體也是說失控墜落有風險啊 自己打臉是怎
10/04 14:06, 27F

10/04 14:06, , 28F
樣 支那腦都因為太愛黨滿眼都是業障 導致閱讀障礙嗎
10/04 14:06, 28F
文章代碼(AID): #1Pr5P0Qx (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Pr5P0Qx (Gossiping)