Re: [問卦] 為什麼不拉管子到平流層抽冷氣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/04 07:36), 8年前編輯推噓-1(015)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《kurama1984 ( )》之銘言: : 這不是作業 : 為什麼不拉一根管子到平流層抽冷氣 : 可以溫差發電 又可以拿來吹 : 有平流層冷氣的卦? 平流層高度約10公里 所以,需要蓋一個這樣高度的建築物,而且口徑不能太小 (抽氣效率問題) 建築費用,大概會得到一個讓計畫直接胎死腹中的數字 另外,平流層的空氣密度不到平地的一半 從這種高度,抽氣到地面 (而且維持相當的流速),所需的電力.....溫差發電大概不夠用 除非大幅擴大高塔中溫差發電的規模,或大幅降低抽氣效率 結果,將會是一棟浪費錢的大型藝術造景 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507073771.A.3F2.html ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204), 10/04/2017 07:37:05

10/04 07:37, , 1F
可以讓直升機拉管子阿 幹嘛蓋建築
10/04 07:37, 1F
可以呀,油錢你出

10/04 07:43, , 2F
其實,有一些土撥鼠的巢穴就有利用壓差(高低風速差異)
10/04 07:43, 2F

10/04 07:43, , 3F
達到對流換氣
10/04 07:43, 3F
你打算讓氣流往哪個方向流動?

10/04 07:47, , 4F
直接做軌道電梯算了
10/04 07:47, 4F
(*_*) 研發狗的經費+++++ ※ 編輯: skyoun (114.33.221.204), 10/04/2017 08:06:35

10/04 09:50, , 5F
說得像想蓋就蓋 有技術嗎
10/04 09:50, 5F

10/04 17:58, , 6F
可能往底下挖抽冷氣 還比較可行
10/04 17:58, 6F
文章代碼(AID): #1Pr1xhFo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pr1xhFo (Gossiping)