討論串[問卦] 為什麼不拉管子到平流層抽冷氣
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者x5553434時間8年前 (2017/10/04 08:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得不行。. 會輻射出波長8~13um紅外光的材料就在我們身邊. 不用想惹,94Ni喇,八卦版的肥宅們. 如果你有參考過韋恩(Wien)位移定律的話:. 物體輻射出最大波長(um)約為2900/T. 這裡T是凱氏溫標跟攝氏差了273.15. 帶入肥宅性感的體溫37度好了. 得到的波長大概是 9um
(還有241個字)

推噓-1(0推 1噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者skyoun時間8年前 (2017/10/04 07:36), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
平流層高度約10公里. 所以,需要蓋一個這樣高度的建築物,而且口徑不能太小 (抽氣效率問題). 建築費用,大概會得到一個讓計畫直接胎死腹中的數字. 另外,平流層的空氣密度不到平地的一半. 從這種高度,抽氣到地面 (而且維持相當的流速),所需的電力.....溫差發電大概不夠用除非大幅擴大高塔中溫差發電
(還有144個字)

推噓11(12推 1噓 10→)留言23則,0人參與, 最新作者incident時間8年前 (2017/10/04 07:17), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以在地表上大量置放一種可以輻射波長8~13um的紅外光的材料. 讓他能輻射出大氣層,不會再被大氣彈回來. 理論上也是可以降低地表的溫度啦. 怎麼樣 有興趣研發嗎?. --. 500475 10/02 - □ (已被小J刪除) <JingP>禁止在8卦發肥宅廢文. --. 發信站: 批踢踢實業
(還有288個字)

推噓5(6推 1噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者minejel時間8年前 (2017/10/04 07:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個不切實際阿,正如別人說的. 抽下來還有氣壓會導致升溫的問題. 所以比較可行的方式. 還是把管子改接到南極,. 從南極把冷空氣抽回來降溫. 這樣就不會天天熱死人了. --. 拍的到的是鬼神,摸不透的是人心. 換個角度看世界,生活才會更美好. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓5(13推 8噓 23→)留言44則,0人參與, 最新作者kurama1984時間8年前 (2017/10/04 06:11), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不是作業. 為什麼不拉一根管子到平流層抽冷氣. 可以溫差發電 又可以拿來吹. 有平流層冷氣的卦?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.108.205. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507068703.
(還有1003個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁