Re: [新聞] 蔡總統：當初在野黨要兩例 壓縮一例一休空間消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/03 11:31), 8年前編輯推噓51(51推 0噓 32→)
留言83則, 64人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《shigenogoro (我只投直球)》之銘言： : 自由 : 蔡總統：當初在野黨要兩例 壓縮一例一休空間 之前在戰的時候，常常有人說都是支那黨在亂只有支那黨在要二例假.... 好像資進黨都沒有要兩例假一樣，所以小魯本著實事求是的精神，翻到了下面的東西 來源：立法院全球資訊網 提案委員： 本院委員李應元等17人 議案名稱： 「勞動基準法第三十六條及第三十九條條文修正草案」，請審議案。 提案人： 李應元 趙天麟 連署人： 陳節如　　陳亭妃　　蘇震清　　林岱樺　　黃偉哲　　葉津鈴　　劉建國　　 葉宜津 周倪安　　邱議瑩 陳唐山　　李桐豪　　蕭美琴　　楊　曜　　 邱志偉 網址： http://tinyurl.com/ya78r9e4 提案的理由裡面有一條寫著 一、一國兩制非常態 目前政府各部門普遍實施周休二日，但勞基法卻還是「每七日中至少應有一日之休息 」。因為沒有法律強制規定，因此許多勞工目前還處於周休一日或隔周休二日的情形。為 解決此一國兩制不合理情形，擬修訂勞動基準法，俾利全面實施周休二日。 蔡英九： 都是they 的錯............ 至於砍七天假...基本上就是兩黨垃圾有志一同...七天假是回不來了... -- 簽名檔被檢舉了..所以只能換簽名檔那只能說故事了，八卦板有個人非常有良心 投票都投第三勢力，都在幫民進黨澄清抹黑文而且會路見不平拔刀相助， 詳情請見 文章代碼(AID): #1P1dYs7Y (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.9.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507001500.A.B93.html
推
10/03 11:32, , 1F
在這邊會被噓唷
10/03 11:32, 1F
推
10/03 11:32, , 2F
果然垃圾DPP
10/03 11:32, 2F
推
10/03 11:33, , 3F
待會黨工要出來吠了喔
10/03 11:33, 3F
推
10/03 11:34, , 4F
從這裡就可以看出 DPP是多沒有誠信了
10/03 11:34, 4F
推
10/03 11:34, , 5F
垃圾dpp
10/03 11:34, 5F
→
10/03 11:35, , 6F
為了台灣本土政權 犧牲誠信不算甚麼
10/03 11:35, 6F
推
10/03 11:36, , 7F
說到底也只是為了權力而已 說過的話都能當放屁 兩黨都一樣
10/03 11:36, 7F
→
10/03 11:36, , 8F
時力跟林淑芬 就是說你們 濫情立委
10/03 11:36, 8F
推
10/03 11:36, , 9F
這是資進黨的轉型正義 2016前推兩例的民進黨其實是偽黨
10/03 11:36, 9F
推
10/03 11:36, , 10F
說用一例一休彌補砍7天 結果現在要修法 等於只砍7天假
10/03 11:36, 10F
推
10/03 11:36, , 11F
說dpp垃圾，那你要投kmt嗎？面對現實吧^_^
10/03 11:36, 11F
推
10/03 11:37, , 12F
吃了誠實豆沙包
10/03 11:37, 12F
→
10/03 11:38, , 13F
歡迎善用勞動部信箱　https://goo.gl/lSRVOP
10/03 11:38, 13F
→
10/03 11:38, , 14F
https://goo.gl/yFHbST 持續連署展現真民意
10/03 11:38, 14F
推
10/03 11:38, , 15F
兩例才能實質降低工時 一例一休薪水沒漲工時沒降 超爛
10/03 11:38, 15F
→
10/03 11:39, , 16F
會喊七天假不就職業勞團嗎
10/03 11:39, 16F
推
10/03 11:40, , 17F
吱:9.2崩潰 7pupu!!
10/03 11:40, 17F
→
10/03 11:41, , 18F
資方好朋友
10/03 11:41, 18F
→
10/03 11:42, , 19F
廢物執政空心菜
10/03 11:42, 19F
推
10/03 11:43, , 20F
dpper會全部裝作不知道兼失憶 老招了
10/03 11:43, 20F
推
10/03 11:44, , 21F
高調
10/03 11:44, 21F
推
10/03 11:45, , 22F
哈哈哈 藍綠都垃圾~~~~~~~~~高調
10/03 11:45, 22F
→
10/03 11:48, , 23F
幹，垃圾總統，還我七天價
10/03 11:48, 23F
推
10/03 11:53, , 24F
10/03 11:53, 24F
推
10/03 11:54, , 25F
醒醒吧台灣沒有藍綠，只有垃圾
10/03 11:54, 25F
推
10/03 11:57, , 26F
103年10月。民進黨是在野黨無誤。都是在野黨害的。
10/03 11:57, 26F
推
10/03 11:57, , 27F
DPPer早就說過了 這只是為了鬥爭國民黨 你們大驚小怪
10/03 11:57, 27F
推
10/03 12:07, , 28F
垃圾DPP
10/03 12:07, 28F
推
10/03 12:08, , 29F
就是砍七天假
10/03 12:08, 29F
推
10/03 12:09, , 30F
DPP就是垃圾啊
10/03 12:09, 30F
→
10/03 12:10, , 31F
黨工快來護主啊！
10/03 12:10, 31F
推
10/03 12:13, , 32F
垃圾不分藍綠
10/03 12:13, 32F
→
10/03 12:13, , 33F
la怎麼消失好幾天了，被自己詛咒到了嗎
10/03 12:13, 33F
推
10/03 12:14, , 34F
裝睡的人叫不醒
10/03 12:14, 34F
→
10/03 12:16, , 35F
就是這樣啊
10/03 12:16, 35F
推
10/03 12:17, , 36F
這篇怎沒黨工噓 柯P不用負責之類的阿?
10/03 12:17, 36F
推
10/03 12:20, , 37F
XD
10/03 12:20, 37F
推
10/03 12:23, , 38F
dpper快上
10/03 12:23, 38F
推
10/03 12:27, , 39F
黨工救援到沒力了，放過他們吧，哈哈
10/03 12:27, 39F
推
10/03 12:27, , 40F
https://goo.gl/XrNk2v 之前就被挖出來過了
10/03 12:27, 40F
推
10/03 12:29, , 41F
垃圾 還我七天假
10/03 12:29, 41F
→
10/03 12:31, , 42F
dpp這廢物想竄改大家記憶嗎？
10/03 12:31, 42F
推
10/03 12:33, , 43F
只有一點是真的 kmt執政,dpp喊要兩例 dpp執政,先砍你七天
10/03 12:33, 43F
→
10/03 12:35, , 44F
垃圾資進黨
10/03 12:35, 44F
推
10/03 12:47, , 45F
垃圾資進黨還在抓意識形態逼站隊 幹
10/03 12:47, 45F
推
10/03 12:47, , 46F
垃圾
10/03 12:47, 46F
推
10/03 12:53, , 47F
民進黨沒誠信不用下台 柯P講國安局就是說謊 就要下台
10/03 12:53, 47F
→
10/03 12:54, , 48F
國安會
10/03 12:54, 48F
推
10/03 12:56, , 49F
幹 垃圾民進黨
10/03 12:56, 49F
推
10/03 13:00, , 50F
都是在野的國民黨監督不力才讓愛台立委提出的啦
10/03 13:00, 50F
推
10/03 13:04, , 51F
讓他爆
10/03 13:04, 51F
推
10/03 13:12, , 52F
10/03 13:12, 52F
→
10/03 13:15, , 53F
之前就貼過了 吱寶會無視拉XDD
10/03 13:15, 53F
推
10/03 13:19, , 54F
真的不能亂詛咒!黨工會不會出事了?
10/03 13:19, 54F
推
10/03 13:58, , 55F
垃圾，完全執政就是完全垃圾
10/03 13:58, 55F
→
10/03 14:05, , 56F
這條弱了，拿103年救援，卻還沒分清週休兩日跟兩例不同
10/03 14:05, 56F
我是不知道週休二日跟兩例有什麼不同啦，對勞工而言不用上班就是假日 不要一直玩文字遊戲好嘛..
推
10/03 14:05, , 57F
垃圾資進黨
10/03 14:05, 57F
※ 編輯: trashpoking (223.140.9.152), 10/03/2017 14:08:10
推
10/03 14:08, , 58F
勞工本身就有一例且勞基法已有定義,沒有特別規定的話,當
10/03 14:08, 58F
→
10/03 14:09, , 59F
然是用勞基法本身的例假定義,所以是兩例沒錯
10/03 14:09, 59F
→
10/03 14:09, , 60F
la出來道歉啊..不是說七天假換一例一休很好嗎..
10/03 14:09, 60F
推
10/03 14:29, , 61F
推
10/03 14:29, 61F
→
10/03 14:31, , 62F
黨工都躲起來了 是去敷藥了嗎
10/03 14:31, 62F
→
10/03 15:00, , 63F
你知道為什麼七天假沒有很大回應嗎
10/03 15:00, 63F
→
10/03 15:00, , 64F
因為他媽的本來一大堆人根本就沒有這種假
10/03 15:00, 64F
→
10/03 15:02, , 65F
加班費才是重點，結果一堆慣老闆卡加班
10/03 15:02, 65F
→
10/03 15:02, , 66F
同樣的工作量，人力變少 操
10/03 15:02, 66F
你要不要去看一下資進黨當初是講怎麼講一例一休好棒棒…彷佛過了一例一休 老闆都會乖乖給加班費，勞工都不會過勞..要我提醒？
推
10/03 15:14, , 67F
穿越時空打臉，讚
10/03 15:14, 67F
※ 編輯: trashpoking (223.140.9.152), 10/03/2017 15:20:38 ※ 編輯: trashpoking (223.140.9.152), 10/03/2017 15:21:06
推
10/03 15:27, , 68F
6月時幫勞工恢復這7天，要砍假時宣傳沒放過,沒有,假議題
10/03 15:27, 68F
→
10/03 15:27, , 69F
前後轉得真快
10/03 15:27, 69F
→
10/03 15:28, , 70F
當初幫勞工恢復七天假,現在自己砍了不好意思提嗎？哈哈
10/03 15:28, 70F
推
10/03 15:43, , 71F
實施週休二日不等於二例好嗎？一例一休也是週休二日，還
10/03 15:43, 71F
→
10/03 15:43, , 72F
有公務員是二休喔，隨時都可以叫你出來工作，有人認為公
10/03 15:43, 72F
→
10/03 15:43, , 73F
務員二休不是週休二日嗎？
10/03 15:43, 73F
→
10/03 15:45, , 74F
如果有人認為公務員二休不是週休二日，那說一例一休不是
10/03 15:45, 74F
→
10/03 15:45, , 75F
週休二日，才有道理吧…
10/03 15:45, 75F
樓下打你臉了.....有沒有痛痛的？
推
10/03 15:47, , 76F
連署書是寫公、私部門對於規範例假不同,公務員依第11第2
10/03 15:47, 76F
→
10/03 15:48, , 77F
項前段有兩例,不是指勞工的例假定義要比照公務員的例假
10/03 15:48, 77F
→
10/03 15:48, , 78F
定義,勞工本身就有一例且勞基法已有定義,沒有特別規定的
10/03 15:48, 78F
→
10/03 15:48, , 79F
話,當然是用勞基法本身的例假定義
10/03 15:48, 79F
推
10/03 15:57, , 80F
所以連署的是兩例沒錯,而且是指勞基法的例假,而非公務員
10/03 15:57, 80F
別這樣...他們可以能不知道公務員不管勞基法的...
推
10/03 15:58, , 81F
黨工腦血管爆裂中
10/03 15:58, 81F
※ 編輯: trashpoking (223.140.9.152), 10/03/2017 16:44:28
推
10/03 16:54, , 82F
智
10/03 16:54, 82F
推
10/04 21:59, , 83F
低調
10/04 21:59, 83F
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1PqmISkJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1PqmISkJ (Gossiping)