[新聞] 移樹i-Voting遭否決 護樹團體：北市府打臉柯文哲消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/03 08:16), 6年前編輯推噓0(18推 18噓 22→)
留言58則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
自由 移樹i-Voting遭否決 護樹團體：北市府打臉柯文哲 〔記者鍾泓良／台北報導〕護樹團體「松菸護樹志工團」今年5月中提出i-Voting提案， 「請柯市長原地保留柯醫師護的樹，立即停止大巨蛋周邊行道樹移植、斷根工程」，8月 達成門檻。然而今天參加提案第2次初審會，與主責大巨蛋案的體育局數度交鋒，隨後委 員閉門討論，以6票反對、4票贊成，提案遭否決。護樹團體痛批，這等於打臉市長柯文哲 一手推動的推動i-Voting，將「開放政府」、「公開透明」的謊言打回原形。 護樹團體表示，9月6日第1次初審會時，多位府外委員就要求市府應先停止移樹工程，避 免i-Voting程序走到一半，樹卻已經全部被移光了；但當時體育局表示無法自行決定。然 而今天初審會中，再要求體育局代表明確說明請示結果，獲得的回應是「我們體育局接到 的指示是按照我們原訂期程辦理」。 護樹團體表示，委員會為記名投票，要求市府公布會議投票內容；若確定是因府內委員全 數投下反對票，致使停止移樹i-Voting提案遭否決，那就坐實了柯市府在「玩假的」！ 松菸公園催生聯盟召集人游藝痛批，遠雄才剛遞送變更都審與環評的審查資料，也尚未進 入實質審查程序，短期內是否能全面復工根本未能確認，更遑論確認完工營運的具體時間 。而依大巨蛋BOT契約相關規定，周邊路型變更工程雖為北市府承諾事項，但僅需於大巨 蛋完工營運前完成即可，依目前大巨蛋實際施工進度與尚未完成建照變更的情況下，根本 沒有急著移樹的必要。 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2211596 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.62.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506989787.A.C9A.html ※ 編輯: jenlei (118.165.62.207), 10/03/2017 08:18:55
噓
10/03 08:17, , 1F
我已經看不懂他們在幹嘛了
10/03 08:17, 1F
推
10/03 08:18, , 2F
五樓護肛門 但還是被愛滋甲申裝成功
10/03 08:18, 2F
推
10/03 08:18, , 3F
不知道堅持樹一定要在那邊是怎樣
10/03 08:18, 3F
噓
10/03 08:18, , 4F
為什麼要砍樹!樹很可憐
10/03 08:18, 4F
推
10/03 08:18, , 5F
今天有舔怪手嗎？
10/03 08:18, 5F
推
10/03 08:19, , 6F
如果移樹都需要投票，那麼看來北市府做任何一件小事
10/03 08:19, 6F
→
10/03 08:19, , 7F
阿都移好了，樹也好好的，還有意見。不然通通帶回家啦
10/03 08:19, 7F
噓
10/03 08:19, , 8F
就一群披著護樹皮 行政治目的骨的XX
10/03 08:19, 8F
→
10/03 08:19, , 9F
都需要投票惹
10/03 08:19, 9F
→
10/03 08:19, , 10F
糟糕 都忘記那台是怪手還是什麼重機具了 太久了
10/03 08:19, 10F
→
10/03 08:19, , 11F
護樹根邪教差不多,全台灣那麼多樹偏偏只護大巨蛋
10/03 08:19, 11F
推
10/03 08:19, , 12F
先舔個怪手壓壓驚
10/03 08:19, 12F
噓
10/03 08:21, , 13F
護樹團體搞得很亂的樣子
10/03 08:21, 13F
噓
10/03 08:21, , 14F
都已經不砍 用移的這樣也不行？
10/03 08:21, 14F
→
10/03 08:22, , 15F
智障團體
10/03 08:22, 15F
推
10/03 08:22, , 16F
連移到別邊種都不行zz
10/03 08:22, 16F
推
10/03 08:23, , 17F
樹都不能動還想都更
10/03 08:23, 17F
推
10/03 08:23, , 18F
樓上都是護航遠雄
10/03 08:23, 18F
噓
10/03 08:24, , 19F
樹移光了，這票人要何去何從？
10/03 08:24, 19F
→
10/03 08:25, , 20F
原來是會舔怪手、躺地上、偷拔電鑽插頭的馬戲團團體
10/03 08:25, 20F
噓
10/03 08:26, , 21F
腦袋不清，早就不是藍營執政誰理你
10/03 08:26, 21F
推
10/03 08:29, , 22F
為什麼不敢讓市民投票啊？ 是在怕什麼？
10/03 08:29, 22F
噓
10/03 08:32, , 23F
垃圾團體
10/03 08:32, 23F
推
10/03 08:32, , 24F
高調
10/03 08:32, 24F
噓
10/03 08:34, , 25F
他們家附近的樹才是樹，其它的叫木頭或廢材！
10/03 08:34, 25F
推
10/03 08:34, , 26F
巨蛋再蓋就有了,但樹要幾十年上百年才種的起來.
10/03 08:34, 26F
→
10/03 08:35, , 27F
抱歉我想求科普一下體育局是誰管的…xD
10/03 08:35, 27F
→
10/03 08:36, , 28F
柯粉咧
10/03 08:36, 28F
→
10/03 08:36, , 29F
你現在才發現喔 見人說人話 見鬼說鬼話就是柯的註冊商標啊
10/03 08:36, 29F
噓
10/03 08:37, , 30F
委員不等於政府好嗎？以為是公投嗎？
10/03 08:37, 30F
噓
10/03 08:38, , 31F
ID正確，下一個換wuayi
10/03 08:38, 31F
→
10/03 08:38, , 32F
下一個換lolivo
10/03 08:38, 32F
→
10/03 08:38, , 33F
最後換回jenlei
10/03 08:38, 33F
→
10/03 08:42, , 34F
說真的，那些樹有那麼重要嗎？如果是千年老樹，那還說得
10/03 08:42, 34F
→
10/03 08:42, , 35F
過去吧
10/03 08:42, 35F
→
10/03 08:43, , 36F
柯粉不敢討論IVOTING啦 只能在樹上做文章
10/03 08:43, 36F
推
10/03 08:49, , 37F
對吼 i voting呢
10/03 08:49, 37F
推
10/03 08:49, , 38F
該移就移，注意樹的保存卡實在
10/03 08:49, 38F
推
10/03 08:55, , 39F
支持自然人可以和怪手結婚
10/03 08:55, 39F
推
10/03 09:01, , 40F
柯屁做不到就不要簽麻，簽了再屁幾顆樹只是秀下限而已
10/03 09:01, 40F
→
10/03 09:02, , 41F
2014選前就就在護樹了，再帶風向有政治目的，很噁心
10/03 09:02, 41F
→
10/03 09:06, , 42F
任何意見歡迎善用此信箱　https://goo.gl/r7JQ1J
10/03 09:06, 42F
噓
10/03 09:09, , 43F
看不懂他們在做甚麼+1...發現達不到目的就腦羞指控
10/03 09:09, 43F
→
10/03 09:10, , 44F
這不是文資團體喜歡幹的事嗎?
10/03 09:10, 44F
噓
10/03 09:13, , 45F
南部人不意外
10/03 09:13, 45F
噓
10/03 09:14, , 46F
新竹尖石跟附近一堆地方樹都被人大量砍伐改露營區，這個
10/03 09:14, 46F
→
10/03 09:14, , 47F
不去護跑去護大巨蛋附近幾棵樹
10/03 09:14, 47F
推
10/03 09:30, , 48F
這團體真的掰了
10/03 09:30, 48F
推
10/03 09:46, , 49F
推應該要公開會議內容。
10/03 09:46, 49F
→
10/03 09:48, , 50F
他們家裡有木製家具我一定開扁
10/03 09:48, 50F
→
10/03 09:52, , 51F
雄粉高潮惹
10/03 09:52, 51F
推
10/03 10:03, , 52F
和柯做對就黑掉了
10/03 10:03, 52F
→
10/03 13:05, , 53F
可憐，選前覺青捧著當寶，選後當大便一樣嫌
10/03 13:05, 53F
噓
10/03 23:43, , 54F
是喔
10/03 23:43, 54F
噓
10/03 23:48, , 55F
好慘
10/03 23:48, 55F
噓
10/17 11:53, , 56F
以前不准砍，要求用移的，現在連移都不能移
10/17 11:53, 56F
噓
10/17 12:10, , 57F
這個用ivoting本身就很奇怪，被否決才正常
10/17 12:10, 57F
→
10/17 12:10, , 58F
樹是公產，難道我可以ivoting隔壁公有土地不准蓋房子
10/17 12:10, 58F
‣ 更多 jenlei 的文章
文章代碼(AID): #1PqjRRoQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jenlei 的文章
文章代碼(AID): #1PqjRRoQ (Gossiping)