Re: [舊聞] 無條件基本月薪 芬蘭試行消失
先說原Po講得結論是對的，
但我想從一個更簡單的角度切入，
當機器跟AI能夠用更低成本取代50%以上人的工作時，
你覺得這50%人會怎樣？
1.因為比不上機器，所以薪水變比機器的成本價還低。
2.完全得不到工作，活活餓死。
3.轉行去做人才能做的事。
我想現代資本論者會傾向覺得3才是應該且公平的結果。
但歷史已經一再證明了，人類的生產仰賴
自動話工具的程度只會增加不會減少，
也就是這邊減少了工作，
不代表在某個地方的工作會增加，
總量是一直在減少中
所以最終結果會是往1、2傾斜，
但是，你覺得這50%人會甘心餓死？
還是忍無可忍後開始革命？
想想人性吧，人都是自私的，
正義其實是大多數人的私心所述說的，
當大多數人活不下去時，就會產生新的正義。
※ 引述《nnlisalive (nnlisalive)》之銘言：
: ※ 引述《victor77 (bird)》之銘言
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506903462.A.AC5.html
→
10/02 08:18, , 1F
10/02 08:18, 1F
推
10/02 08:18, , 2F
10/02 08:18, 2F
推
10/02 08:19, , 3F
10/02 08:19, 3F
→
10/02 08:19, , 4F
10/02 08:19, 4F
→
10/02 08:20, , 5F
10/02 08:20, 5F
推
10/02 08:20, , 6F
10/02 08:20, 6F
推
10/02 08:21, , 7F
10/02 08:21, 7F
→
10/02 08:21, , 8F
10/02 08:21, 8F
→
10/02 08:21, , 9F
10/02 08:21, 9F
→
10/02 08:21, , 10F
10/02 08:21, 10F
→
10/02 08:45, , 11F
10/02 08:45, 11F
推
10/02 09:03, , 12F
10/02 09:03, 12F
→
10/02 09:04, , 13F
10/02 09:04, 13F
噓
10/02 10:32, , 14F
10/02 10:32, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 41 篇)：