[新聞] 曾國城搭橋喊話唐從聖 「已讀不回會告你喔」消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/01 20:28), 編輯推噓-8(25推 33噓 44→)
留言102則, 74人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
東森新聞 曾國城搭橋喊話唐從聖 「已讀不回會告你喔」 唐從聖要告徐乃麟，這件事也在昨晚的金鐘獎後台發酵。曾國城說希望以和為貴，還開玩 笑跟唐從聖喊話，「你已讀不回，我會告你的喔」，而大部分藝人都希望，兩人能圓滿落 幕。而法界人士認為，徐乃麟罵人影片並沒有指名道姓，唐從聖可能告不成。 徐乃麟錄影時這驚天一罵，讓被罵的唐從聖決定要提告，乃哥搭檔曾國城怎麼看。藝人曾 國城：「一切事情都希望趕快落幕，對不對，畢竟這事情，大家總希望以和為貴嘛，對從 從說啊。從從趕快跟我聯絡吧，我想（訊息）已讀不回，我是會生氣的，這樣子我會告你 我跟你講。」曾國城還忍不住開了唐從聖玩笑，也證明他想當和事佬，但從從似乎還沒放 下。 大部分藝人都不願得罪兩人，話說的客觀也比較中立，但吳宗憲在得獎後台，也忍不住拿 這件事說嘴。徐乃麟開記者會道歉後，唐從聖還沒有任何回應，而法界人士評估外流的影 片，徐乃麟並沒有指名道姓，疑似對事不對人，若強調是情緒發洩或口頭禪，沒有更具體 的事證，恐怕不一定告得成。 http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=80556 5.備註: 從從再不回應乃哥的道歉要被告了？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.230.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506860903.A.063.html
推
10/01 20:28, , 1F
哪來的法界人士 = = SEAFOOD?
10/01 20:28, 1F
→
10/01 20:29, , 2F
騎虎難下惹 幫QQ
10/01 20:29, 2F
→
10/01 20:29, , 3F
愛有去無回
10/01 20:29, 3F
噓
10/01 20:29, , 4F
哪來的智障法界人士?
10/01 20:29, 4F
→
10/01 20:29, , 5F
幹你娘指著你的鼻子罵幹你娘還不算？幹你娘
10/01 20:29, 5F
噓
10/01 20:29, , 6F
???
10/01 20:29, 6F
噓
10/01 20:29, , 7F
曾這人蠻噁的
10/01 20:29, 7F
推
10/01 20:29, , 8F
我先操你媽的逼，大家再以和為貴
10/01 20:29, 8F
噓
10/01 20:29, , 9F
妙蟬法界人士？
10/01 20:29, 9F
噓
10/01 20:29, , 10F
?
10/01 20:29, 10F
→
10/01 20:29, , 11F
曾可以閉嘴嗎
10/01 20:29, 11F
噓
10/01 20:29, , 12F
垃圾媒體
10/01 20:29, 12F
噓
10/01 20:29, , 13F
這樣都告不成？ ya 我要來幹譙人囉
10/01 20:29, 13F
噓
10/01 20:29, , 14F
又是法界人士，鄉民專業說可以告時，至少都有ID耶
10/01 20:29, 14F
→
10/01 20:29, , 15F
沒種的法界人士
10/01 20:29, 15F
推
10/01 20:29, , 16F
這是法界人士還是法克人士
10/01 20:29, 16F
→
10/01 20:29, , 17F
沒指名道姓不罰！之前那些罵人被罰的要哭哭了
10/01 20:29, 17F
→
10/01 20:29, , 18F
這法界人士大學有畢業嗎?都當面罵了耶
10/01 20:29, 18F
推
10/01 20:30, , 19F
法界不意外
10/01 20:30, 19F
推
10/01 20:30, , 20F
法家人士?
10/01 20:30, 20F
→
10/01 20:30, , 21F
哪個智障說告不成阿 麻煩公佈出來 我看以後誰敢找他打官
10/01 20:30, 21F
噓
10/01 20:30, , 22F
操你媽的B 曾國城就是站在徐乃麟那邊的 這樣懂了嗎
10/01 20:30, 22F
推
10/01 20:30, , 23F
法界人士是那位，如果是律師請讓大家知道以後千萬別找
10/01 20:30, 23F
→
10/01 20:30, , 24F
司
10/01 20:30, 24F
→
10/01 20:30, , 25F
狹持人質對銀行搶劫 法律只以恐嚇取財起訴
10/01 20:30, 25F
噓
10/01 20:31, , 26F
哪個智障法界人士說的？？
10/01 20:31, 26F
→
10/01 20:31, , 27F
以後我就直接到我家鄰居面前罵幹你娘機掰，沒有指名道姓喔
10/01 20:31, 27F
推
10/01 20:31, , 28F
笑死 哪間法律系的說一下
10/01 20:31, 28F
噓
10/01 20:31, , 29F
ㄏㄏ 那以後當著對方的面可以大肆幹你娘雞掰了是吧
10/01 20:31, 29F
推
10/01 20:31, , 30F
跟著乃鴿搖尾巴
10/01 20:31, 30F
→
10/01 20:31, , 31F
所以別懷疑法界
10/01 20:31, 31F
推
10/01 20:31, , 32F
這個法界人士去把證照燒了順便跳一跳吧？
10/01 20:31, 32F
噓
10/01 20:31, , 33F
我操你媽以和為貴 我操你媽個b
10/01 20:31, 33F
→
10/01 20:31, , 34F
公眾場合 可以告公然侮辱吧 又不用講 唐從聖就是你
10/01 20:31, 34F
噓
10/01 20:31, , 35F
哪來的白癡魔法界？幹 公認侮辱最好都有掛名罵
10/01 20:31, 35F
→
10/01 20:32, , 36F
我想謝祖武不會講這種笑話
10/01 20:32, 36F
噓
10/01 20:32, , 37F
法界人士就是看在哪一方的,殺人被告律師也會說沒有罪
10/01 20:32, 37F
→
10/01 20:32, , 38F
司法敗類說不定喔
10/01 20:32, 38F
→
10/01 20:32, , 39F
誰看不出來他在罵唐從聖..
10/01 20:32, 39F
還有 23 則推文
→
10/01 20:36, , 63F
唐從聖講"不是這樣的"時候奶鴿可是直接回話的,這叫沒對象
10/01 20:36, 63F
噓
10/01 20:36, , 64F
徐乃麟也沒種請律師去硬拗啦
10/01 20:36, 64F
→
10/01 20:37, , 65F
風向都這樣了，徐乃麟直接道歉賠錢就能收尾啦
10/01 20:37, 65F
推
10/01 20:37, , 66F
做這麼明顯，事後還一堆證據證明罵人的對象，這樣還敢
10/01 20:37, 66F
→
10/01 20:37, , 67F
說告不成，難道律師牌是找槍手考上的
10/01 20:37, 67F
→
10/01 20:37, , 68F
最好會白癡到否定記者會跟影片
10/01 20:37, 68F
→
10/01 20:38, , 69F
名聲已經壞了，硬拗只會毀了演藝生涯
10/01 20:38, 69F
→
10/01 20:38, , 70F
讀書讀到便智障ㄌ
10/01 20:38, 70F
推
10/01 20:38, , 71F
曾就小人 扮白臉其實想搓掉
10/01 20:38, 71F
→
10/01 20:38, , 72F
徐乃麟都出面道歉，會不知這層道理？
10/01 20:38, 72F
噓
10/01 20:39, , 73F
喔我操你媽的B。我沒有指名道姓喔！你媽的！
10/01 20:39, 73F
推
10/01 20:40, , 74F
好想跟舒子晨 愛愛
10/01 20:40, 74F
推
10/01 20:40, , 75F
明天看好戲 唐怎麼打鄉民臉 科科
10/01 20:40, 75F
噓
10/01 20:41, , 76F
力體法界人士
10/01 20:41, 76F
噓
10/01 20:42, , 77F
連寫稿妓者都不署名 假新聞寫得很爽嘛
10/01 20:42, 77F
推
10/01 20:43, , 78F
法界人士?連名字都不敢報出來看看?
10/01 20:43, 78F
→
10/01 20:45, , 79F
這樣都有臉說告不成?????????????????????????????????
10/01 20:45, 79F
噓
10/01 20:52, , 80F
最好告不成啦 那些罵髒話的是罰假的嗎
10/01 20:52, 80F
→
10/01 20:55, , 81F
法國人的法嗎？
10/01 20:55, 81F
→
10/01 20:56, , 82F
推文沒指名道姓就會被告了
10/01 20:56, 82F
推
10/01 20:58, , 83F
都當面罵人了還說沒指名告不成喔??笑死人
10/01 20:58, 83F
→
10/01 21:01, , 84F
得利者的體系開始施壓了 繼續檢討被害人從從吧
10/01 21:01, 84F
噓
10/01 21:02, , 85F
法界人士具名好嗎，又要檢討被害人沒舉手說乃哥不要
10/01 21:02, 85F
→
10/01 21:02, , 86F
罵我
10/01 21:02, 86F
噓
10/01 21:03, , 87F
不好笑
10/01 21:03, 87F
噓
10/01 21:05, , 88F
雖然沒有道姓他媽就指著你罵了最好是告不成 不然法界人
10/01 21:05, 88F
→
10/01 21:06, , 89F
士去罵警察看會不會被抓妨礙公務
10/01 21:06, 89F
推
10/01 21:06, , 90F
哪來法界人士 敢不敢具名 這最好告不成 記者想帶啥風向
10/01 21:06, 90F
→
10/01 21:07, , 91F
我指著你罵 不講你名字 就不會被告喔www 哪個天才
10/01 21:07, 91F
噓
10/01 21:11, , 92F
法你老木，拿本六法全書就在自抬身價
10/01 21:11, 92F
噓
10/01 21:12, , 93F
是哪個律師麻煩請記者說一下 以後不幸要打官司絕對不會
10/01 21:12, 93F
→
10/01 21:12, , 94F
找他
10/01 21:12, 94F
推
10/01 21:28, , 95F
全台灣就你不知道解師傅在罵誰吧
10/01 21:28, 95F
→
10/01 21:42, , 96F
哪個低能兒法界人士 出來給大家笑笑
10/01 21:42, 96F
噓
10/01 21:44, , 97F
以後怎麼罵都可以解套啦
10/01 21:44, 97F
噓
10/01 21:55, , 98F
不讀書的是不是都當記者去了
10/01 21:55, 98F
噓
10/01 22:17, , 99F
拜託告訴我 是哪位律師？！我要好好向請示法律見解。拜託
10/01 22:17, 99F
推
10/01 22:49, , 100F
曾也是很噁 常常擺臉色擺老 又難笑
10/01 22:49, 100F
→
10/02 04:15, , 101F
曾就白嫖哥阿
10/02 04:15, 101F
→
10/02 08:41, , 102F
沒有指名道姓告不成? 是那個法界低能兒講出來大家笑笑啊
10/02 08:41, 102F
‣ 更多 kevin80112 的文章
文章代碼(AID): #1PqDzd1Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kevin80112 的文章
文章代碼(AID): #1PqDzd1Z (Gossiping)