Re: [新聞] 不能再靠外勞照顧老人 柯文哲盼用本勞取代外勞消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/01 12:30), 8年前編輯推噓18(23推 5噓 74→)
留言102則, 30人參與, 最新討論串6/28 (看更多)
※ 引述《samgreco (花壇阿炮)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6656/2727403 : 不能再靠外勞照顧老人 柯文哲盼用本勞取代外勞 : 台灣老化速度是全球第一，台北市長柯文哲今表示「台北市將比全台還要提早1年」，老 : 化社會最直接遇到的問題就是「健康議題」，根據北市6月份統計資料，失能人口總計有8 : 萬8000多人，若是分區來看，萬華區失能比例最高，占所有區域的3.6％，大安區則是失 : 能人數最多，約1萬1000多人，照顧議題必定是未來必須要思考出一項商業模式，否則沒 : 辦法解決。 : 柯文哲表示，台灣目前主要照顧失智失能的的照顧者，除了家人以外就是外勞，目前台灣 : 登記在案的外勞總計有23萬人，每年大約逃跑的約有5萬人，保守估計台灣外勞照顧人力 : 在23萬到28萬人左右。 : 柯文哲認為，台灣近年一直在討論「失業率」，若是能把這群23萬到28萬的就業機會一半 : 留在台灣，至少就能製造12萬左右的工作機會，一般外勞的薪資大約是2萬5到3萬元，鼓 : 勵台人進入照顧失智失能的長輩，並給予外勞2倍的薪資，不僅可以創造台灣的GDP還能創 : 造就業機會，且未來失智失能人口增加，台灣不用擔心無人照顧。 : 不過這個提案僅是一個概念，柯文哲說，目前台北市正在做一試驗，預計3個月後會有初 : 步的結果，希望能成功創造出屬於台灣的本土的照顧模式，他也提及，老人照顧是一個重 : 要的產業，但是照顧的模式還在嘗試，如石頭湯計畫，必須要靠眾人的力量才能成就一件 : 事。 : 他強調仰賴外勞照顧失智失能長輩，一定要改，就像是台北市取消重陽敬老金，這是所有 : 專家學者都認為沒有用的政策，但沒人敢做，台北市做了之後，民調掉了15％，但是這明 : 明就是一件重要的事，不該花的就是不該花。 : =========================================================================== : 民進黨政府正對開放外勞開好開滿，柯文哲現在講這個是要造反嗎？ 柯P以前做醫生一個月 收入好幾十萬 當然不懂人間疾苦 請外勞照顧老人大概一個月要30K左右 請台灣勞工至少要60k 醫生一個月收入 好幾十萬 每個月出個6萬元 當然不痛不養 但一般家庭光是負擔外勞30K 就很吃力.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506832209.A.EDF.html
推
10/01 12:32, , 1F
就算是月入60k 一個看護30K 也是昂貴價格吧
10/01 12:32, 1F
推
10/01 12:32, , 2F
本國勞工不用這麼多吧！
10/01 12:32, 2F
→
10/01 12:33, , 3F
但長遠來看 本來就不能太過依賴外勞。
10/01 12:33, 3F
一般家庭就負擔不起阿 除非政府要補助... ※ 編輯: cp109 (111.249.143.201), 10/01/2017 12:34:37
推
10/01 12:33, , 4F
把屎把尿 24小時待命 多少錢
10/01 12:33, 4F
噓
10/01 12:34, , 5F
gogoro實際售價七八萬，還是一堆人買得起阿 補助表示
10/01 12:34, 5F
→
10/01 12:34, , 6F
只是本國照護怎麼規劃又是另一個重點
10/01 12:34, 6F
→
10/01 12:34, , 7F
自己估看看 然後對比台灣國民所得
10/01 12:34, 7F
※ 編輯: cp109 (111.249.143.201), 10/01/2017 12:35:29
→
10/01 12:35, , 8F
台灣人民平均所得支付的了再來嘴外勞是錯的
10/01 12:35, 8F
→
10/01 12:35, , 9F
一次付出7-8萬 跟每個月付出6萬拿來一起比較 某R真好笑
10/01 12:35, 9F
推
10/01 12:35, , 10F
拿gogoro是不是搞錯啥? 你是每個月買一台喔
10/01 12:35, 10F
推
10/01 12:35, , 11F
總有一天會沒外勞願意來台灣，這時有一堆鄉民說政府沒遠
10/01 12:35, 11F
噓
10/01 12:35, , 12F
所以要長照...
10/01 12:35, 12F
→
10/01 12:36, , 13F
況且外籍看護也要22K
10/01 12:36, 13F
→
10/01 12:36, , 14F
見
10/01 12:36, 14F
→
10/01 12:36, , 15F
講現實點就是大部分人請不起台灣看護...
10/01 12:36, 15F
→
10/01 12:36, , 16F
本國看護怎麼可能60K
10/01 12:36, 16F
→
10/01 12:36, , 17F
等那一天自己年邁長輩生病 到時再來哭哭沒錢
10/01 12:36, 17F
推
10/01 12:36, , 18F
外勞還給他住給他吃有比較省?我看是比較好凹吧
10/01 12:36, 18F
→
10/01 12:37, , 19F
看日本的例子 會比平均還低 所以最多30-35K而已...
10/01 12:37, 19F
→
10/01 12:38, , 20F
60k???
10/01 12:38, 20F
→
10/01 12:38, , 21F
去哪裡找台灣人願意24小時呆你家 幫老人把屎把尿
10/01 12:38, 21F
推
10/01 12:38, , 22F
為什麼要24小時待命?老人都沒家屬可幫忙嗎
10/01 12:38, 22F
→
10/01 12:38, , 23F
打造ㄧ個外勞產業 幹嘛不補給自己人 中間奧妙自己想想吧
10/01 12:38, 23F
→
10/01 12:39, , 24F
六萬找得到這種也是謝天謝地
10/01 12:39, 24F
→
10/01 12:39, , 25F
家屬原因把屎把尿嗎 醒醒啊
10/01 12:39, 25F
→
10/01 12:40, , 26F
願意
10/01 12:40, 26F
→
10/01 12:41, , 27F
這種事有錢不一定找的到人 還在嘴補助本勞好笑
10/01 12:41, 27F
推
10/01 12:41, , 28F
24小時待命是正常的，我朋友家三個女兒都嫁了，老爸眼睛
10/01 12:41, 28F
推
10/01 12:41, , 29F
為什麼不願意,我老爸躺了好幾年才過世都是我們自己顧
10/01 12:41, 29F
有些家庭成員 要出外賺錢 最好有辦法顧
→
10/01 12:41, , 30F
不好，獨住，（沒兒子），要洗腎，當然要24小時待命啊！
10/01 12:41, 30F
→
10/01 12:42, , 31F
總不能叫女兒而工作，有小孩，還下班回家顧老爸
10/01 12:42, 31F
→
10/01 12:42, , 32F
你工作能配合照顧家人 人家不行可以嗎
10/01 12:42, 32F
→
10/01 12:42, , 33F
所以之後其他國家不願意輸出勞工了 你要怎麼辦？
10/01 12:42, 33F
※ 編輯: cp109 (111.249.143.201), 10/01/2017 12:43:45
→
10/01 12:43, , 34F
找非洲國家輸出
10/01 12:43, 34F
→
10/01 12:43, , 35F
當每個人都跟你家一樣喔 你工作是什麼阿
10/01 12:43, 35F
還有 27 則推文
→
10/01 12:54, , 63F
國家要求家屬給外勞2.5-3萬，家屬就付，有慣？
10/01 12:54, 63F
推
10/01 12:55, , 64F
有時候只是家屬因工作性質無法適度騰出時間就必須養一個病
10/01 12:55, 64F
→
10/01 12:55, , 65F
人以及一個外勞。 如果過渡期間可以調配，外勞也就不必請
10/01 12:55, 65F
→
10/01 12:55, , 66F
了。中間的落差就是長照制度要補足的
10/01 12:55, 66F
→
10/01 12:55, , 67F
你一個月賺超過六萬我沒有怎麼辦啊
10/01 12:55, 67F
→
10/01 12:56, , 68F
柯的計劃也不是一個老人配一個看護，所以只是個.........
10/01 12:56, 68F
→
10/01 12:56, , 69F
自己就吃人頭路 再付一個人月薪可能嗎
10/01 12:56, 69F
→
10/01 12:56, , 70F
除了0與1， 中間還有許多小數點可以選
10/01 12:56, 70F
推
10/01 12:58, , 71F
講得請外勞天經地義一樣
10/01 12:58, 71F
推
10/01 13:00, , 72F
有一位神人說自己媽媽跟弟弟輪班照顧病人 請問如果這位
10/01 13:00, 72F
→
10/01 13:00, , 73F
媽媽自己生病 要找誰照顧呢
10/01 13:00, 73F
→
10/01 13:01, , 74F
你自己決定不需要外勞 可以自己請本勞 法律沒有限定你
10/01 13:01, 74F
→
10/01 13:01, , 75F
一定用外勞的
10/01 13:01, 75F
→
10/01 13:03, , 76F
有人需要外勞為什麼要擋 大家都賺多的能多付一人月薪嗎
10/01 13:03, 76F
推
10/01 13:05, , 77F
台北市民比較有錢，沒問題的
10/01 13:05, 77F
→
10/01 13:25, , 78F
照護這塊只要還用外勞的一天 台灣勞動市場就不可能禁外勞
10/01 13:25, 78F
→
10/01 13:25, , 79F
然後便宜外勞的存在沒辦法消失 那勞動市場就沒辦法改善
10/01 13:25, 79F
→
10/01 13:26, , 80F
本勞給30K就夠了
10/01 13:26, 80F
→
10/01 13:26, , 81F
說外勞是台灣的慢性自殺 這句是對的
10/01 13:26, 81F
→
10/01 13:27, , 82F
要是招不到人 就少個老人
10/01 13:27, 82F
→
10/01 13:29, , 83F
不排除外勞 改變勞動市場惡化之因 那就剩產業升級與勞工精
10/01 13:29, 83F
→
10/01 13:30, , 84F
英化(就是技術人員或高階管理)
10/01 13:30, 84F
→
10/01 13:32, , 85F
產業升級就算了 勞工精英化對台灣這種低水準學習的文化 跟
10/01 13:32, 85F
→
10/01 13:32, , 86F
本難到不可能 唉
10/01 13:32, 86F
推
10/01 13:41, , 87F
依賴外勞是慢性自殺
10/01 13:41, 87F
→
10/01 14:05, , 88F
樓上講得很大聲女兒出嫁沒辦法顧，三個人攤2個人輪班無
10/01 14:05, 88F
→
10/01 14:05, , 89F
法負擔，乾脆辭職自己顧吧，別想說出個一萬就把父母丟給
10/01 14:05, 89F
→
10/01 14:06, , 90F
看護
10/01 14:06, 90F
→
10/01 14:06, , 91F
純粹就是慣老闆不想勞動力漲價的慣心態，外籍看護超時廉
10/01 14:06, 91F
→
10/01 14:06, , 92F
價就像是吸毒，台灣人薪水漲不上來無法負擔本勞，然後引
10/01 14:06, 92F
→
10/01 14:06, , 93F
進更多外籍低薪勞工，這種惡性循環持續到沒有低薪勞工願
10/01 14:06, 93F
→
10/01 14:06, , 94F
意來時會全部完蛋
10/01 14:06, 94F
推
10/01 14:49, , 95F
台籍看護本來就六萬以上，能找4萬就願意做得請給個門路
10/01 14:49, 95F
→
10/01 14:50, , 96F
我想非常多人有興趣的呦
10/01 14:50, 96F
→
10/01 14:52, , 97F
因為特性的關係家事外勞跟產業外勞的勞動政策是分開的
10/01 14:52, 97F
→
10/01 14:53, , 98F
家事外勞的基本月薪至今還不到兩萬
10/01 14:53, 98F
噓
10/01 15:20, , 99F
五樓拿gogoro出來講是反串嗎
10/01 15:20, 99F
→
10/01 15:21, , 100F
連辦個重陽禮金 有四兒女的還註明以時段各兒女分別代理了…
10/01 15:21, 100F
噓
10/01 16:49, , 101F
沒有外勞的國家怎麼辦 別假外勞名義行便宜奴隸的方便
10/01 16:49, 101F
推
10/01 21:48, , 102F
偶們都善待外勞的啦
10/01 21:48, 102F
‣ 更多 cp109 的文章
文章代碼(AID): #1Pq6zHxV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 cp109 的文章
文章代碼(AID): #1Pq6zHxV (Gossiping)