Re: [新聞] 不能再靠外勞照顧老人 柯文哲盼用本勞取代外勞消失
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : 論這些人沒真的在本國市場上找過家庭看護
: : 這裡的家庭看護不是那種在醫院的輪班看護
: : 在醫院的外包輪班看護是必須有工作證的其來源以外配(又以陸配)為大宗
: : 這些主要是在住院期間陪在病人床榻，分日夜班原則同一人不輪兩班例外許可
: : (不過如果病人家屬請兩班通常就是同一個人,一班原則上1千起)
: : 家庭看護來源又分兩種:
: : 一是透過人力仲介來的有工作證的看護同上
: : 另一種則是透過社會局處提供具認證的長照人員資料
: : 由家屬與其自行協商,這個就是本國人為主
: : 透過人力仲介來的日薪1600起跳,包吃住同外籍看護移工可以24HR 居家陪伴
: : 而後者本國長照人員價碼行情則是時薪200 按時計價,吃住另議
: : 本國長照人員因為是本國人通常須兼顧家庭所多以上班時間計算
: : 萬一遇到有小孩的可能還要求朝九晚五以便接送小孩.....
: : 也不方便跟你病人/被照護者 24小時陪伴
: : 本國看護/長照人員的難題不只在於費用還在於照顧時間的調配
: : 這是現實面的問題，就算你有錢花五六萬也不見得可以找到
: : 可以/願意24小時照護的本國長照人員....
: : (況且以時薪計5,6萬只能買他半天時間.....)
: : ※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: : : 柯P以前做醫生一個月 收入好幾十萬
: : : 當然不懂人間疾苦
: : : 請外勞照顧老人大概一個月要30K左右
: : : 但請本國籍勞工至少要50K-60K
: : : 醫生一個月收入 好幾十萬
: : : 每個月出個6萬元 當然不痛不養
: : : 但一般家庭光是負擔外勞30K 就很吃力..........
: 雖然柯最近讓我這個柯黑開始改眼
: 包含世大運、被DPP、時代、KMT聯手打擊、上少康戰情室、兩岸觀點
: 但他又出來胡言亂語了
: 要用本勞取代外勞作看護？你真的適合做決策者？有動腦發言嗎？
: 一個本勞給你25k做看護，誰屌你啊
: 本勞看護沒50k請的到嗎？
: 請到的品質能用嗎？
: 半夜老人需要照顧本勞有辦法來嗎？老人有辦法一天只照顧8小時比照勞基法？
: 為什麼看護這個市場會以外勞居多
: 因為這本來就不適合本國人的行業
: 需求就是這麼多
: 工作就是這麼累&繁重
: 要請看護的就是只能給這麼少的薪水
: 而且重點是本勞不願意做而且沒外勞好用
: 你拿台北市當例子，平均月薪5萬
: 雙薪家庭10萬，一個月拿5萬給看護
: 剩下5萬負擔車貸房貸生活費小孩奶粉錢？有可能嗎？
: 所以以後社會只有一半到1/4的人可以請看護照料老人就對了？
: 柯文哲發這發言明顯不用腦，不容易在我心中累積一點的信賴度又歸0了
贊成這篇，白賊又嘴砲的柯文哲，早晚會被看破手腳。 連基本的經濟常識都不懂，還想搞長照這塊?
這種工作，連外勞做都會想逃跑，叫本勞做，請得到人嗎？ 又是一個嘩眾取寵的"失言"。
政治工作者可能真的需要長期培養，三年看起來應該是還很嫩吧？
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506840642.A.A8B.html
→
10/01 14:52, , 1F
10/01 14:52, 1F
噓
10/01 15:19, , 2F
10/01 15:19, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇)：