Re: [ＦＢ] 封鎖境外重大侵權網站捲土重來消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/30 17:22), 編輯推噓-1(1推 2噓 11→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
這個真的很可怕 只能說跟中共做法很像 舉個例 昨天很多人在傳小當家卡通改字來酸奶鴿的檔案，改的人有得到原著作人的同意嗎？ 顯然應該是沒有 那政府就能用這個法來封鎖境外所有出現的網站 例如 臉書 YouTube 什麼叫重大侵權？ 政府說了算 拿政治人物來改圖 自行增加文字說明 算不算？ 例如之前 支那人拿維妮的圖來當成習包子 都能比照此法，你用維尼的圖有經過授權嗎？ 沒有！ 封網站！ 這個不擋，下一步就是境內了… ----- Sent from JPTT on my Sony E6853. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506763369.A.5DD.html
→
09/30 17:24, , 1F
真的 絕對要擋
09/30 17:24, 1F
噓
09/30 17:27, , 2F
著作權人，很重要再說一次"著作權人"
09/30 17:27, 2F
→
09/30 17:28, , 3F
二創本來就游走法律邊緣 吵個屁啊
09/30 17:28, 3F
→
09/30 17:31, , 4F
著作權人又不限自然人, 現在早有著作權人管理團體被授權處
09/30 17:31, 4F
→
09/30 17:31, , 5F
理娛樂界的所有著作權物事務
09/30 17:31, 5F
噓
09/30 17:31, , 6F
二樓要不要仔細看內文
09/30 17:31, 6F
→
09/30 17:33, , 7F
我嚴重懷疑二樓完全沒有資訊背景就出來噴人
09/30 17:33, 7F
→
09/30 17:34, , 8F
2樓先回去你的文回應大家的質疑拉
09/30 17:34, 8F
→
09/30 17:36, , 9F
這做法就是美國SOPA法案的翻版呀, 美國民間連公民團體都批
09/30 17:36, 9F
→
09/30 17:36, , 10F
評, Google和各網路巨頭也反對, 怎麼換在台灣卻變了
09/30 17:36, 10F
→
09/30 20:17, , 11F
這種到後來如果出來一堆版權蟑螂造成失控~~誰要負責??
09/30 20:17, 11F
→
09/30 20:18, , 12F
著作權人SO WHAT~~到時被一堆授權的版權蟑螂勒索就好笑
09/30 20:18, 12F
推
09/30 22:14, , 13F
沒有這麼誇張 基本上是不告不理 想封是需要法院判決的 至
09/30 22:14, 13F
→
09/30 22:14, , 14F
於法官如何心證我就不敢想了
09/30 22:14, 14F
‣ 更多 tenshouw 的文章
文章代碼(AID): #1Pps9fNT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 tenshouw 的文章
文章代碼(AID): #1Pps9fNT (Gossiping)