[新聞] 50億AI計畫學者少有AI背景 楊泮池3親信淪「人頭帳戶」消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/30 17:05), 編輯推噓36(51推 15噓 42→)
留言108則, 82人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
科技部50億AI計畫學者少有AI背景　楊泮池3親信淪「人頭帳戶」 上報 為推動AI科研發展，科技部祭出「5年50億」金援作戰，並推出「AI 創新研究中心專案計 畫」徵才。但該計畫通過初步審核的名單中，不乏台大前校長楊泮池的親近人馬，且遭學 界質疑，名單中學者少有AI背景的專業人才，計畫空洞、缺乏創新，淪為政府撒大錢的學 術綁樁。 根據《上報》掌握的計畫名單，包括台大醫院內科教授吳明賢、廖偉智以及台大醫院資訊 室的醫務祕書賴飛羆，三人皆是楊泮池親信。據了解，吳明賢本身專長為腸胃內科，但卻 投書申請AI計畫經費，9月中旬的台大醫院內部會議中，部分教授好奇詢問，吳卻直言「我 也不想寫，是楊泮池指派我做的。」 做電腦系統的、研究胃癌的都來了 據指出，吳明賢長年專做胃癌、螺旋桿菌等研究，與其子弟兵廖偉智同屬台大醫院內科醫 師，兩人多次合作醫學評鑑與管理跟胃癌相關基礎與臨床研究。不少學者質疑，兩人皆毫 無AI背景，亦未從事過任何人工智慧的數據蒐集與報告，是否楊泮池為框取科技部研究經 費的「人頭帳戶」。 有學者指出，吳明賢曾在2016刊登的臨床癌症研究被證實數據造假，其學術信譽與背景無 法令人信服。而台大醫院校務祕書賴飛羆，當初透過楊泮池介紹，輾轉進入台大醫院任職 ，過去所做的計畫多是電腦架構自動化流程及系統建置，與特定AI技術無關，這次申請的 計畫「臺大醫神－精準醫療人工智慧輔助決策系統」、吳明賢的 「AI 驅動的全新健康照 護系統（總計畫：提升人類健康福祉之AI 創新研究中心）」都遭批看似煞有其事，卻是空 洞的包裝。 科技部曾在7月發出「AI創新研究中心專案計畫」徵求公告，該計畫聲稱將打造AI中心、 孕育AI公司以及培育領導人才，並撒下5年50億的金援，領域涵蓋工、商、醫、農、教育、 科研、文化、公共服務等跨領域的應用。計畫第一階段共計通過 131 件，通過的教授需再 第二階段提出詳細的計畫書申請。 根據計畫內容，通過審核的計畫主持人，每月能領取6萬元主持費，其研究團隊專任研究員 、工程師、專任助理、兼任助理薪資也另外撥補，並有年終獎金以每月薪資1.5倍編列。 通過初步審核太容易 台大醫學院學術網路委員杜朝正表示，科技部的口號喊得響亮、華麗，但實際上缺乏清晰 的戰略藍圖，僅是「畫大餅綁樁」的計畫。杜朝正批評，「AI創新研究中心專案計畫」第 一階段的審核，不用計劃書也不用數據研究，僅由部分學術界的特定人士拋出一個空泛的 概念與理想，等確認承包計畫後，再去找學生或是願意合作的人來寫後續的計畫書，「我 就有收到信，要求我也要想計畫丟上去。」 杜朝正說，科技部的作法可說是亂槍打鳥，AI應用的範圍與領域十分廣大，若要真正發展 AI，就該鎖定特定技術去鑽研，他直言，企業界普遍不需要科技部現行專案計畫中的研究 ，「他們早就領先在前面一大截了。」尤其AI燒錢，光是宏達電投資在AI醫療領域的經 費就逼近2000萬美元，科技部的50億僅是九牛一毛。 除了名單背景令人產生疑慮，「AI創新研究中心專案計畫」也曾有AI專才投書卻落空的例 子。台大分子生醫影像研究中心主任曾文毅，過去曾想利用AI判讀病人腦部核磁共振攝影 ，比醫師的眼睛更精準，能在阿茲海默症病人意識到病徵前，就發現問題，有學者替他抱 屈，這項具有AI創新研究的新技術，卻未能通過審核，反倒是長年做胃癌、肝膽腸胃，沒 有任何AI背景與技術的吳明賢卻輕鬆入選。 國民黨立委許毓仁表示，自己近期也積極推動AI人工智慧與無人車發展，但看這份名單中 計畫內容「創新」的成分略少，「雷同」的感覺居多，望過去有超過四成都是AI與長照的 應用，但實際的計畫內容因為都不公開，也無法推估其發展效益與應用。 許毓仁說，自己並不反對科技部針對AI而喊出5年50億的計畫，但相較於美國一年拋出1 億美金、中國隨便就是千萬美金的計畫，台灣應該思考如何用更開放的態度，吸引海內外 的人才來研發，而不是持續沉淪在高層、部長好朋友們的小圈圈內。 針對尖端的科研計畫，許毓仁說，政府應該想辦法吸引海外人才進來，例如在史丹佛的台 灣科研人才是否知道這項「AI創新研究中心專案計畫」，相關領域的學界、業界人士都能 來參與，畢竟，美國要上太空也不可能只依賴本土的專家。 圖https://goo.gl/vRNj4o https://goo.gl/6ET85n 原文 https://goo.gl/CEG1iG 有卦有推 雖然覺得這依舊只是冰山一角 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.3.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506762359.A.CAF.html
→
09/30 17:06, , 1F
AI哀AI哀 哀牙哀牙
09/30 17:06, 1F
推
09/30 17:06, , 2F
五樓想被ai幹
09/30 17:06, 2F
推
09/30 17:06, , 3F
幫高
09/30 17:06, 3F
→
09/30 17:06, , 4F
還好吧...難道AI的應用就不能申請計劃嗎?
09/30 17:06, 4F
→
09/30 17:06, , 5F
楊泮池????????? 哈哈哈哈 50E燒光惹
09/30 17:06, 5F
推
09/30 17:07, , 6F
新聞爆出來的通常是沒事沒事
09/30 17:07, 6F
→
09/30 17:07, , 7F
理組誤國
09/30 17:07, 7F
→
09/30 17:08, , 8F
其實很難界定
09/30 17:08, 8F
→
09/30 17:08, , 9F
共犯結構
09/30 17:08, 9F
※ twflash:轉錄至看板 HatePolitics 09/30 17:09
推
09/30 17:09, , 10F
看reviwer的意見囉
09/30 17:09, 10F
→
09/30 17:10, , 11F
亂搞 大灑幣計畫
09/30 17:10, 11F
推
09/30 17:11, , 12F
霍金有黑洞背景嗎?
09/30 17:11, 12F
推
09/30 17:11, , 13F
大撒幣囉
09/30 17:11, 13F
推
09/30 17:13, , 14F
正常，政府計畫大多是看人給錢
09/30 17:13, 14F
推
09/30 17:13, , 15F
有關係就沒關係，沒關係就有關係
09/30 17:13, 15F
推
09/30 17:15, , 16F
跟奈米 大數據 文創一樣 只要能扯到AI就好 就有人傻傻掏錢
09/30 17:15, 16F
推
09/30 17:15, , 17F
大灑幣阿
09/30 17:15, 17F
推
09/30 17:16, , 18F
MRI那個才該補助
09/30 17:16, 18F
推
09/30 17:17, , 19F
高調
09/30 17:17, 19F
推
09/30 17:17, , 20F
反正就做做樣子啊 我有做事了啊誰來弄就算了吧
09/30 17:17, 20F
噓
09/30 17:18, , 21F
放心，錢燒完，不會有實質產出
09/30 17:18, 21F
推
09/30 17:18, , 22F
大學常態啊 扯個邊就可以申請了
09/30 17:18, 22F
※ PerfectID:轉錄至看板 AfterPhD 09/30 17:18
推
09/30 17:20, , 23F
一起把湯圓搓好 我們的政府很有錢啊 幹
09/30 17:20, 23F
噓
09/30 17:21, , 24F
很正常吧 這也能當新聞？
09/30 17:21, 24F
推
09/30 17:22, , 25F
山頭你敢嘴？
09/30 17:22, 25F
推
09/30 17:25, , 26F
學閥不倒，台灣不會好
09/30 17:25, 26F
推
09/30 17:26, , 27F
台大幫
09/30 17:26, 27F
噓
09/30 17:29, , 28F
金管會主委也沒財經背景 安啦
09/30 17:29, 28F
推
09/30 17:29, , 29F
這事應該很難高調起來 顆顆
09/30 17:29, 29F
推
09/30 17:31, , 30F
dpp真的很扯 還怕柯p質疑 一堆弊病
09/30 17:31, 30F
推
09/30 17:32, , 31F
高調…幹XX 垃圾民進黨政府
09/30 17:32, 31F
推
09/30 17:32, , 32F
我還以為在學界這是正常情況
09/30 17:32, 32F
推
09/30 17:37, , 33F
科技部50億是兩千萬美元的九牛一毛？新聞怎寫的啊
09/30 17:37, 33F
推
09/30 17:37, , 34F
又要生產垃圾論文了
09/30 17:37, 34F
推
09/30 17:40, , 35F
高調
09/30 17:40, 35F
推
09/30 17:41, , 36F
隨便想個垃圾論文 有錢錢
09/30 17:41, 36F
推
09/30 17:48, , 37F
學界一直都是這樣玩，不懂的才在那車 DPO 扯柯 P，有夠無
09/30 17:48, 37F
還有 31 則推文
推
09/30 21:08, , 69F
錢可以花 但不是亂花 嚴格把關審查計畫才是真的
09/30 21:08, 69F
推
09/30 21:10, , 70F
這種要補助特定領域的計畫，很容易淪為掛羊頭賣狗肉啊
09/30 21:10, 70F
推
09/30 21:12, , 71F
XD
09/30 21:12, 71F
→
09/30 21:12, , 72F
台灣的政府最好不要補助科技計畫，愈補愈大洞
09/30 21:12, 72F
噓
09/30 21:12, , 73F
數學老師常請假?2000萬鎂>50億?
09/30 21:12, 73F
→
09/30 21:12, , 74F
先補助基礎建設，再把錢投AI可能會比較好
09/30 21:12, 74F
噓
09/30 21:16, , 75F
記者認識賴飛羆？ 全台灣第一個投入醫療資訊系統的人
09/30 21:16, 75F
→
09/30 21:17, , 76F
難道醫療資訊系統就不需要AI ML加入？
09/30 21:17, 76F
→
09/30 21:17, , 77F
台灣記者是不是不懂台灣AI要的不是技術面的發展
09/30 21:17, 77F
→
09/30 21:18, , 78F
要的是跨領域找到可以切入得點來做才有迎面
09/30 21:18, 78F
推
09/30 21:25, , 79F
科技部就只知道大撒幣，不意外
09/30 21:25, 79F
推
09/30 21:37, , 80F
推
09/30 21:37, 80F
推
09/30 22:09, , 81F
楊泮池這人臉皮真厚啊！
09/30 22:09, 81F
推
09/30 22:22, , 82F
50億分5年還多個計畫競爭,宏達電的2000萬鎂就單一計畫
09/30 22:22, 82F
推
09/30 22:30, , 83F
1單位科技部AI = 8單位HTC ，認真一點喲
09/30 22:30, 83F
推
09/30 22:54, , 84F
先檢討柯批不貪財破壞遊戲規則好嗎
09/30 22:54, 84F
→
09/30 23:05, , 85F
馬的亂花錢！！每個新政府上來做得科技案都是狗屁～
09/30 23:05, 85F
→
09/30 23:06, , 86F
乾脆把錢還給老百姓 不然就給想創業的年輕人！我要創業
09/30 23:06, 86F
→
09/30 23:07, , 87F
每個教授和公家機關和公家機關合作的科技公司全部吃錢
09/30 23:07, 87F
→
09/30 23:59, , 88F
這很常見阿
09/30 23:59, 88F
推
10/01 00:00, , 89F
騙錢集團？
10/01 00:00, 89F
推
10/01 00:25, , 90F
貫行能撈就撈的策略 好棒
10/01 00:25, 90F
推
10/01 01:28, , 91F
科技部各個領域都是被一小群人把持住大部分經費 一堆
10/01 01:28, 91F
→
10/01 01:30, , 92F
計畫根本都在騙錢，真正認真的反而拿不太到資源 國家
10/01 01:30, 92F
→
10/01 01:30, , 93F
的錢每年都是這樣被浪費掉超多的
10/01 01:30, 93F
推
10/01 02:17, , 94F
dpp不意外 人民的錢就是這麼好花
10/01 02:17, 94F
噓
10/01 09:44, , 95F
不如把50億撥給台大批踢踢蓋機房買主機。
10/01 09:44, 95F
噓
10/01 10:54, , 96F
有東西再來說嘴 你也只會講可能沒問題的賴飛羆
10/01 10:54, 96F
→
10/01 10:54, , 97F
另外兩個?
10/01 10:54, 97F
→
10/01 10:57, , 98F
完全無關的學閥申請得到 反而處理真正硬的題目的人申請不到
10/01 10:57, 98F
推
10/01 10:57, , 99F
這是補助費 另外確實還有50億是要弄機房的
10/01 10:57, 99F
→
10/01 10:57, , 100F
看來科技部長也只是呵呵
10/01 10:57, 100F
→
10/01 13:37, , 101F
真有人拿50億和2000萬鎂來比大小，你有看到"光是"兩字嗎?
10/01 13:37, 101F
推
10/01 14:52, , 102F
高調
10/01 14:52, 102F
噓
10/02 00:39, , 103F
肥貓
10/02 00:39, 103F
→
10/02 11:53, , 104F
任何意見歡迎善用此信箱　https://goo.gl/evVAH2
10/02 11:53, 104F
推
10/02 11:55, , 105F
大灑逼，藍綠一樣爛
10/02 11:55, 105F
→
10/02 11:58, , 106F
連發展AI重要的是training data都不知道 許立委真是笑話
10/02 11:58, 106F
→
10/02 11:59, , 107F
不是會開TEDXTaipei很潮，就代表許懂這些新科技
10/02 11:59, 107F
→
10/02 12:00, , 108F
問這些問題很明顯就暴露出許根本是沽名釣譽的門外漢
10/02 12:00, 108F
‣ 更多 yiyicho8 的文章
文章代碼(AID): #1Pprvtol (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yiyicho8 的文章
文章代碼(AID): #1Pprvtol (Gossiping)