Re: [新聞] 賴清德回擊國台辦「台灣就是國家」 鄉民高潮讚有種!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/29 11:53), 編輯推噓6(8210)
留言20則, 12人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
政治工作從來就不是只有做字面解釋,而是就是要講打算帶往何方跟怎樣的走向。 你講的意思跟主張,確實就是民進黨當年前途決議文的內容,就是用修憲的方式逐步把中華民國台灣化。 而現狀就是為獨立的共和國的領土主權範圍。 這些如推文中只想批評打臉定義的問題,對真正的政治推動解決台灣內部爭議問題沒有幫助。 我在獨派運動中,持續跟華獨、統派,不同學者跟政治工作做交換意見。 無論歧異多大,都不會是認定某個「國家符碼」是只能由過去定義而不能做改變的。 中華民國這個流亡政府的身份,也同樣的可以因為擁有軍隊、開放直選,有義務跟稅收重新發揮政府運作。 同樣的,中華民國與台灣所造成的歷史問題,也可以是一直由每個時代的人民來決定他的內涵。 現在憲改重新啟動,中華民國的定義是可以持續去改變的,如果認定就是不可改變,那麼才會無法解決台灣的問題。 憲法一直都是可以修改的,所以反而你說憲法才能是唯一的定義反而不是如此。 獨派批評華獨的爭議是認為華獨不可能真正做到台獨,但是如果華獨真的成功獨立,我們也樂見其成。 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : ※ 引述《iamsiusa1 (王奕凱)》之銘言: : : 我認為這種惡意忽略才是台灣亂源。 : : 馬英九不光講中華民國,一中各表,還講終極統一。 : : 而民進黨講台灣獨立,名叫中華民國,前途任何改變只能由台灣2300萬人決定。 : : 這還是1999年提出的共同決議。 : : https://goo.gl/EZCLqU 以上全文跟脈絡都有。 : : 國民黨跟統派一再忽略民進黨這種華獨立場,一再只斷章取義講民進黨講中華民國卻在 : 野罵國民黨。 : : 因為國民黨的中華民國是反台獨與終極統一的中華民國呀。 : : 這樣很難懂嗎? : : 你還要去學統派的忽略跟斷章取義,這樣當然永遠只有造亂沒有解決問題。 : 中華民國的定義不是在這嗎? : 中華民國憲法 : http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000001 : 所以為什麼在你們口中會變成中華民國和中華民國,兩個不同的中華民國。 : 不是本來就只有一個? : 我到最近才知道原來中華民國還有中華民國和中華民國之分。但卻用同一個憲法? : 所以請問忽略了什麼?又斷章取義了什麼? : 一個中華民國各自表述,不又是一個一中各表。 : 哦!要叫一中各表2.0或一中各表 (台) 才對。 : 所以能不能請DPP修憲成為中華民國,因為憲法才是唯一的定義不是嗎? : 要不然再過一陣子會不會冒出... : 中華民國 中華民國 中華民國 中華民國 中華民國 中華民國 : 大家都是中華民國的情況呀! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.241.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506657202.A.0FB.html

09/29 11:54, , 1F
憲法好改呀,只要徵得同意
09/29 11:54, 1F

09/29 11:55, , 2F
你要不要先遣責拿台灣旗在亂的那些人!
09/29 11:55, 2F

09/29 11:55, , 3F
你哪隻眼睛看到中華民國沒有獨立?
09/29 11:55, 3F

09/29 11:55, , 4F
推R
09/29 11:55, 4F

09/29 11:55, , 5F
別遇到賴神就轉灣好嗎?
09/29 11:55, 5F

09/29 12:02, , 6F
太棒了 憲法這麼好修 那就快修呀
09/29 12:02, 6F

09/29 12:04, , 7F
定義不明確的名詞 要如何成為基礎?
09/29 12:04, 7F

09/29 12:05, , 8F
憲法一直可以改,所以賴在做這個宣言的時改了沒?
09/29 12:05, 8F

09/29 12:06, , 9F
華獨是不是兩個中國?
09/29 12:06, 9F

09/29 12:06, , 10F
如果賴的中華民國和馬的中華民國用同樣內容的憲法,那你
09/29 12:06, 10F

09/29 12:06, , 11F
是依據什麼說賴和馬的中華民國不一樣?不覺得先改完憲法
09/29 12:06, 11F

09/29 12:06, , 12F
再宣示比較合邏輯嗎?
09/29 12:06, 12F

09/29 12:09, , 13F
你真的很在意欸,同標題一連回三篇差不多意思的文。
09/29 12:09, 13F

09/29 12:10, , 14F
既然都說流亡政府了 那他要怎麼在別人領土上變成國家?
09/29 12:10, 14F

09/29 12:11, , 15F
看不懂華獨的邏輯
09/29 12:11, 15F

09/29 12:17, , 16F
台灣問題如果真的想解決,希望能認真面對而不是刻意製
09/29 12:17, 16F

09/29 12:17, , 17F
造混亂,這是有必要的。
09/29 12:17, 17F

09/29 12:19, , 18F
幫DPP腦補成這樣XDDD
09/29 12:19, 18F

09/29 12:23, , 19F
台獨華獨之爭,然後智障蛆在一旁喊燒哈哈
09/29 12:23, 19F

09/29 13:21, , 20F
支持好文
09/29 13:21, 20F
文章代碼(AID): #1PpSEo3x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1PpSEo3x (Gossiping)