Re: [問卦] 認真問 學文言文的好處是什麼？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/28 08:14), 8年前編輯推噓-7(8推 15噓 38→)
留言61則, 15人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言： : ※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言： : : 你這樣問 已經預設了學校教的東西 一定要有實質/確定的好處 : : 這樣想 也不能說不對 : : 確實 國文課教文言文 長大了 出社會了 對大多數人來說 根本沒用 : 你錯了,不是沒用,而是用了也不知道,原來那是文言文阿 : 像是寫書信,鈞鑒、台端、敬啟、謹祝、燕安、麟安等等諸如此類都是文言文用詞 現在誰寫信還在用這鬼東西 除了公務員考試跟吊書袋老人以外 : 讀了廉頗藺相如列傳,那麼就懂得什麼是完璧歸趙, : 讀了莊子秋水,那麼就知道井底之蛙、坐井觀天 : 讀了孟子公孫醜上,那麼就知道出類拔萃的來意 : 讀了史記西南夷列傳,那麼就懂什麼叫做夜郎自大 : 讀了史記秦始皇本紀,那麼就知道指鹿為馬的來源 : 讀了墨子貴義,那麼就知道華碩品質,以卵擊石的意思 : 讀了莊子齊物論,那麼就懂何謂朝三暮四 文章不用成語 不會怎樣 如果要扯文化 思想 翻成白話 不是更好普傳? 學生讀文言文 還不是只看翻譯 老師教文言文 不也只當翻譯機 : 所以就能寫出 : 覺青 如握 : DPP已經掌權一年有餘,原本期望可以帶來一番新氣象, : 推翻上一政權的種種陋習,如今看來政策卻總是朝三暮四, : 經濟不進反退,種種數據民調卻有指鹿為馬的嫌疑,還三不 : 五時對著中國叫囂,不顧人民生死,簡直是以卵擊石的舉動 : ,只盼諸位大德不要再夜郎自大,請認清世界的真實,別當 : 個井底之蛙,導致引火上身,禍國殃民. : 謹此奉聞 : 反觀就是 : dear 覺青 : DPP上台一年多了,本來以為把KMT趕下台,就能讓人民過 : 得更好,把原本不好的政策都改掉,現在看起來卻是昨天說 : 的今天做的都變來變去,把人民當笨蛋對待,還說台灣人假 : 太多了,還把工作時間變多但是錢又給很少,幹,連民調數 : 據也是說改就改,都不知道從哪裡調查來的民調. : 明明打不過中國,卻還拚了命的想要對中國開戰,一群不 : 當兵的卻嘲笑著中國不敢打過來,好像別人家的小孩死不 : 完一樣,各位連老人都打不過的覺青,好好看清自己的實力 : 吧,別把台灣人民都拖下去一起陪葬. : Best wishes 不是嘲笑 建議文組多看點書 多看點國外各家的分析 再動點腦 不要整天說中共會打過來 這麼怕的話你乾脆游過去對岸加入他們 沒有人會怪你的 文言文事實上跟音樂、美術是同等級的科目 拿來考試根本浪費時間跟顧人怨而已 你們文組真的要推廣文言文 就該把文言文放在正確的位子上 文言文變不考試的選修 反而會吸引很多想吊書袋裝高級的人去學 我發現一件很有趣的事 好像支持文言文的 其實文言文的程度都很差 至少我的高中同學們沒一個支持文言文的 我一個國文名師的學長也說現在這樣不如不要教 說很多中文系根本半調子沒料 這些人要是刪掉現行的文言文教材 他們的功力一下就現形了 當然反對 還有文組不要拿三角函數來說嘴了 高中文組根本沒學多少三角函數 真正有學三角函數的是理組 理組上大學相關科系都用得到三角函數 幹嘛不學 文言文 科科...有啥用處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.47.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506557680.A.884.html
噓
09/28 08:15, , 1F
說沒在用的 很明顯沒在寫商業書信
09/28 08:15, 1F
笑死 我以前完全沒用過啊 還一定要用咧 你在哪家古板公司? ※ 編輯: RoroyaZoro (1.164.47.132), 09/28/2017 08:17:23
→
09/28 08:16, , 2F
你以為商場上可以寫 郭董你好 我怎樣怎樣問你一下
09/28 08:16, 2F
XD 那是你寫法的問題吧
噓
09/28 08:17, , 3F
你沒用到文言文以為大家都用不到 你看不懂以為不用看
09/28 08:17, 3F
你來貼一篇說說看哪裡用得到啊 文言文的支持者就是這樣 根本說不出什麼有力的理由啊 你們這些人如果要讓文言文變高級 就該讓文言文當選修才對 ※ 編輯: RoroyaZoro (1.164.47.132), 09/28/2017 08:20:06
→
09/28 08:18, , 4F
然後順便戰個文組 想找人支持論點 但事實上只證明無知
09/28 08:18, 4F
→
09/28 08:18, , 5F
文言文用不到，少數人用的不需要放在全民教育裡。
09/28 08:18, 5F
噓
09/28 08:18, , 6F
不知所云
09/28 08:18, 6F
噓
09/28 08:19, , 7F
以後大家都不會去欣賞水調歌頭之類的美，有點可惜
09/28 08:19, 7F
你為什麼要強制大家去欣賞"水調歌頭"的美 變選修不好嗎? 要的人就去學 欣賞還有強迫的喔?
→
09/28 08:20, , 8F
還有商業書信你隨便寫，大概會被笑吧！
09/28 08:20, 8F
噓
09/28 08:20, , 9F
有人必須得工整的溝通，有人不用，不代表所有人都只能跟
09/28 08:20, 9F
→
09/28 08:20, , 10F
你一樣隨便
09/28 08:20, 10F
如果書寫對象真堅持要那幾個詞 那就拿上去用就好了 為了那幾個詞 叫所有人要去學文言文 這樣對?XD
推
09/28 08:20, , 11F
個人品味不需要強加在別人頭上。
09/28 08:20, 11F
※ 編輯: RoroyaZoro (1.164.47.132), 09/28/2017 08:23:08
噓
09/28 08:21, , 12F
文言文 文科大學也用得到啊 你在說啥廢話...
09/28 08:21, 12F
文科這麼多科系 你要不要列一下真的用到的有誰?
推
09/28 08:22, , 13F
我欣賞臺灣之美就好0.0
09/28 08:22, 13F
→
09/28 08:22, , 14F
文言文至少對培養平常文章修辭有幫助
09/28 08:22, 14F
這種說法很虛 文言文支持者最愛說這一點了 修辭有很多種方式 如果你說的只有套成語 那還是算了吧 套成語是最低階的一種 根本不能算是修辭法
→
09/28 08:22, , 15F
三角函數哦 真的離開高中就沒聽過了 ㄏㄏ
09/28 08:22, 15F
※ 編輯: RoroyaZoro (1.164.47.132), 09/28/2017 08:25:33
噓
09/28 08:23, , 16F
對一般人來說 文言文還遠比三角函數常用到
09/28 08:23, 16F
→
09/28 08:24, , 17F
別說商業書信了 你光是跟人有訴訟就都是文言文了
09/28 08:24, 17F
訴訟那個不能叫文言文 你拿去給李白看他也是看不懂的 那是他們自成一格的文法
噓
09/28 08:24, , 18F
至少不會看不懂結婚賀辭和晚聯而鬧笑話
09/28 08:24, 18F
所以我說是拿來裝高級吊書袋 沒錯呀
→
09/28 08:25, , 19F
更不用說一堆簽約和或正式文件的簽署
09/28 08:25, 19F
噓
09/28 08:25, , 20F
美國英國還不是強迫學生學莎翁文學的美!
09/28 08:25, 20F
來了來了 闖紅燈辯論法來了 美國怎樣怎樣 所以我們也該怎樣怎樣XD ※ 編輯: RoroyaZoro (1.164.47.132), 09/28/2017 08:28:06
→
09/28 08:26, , 21F
照你的論點 微積分什麼得更不該修了
09/28 08:26, 21F
你高中文組有學到微積分? 別亂唬喔 微積分現在一律理組高三上才有 亂扯也要有根據
→
09/28 08:26, , 22F
連自己一般講話的內容都不知道欣賞，這真的不太好
09/28 08:26, 22F
推
09/28 08:26, , 23F
寫羅馬字的老外也是有比較典雅的文體...看程度。
09/28 08:26, 23F
→
09/28 08:27, , 24F
事實上對一般人來說文言文派上用場的機會就是比數學高
09/28 08:27, 24F
※ 編輯: RoroyaZoro (1.164.47.132), 09/28/2017 08:29:13
→
09/28 08:29, , 25F
所以訴訟的文體還要被你排除掉 反文言文自助餐?
09/28 08:29, 25F
→
09/28 08:29, , 26F
闖紅燈辯論法不是dpper最愛用嗎？以前kmt怎樣所以我剛好
09/28 08:29, 26F
→
09/28 08:30, , 27F
不說微積分 那三角函數呢?幾何呢? 一般人啥時用到?
09/28 08:30, 27F
推
09/28 08:30, , 28F
數學不能隨便亂刪，要拿來看腦好不好用
09/28 08:30, 28F
→
09/28 08:30, , 29F
文言文事實上在生活中用到的機會就是比較高
09/28 08:30, 29F
→
09/28 08:31, , 30F
就不懂自認為理科腦的人 為什麼就是不願承認
09/28 08:31, 30F
→
09/28 08:31, , 31F
高中文組也是有人想學微積分，解一些題比較方便
09/28 08:31, 31F
推
09/28 08:32, , 32F
文言文光看古裝劇 小說就有碰到了
09/28 08:32, 32F
→
09/28 08:32, , 33F
非相關科系 我生活中想特地碰三角函數還很難勒
09/28 08:32, 33F
→
09/28 08:33, , 34F
聽歌詞有些也是會用到
09/28 08:33, 34F
XDD 你們要不要看看你們自己舉的例子 不正表示文言文沒有列為必修的重要性嗎? ※ 編輯: RoroyaZoro (1.164.47.132), 09/28/2017 08:35:29
→
09/28 08:34, , 35F
理科自助餐 文言文沒用 三角函數就很有用
09/28 08:34, 35F
→
09/28 08:36, , 36F
按原po的邏輯，沒有一科是需要必修的吧？
09/28 08:36, 36F
→
09/28 08:37, , 37F
按照他的邏輯 我想大家唸完國小就可以了 XDDDDD
09/28 08:37, 37F
你的推論真的顯示出你的程度 只會沒邏輯的亂延伸 高中教的東西 不教大學可能會用到的 要教啥? 現實就是大部份的大學科系用不到文言文啊
→
09/28 08:37, , 38F
數學只要加減乘除，以後也不上國文改上國語，識字就好
09/28 08:37, 38F
→
09/28 08:38, , 39F
就跟之前那個dai開頭的機率學大師一樣胡扯
09/28 08:38, 39F
→
09/28 08:39, , 40F
說機率學可以破除假新聞 問他怎麼沒有破除8萬跟3700萬
09/28 08:39, 40F
→
09/28 08:39, , 41F
的懶人包就戳爆他了
09/28 08:39, 41F
※ 編輯: RoroyaZoro (1.164.47.132), 09/28/2017 08:43:22
噓
09/28 08:45, , 42F
按照他的邏輯 不要說物理化學了 國中理化可以刪一刪
09/28 08:45, 42F
→
09/28 08:46, , 43F
你倒是告訴大家學八隅體學說能幹嘛
09/28 08:46, 43F
→
09/28 08:46, , 44F
還是你要告訴我你讀哪間國高中八隅體沒有教
09/28 08:46, 44F
→
09/28 08:47, , 45F
高三 大學才會用到是嗎？
09/28 08:47, 45F
噓
09/28 08:53, , 46F
大學文組的人，高中幹嘛學理科，4不4?
09/28 08:53, 46F
噓
09/28 08:56, , 47F
三角函數給專業人士學就好了 一般人根本用不到
09/28 08:56, 47F
→
09/28 08:57, , 48F
甚至一堆東西早就交給電腦算 硬要扯生活用品都數學生出
09/28 08:57, 48F
→
09/28 08:57, , 49F
來的也是純屬胡扯
09/28 08:57, 49F
→
09/28 09:15, , 50F
其實數學加減乘除也該廢了,誰用的到?連小七那麼多技能樹
09/28 09:15, 50F
→
09/28 09:16, , 51F
也都只要會逼逼條碼,收銀機就自動算給你看了
09/28 09:16, 51F
→
09/28 09:16, , 52F
所以學加減乘除,還有什麼用處嗎?
09/28 09:16, 52F
噓
09/28 09:21, , 53F
那要不要學虛數? 文組高中有教
09/28 09:21, 53F
噓
09/28 10:22, , 54F
科學一點，腦部的神經元就是要透過學習才會更多元更活絡
09/28 10:22, 54F
→
09/28 10:24, , 55F
人工智能也是同樣的邏輯，這世界也不是010101就可以解釋的
09/28 10:24, 55F
→
09/28 10:27, , 56F
因為不了解就否定或貶低其價值，只能說服自己而已
09/28 10:27, 56F
推
09/28 12:33, , 57F
辛苦了 一堆不懂數學的在崩潰
09/28 12:33, 57F
推
09/28 12:40, , 58F
我講統計有人扯8萬 3700萬,這種程度XDDD
09/28 12:40, 58F
推
09/28 12:45, , 59F
好像有人統計學跟機率分不出來哦XDDDD
09/28 12:45, 59F
噓
09/28 13:25, , 60F
現在最快被電腦取代的理科 呵呵 機器人興起第一個死的
09/28 13:25, 60F
→
09/28 13:25, , 61F
文學目前還是機器人的罩門啦
09/28 13:25, 61F
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1Pp3xmY4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1Pp3xmY4 (Gossiping)