Re: [問卦] 大家對綠建築的看法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/25 11:35), 編輯推噓-1(239)
留言14則, 8人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Gikber (Gikber)》之銘言: : 本魯家裡是個小小小建商 : 想漸漸的把綠建築元素帶進傳統透天厝裡 : 目前有找幾個建築系教授希望可以跟他們面談這個想法 : 畢竟本魯對於綠建築並不是很懂 : 所以會先從最基本的溫度調節跟採光著手 : 看能不能透過最簡單的室內格局規劃 : 讓空氣可以交換達到溫度調節 : 然後採光減少室內開燈,其餘再慢慢加進去 : 想問大家假如你買的起房子 : 傳統式的那種四樓透天厝如果慢慢走向綠建築模式 : 價格部分或許會比普通的貴5~10% : 大家的接受度如何呢? 我覺得納悶的是,綠建築要有賣點,應該是標榜節能所以可以省錢, 如果要貴的話就要標榜它住起來舒適,或者有更多樣的家居活動可能, 譬如說有陽台的話可以觀星烤肉之類,或者有私人花園可以種菜種花。 或者是有過渡中介空間不會被西曬之類的。 不然沒理由要貴5~10%還要人家買單。 如果做的夠好,住起來夠舒適夠省電,我可以接受貴5~10%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.58.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506310535.A.8DC.html

09/25 11:36, , 1F
用愛發電救台灣
09/25 11:36, 1F

09/25 11:37, , 2F
綠建築就是標榜舒適、節能啊.....你的問題是?
09/25 11:37, 2F

09/25 11:41, , 3F
我的問題是曾經滄海難為水,以範本高雄宏南社區為例
09/25 11:41, 3F

09/25 11:42, , 4F
五十年前台灣社會還不認得綠建築這詞時,他們已辦到
09/25 11:42, 4F

09/25 11:42, , 5F
舒適節能貴你1~2百萬是傻了膩?
09/25 11:42, 5F

09/25 11:42, , 6F
後來看一看園冶獎的許多案子,與之相比都不夠綠....
09/25 11:42, 6F

09/25 11:43, , 7F
你房子2000萬,舒適節能貴一兩百萬不算過分吧
09/25 11:43, 7F

09/25 11:44, , 8F
有時候所謂綠建築只是用來賣的口號而不是真的很舒服
09/25 11:44, 8F

09/25 11:44, , 9F
如果房子才五百萬,舒適節能就要一兩百,的確太多了
09/25 11:44, 9F

09/25 11:45, , 10F
再來只有單一建築單位綠建築比不上全社區都綠化設計
09/25 11:45, 10F

09/25 11:46, , 11F
綠建築不要淪為騙錢的噱頭,沒神到房子差異很大
09/25 11:46, 11F

09/25 12:05, , 12F
??建材才是重點吧
09/25 12:05, 12F

09/25 12:07, , 13F
假的
09/25 12:07, 13F

09/25 13:27, , 14F
有社區加個風力發電 就說綠建築了
09/25 13:27, 14F
文章代碼(AID): #1Po7c7ZS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Po7c7ZS (Gossiping)