討論串[問卦] 大家對綠建築的看法
共 7 篇文章
內容預覽:
發展綠建築的本意原本是好的. 但是當初為了加速推動綠建築. 把綠建築需求列入法條 提供某些條件下有容積獎勵. 或是規範公家單位一定規模的建築物得取得綠建築候選證書. 並把才剛起步沒多久 還需要反覆驗證和調整的綠建築指標和法條綑綁. 導致很多違背綠建築本意的情況發生. 另外也因為牽涉到法規 所以在綠建
(還有845個字)
內容預覽:
我認真的回答原po一下。. 開宗名義…台灣的綠建築是假的！. 所謂假的！是從材料上（low-e、省電照明…)，從工法上（可回收建材、少廢棄物…)下手。. 確實，這樣的建築比較節能，對環境汙染較少，但不是真的綠建築。. 這些充其量是口號跟噱頭，增加賣相跟知名度的工具，他的重點只是減少汙染。. 所謂真的
(還有414個字)
內容預覽:
如果有機會的話，. 請你來高雄捷運世運站，走進宏毅一路圍牆內那一帶那個區塊中。. 那個類似的景色曾經是讓我在左營當兵的父親一見到以後，. 想盡辦法進煉油廠工作居住的景色。. 但很可惜，我不得不說他住了類似那個風貌的社區後，. 還是把樹砍了，增建房屋把原來的景色搞的面目全非，. 宏南社區是因為不全然私
(還有314個字)