Re: [新聞] 亞洲週刊：十九大後　台灣面對武統變局消失

看板Gossiping作者amidha時間8年前 (2017/09/24 12:16)推噓12(16推 4噓 22→)

留言42則, 23人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《z770808 (z爸)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.完整新聞標題: : 亞洲週刊：十九大後　台灣面對武統變局 : 3.完整新聞內文: : 即將在10月1日出刊的最新一期香港《亞洲週刊》報導，中共十九大之後，習近平成為核 : 心，預料任期起碼延長五年，武力統一台灣成為議事日程，估計2021年中國共產黨建黨一 : 百週年之前，要實現「祖國統一」的「中國夢」。 : 該刊以＜台灣面對武統變局，十九大後關鍵時刻＞為題當封面故事，文章分析，台灣內部 : 分裂與經濟滯後，軍公教人員年金被消減，軍心動搖。支持台獨的新一代並無誓死一戰的 : 決心，形成歷史上兩岸實力最懸殊的時刻。台灣的期望是美軍馳援，但川普在朝鮮問題上 : https://newtalk.tw/news/view/2017-09-24/98641 其實真的有危險，我在年初寫過一篇回應在政黑版，在此再說一遍。提醒一下，不要認為中共滲透入台的人員會沒有武器。海防查獲的大量黑槍走私，沒查到的武器入台後是到哪裏去了？以下是年初〈台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？〉的問答全文： ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 不考慮為什麼開戰的因素，沒有任何理由，反正中共解放軍就是想打下台灣就對了 : 站在純粹軍事的角度來看，到底台灣能夠撐多長時間？這個問題關乎政治決策 : 如果中國集中海陸空、太空、網路等各方面資源，集火台灣，數千枚飛彈傾瀉在台灣島 : 然後封鎖台灣，摧毀台灣海空軍，然後派部隊武裝登陸，實施地面占領 : 從開始攻擊到順利搶灘登陸，建立穩固的橋頭堡，大約需要多長時間？ : 如果這時間很長，比方說在3個月以上，那台灣輾轉騰挪的空間很大， : 可以尋求美國、日本幫助，也可以在國際上施加輿論。 : 如果時間在1~3個月，騰挪空間較小，但如果能說服美國支持，也是安全無虞 : 如果時間是2週~1個月，有相當風險，就看美國的決心有多大 : 如果是1週~2週，風險相當大，端視台灣自我防衛的決心 : 如果是1週以內，那台灣幾乎是註定淪陷了 : 這個時間，關乎台灣外交策略的彈性 : 請問大家覺得，中共攻打台灣，需要多長時間能夠登陸並建立橋頭堡 : 取得明確的戰果？有的時候，出乎意料之外的非典型戰法，或許可能在短時間內就奪取台灣。國軍現況在作戰上，有著兵員不足與動員緩慢的問題。如果共軍能在極短時間內，狙擊癱瘓政軍中樞，以及迅速運輸大量兵員實施佔領，讓國軍在未來得及有效反應之前，政府就已宣告投降，中華民國就會滅亡！一般對於台灣現今擁有防空飛彈實力的信心，就好像二戰當年法比對其要塞防禦的信心，其實是建立在假設敵人會照表操課的進行攻擊，但納粹德國並沒照表操課。納粹德國並沒派大軍強攻要塞，而是派遣少數特種部隊空降要塞，實施近迫突擊作戰，從而要塞槍炮陣地防禦毫無作用，而讓特種部隊在格鬥爆破下破壞佔領了要塞！目前台灣雖然有強大飛彈雷達系統，但遍佈全島的飛彈基地，是缺乏戰鬥人員防衛的。不要指望那些操作儀表的兵員，會有防衛能力，他們多是刀槍不行的少爺兵。因為國軍兵員不足，連野戰部隊都已缺員，更不可能有足夠兵力去分散防衛；如此一來，各處飛彈雷達基地其實面對近迫突擊的防禦力量是很脆弱的。而現今中共並不需要發動機載空降才能進行突擊，因為有著來台大量觀光客與自由行，只要派遣特戰人員從觀光客與自由行的管道混入台灣，就可以遂行突擊作戰！突擊作戰的目標是飛彈雷達基地、指揮中樞、軍民用機場。至於後續抵台人員裝備的運補，並非是以軍事行動進行，而是以民用客貨載具掩護，因而在衛星與雷達上顯示不出軍事目標！假想有天深夜，喬裝為觀光客的共軍特戰人員在各處目標同時發動突擊。大多飛彈雷達基地措不及防，設備遭到破壞，無法在短時間修復。指揮中樞遭到突擊而陷入混亂，機場則被突入遭到佔領引航或破壞軍機。同時已在機場的陸航班機，突然湧出作戰人員佔領機場。許多民航機飛往台灣機場降落，少數運作飛彈雷達不明情況，無法攻擊。海上航行的民用客貨輪也突入港口，釋出共軍佔領港口。國軍在指揮混亂情況不明下，無法迅速有效反擊，更不用說來得及動員後備部隊。共軍大量作戰人員在大量民用載具的運輸下，運抵台灣，進行佔領。共軍海空軍在突擊作戰大勢底定後，才到達台灣海空域進行最後征服！大部份國軍軍力在一夜混亂下，不知如何應戰；到了天明，共軍已是佔領各處軍政要地。然後強迫政治人物藉由大眾媒體，宣佈台灣已經和平統一於一國兩制，通令號召所有國軍一律放下武器受降。這就是非典型作戰對於我方的最壞設想狀況，建立在以下幾點：　‧國軍兵力不足，無法有效防衛各處重要飛彈雷達基地。　‧大量陸客在台，可能偽裝突擊兵力於觀光活動。　‧民用海空載具，可以裝運軍事兵員裝備而讓軍事偵測所忽略。　‧國軍缺乏對應突擊作戰的軍事應變與動員體系。大略想到就是這樣，如果我們鬆懈自滿，台灣並非沒有可能幾天就淪陷了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.188.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506226590.A.B8B.html

→

formatted

09/24 12:17, , 1^F

09/24 12:17, 1^F

推

ILoveKMT

09/24 12:17, , 2^F

09/24 12:17, 2^F

推

ucs1

09/24 12:17, , 3^F

09/24 12:17, 3^F