Re: [ＦＢ] 周芷萱 談賴清德對愛滋的看法消失
※ 引述《yuxds (cody)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 周芷萱認為賴清德汙名化男同志 該強調的是危險性行為而不是男同志
: ＦＢ連結：https://goo.gl/aMovpe
: ＦＢ內容：
: 這篇很多人說這是標題殺人，賴不是那個意思，但我看完內容覺得跟標題沒有差很多啊.
: －－
: 對於愛滋病與男男同性戀的關連性是否帶有歧視，賴清德會後受訪時表示，「那個是統計
: 數字，過去愛滋病原因最多是煙毒犯者共用針筒所造成，現在統計數字就是這樣子，我沒
: 有任何不敬」。
: －－
: 他是在講統計，意思跟標題真的相去不遠啊...
:
: 同樣的資料也可以表述成是危險性行為引起，統計如何呈現跟解讀，本來就不只是單純的
: 「科學」問題。
: 底下有臉友指出，統計數據上是寫不安全性行為，好啦那就更有趣了，賴清德的這個表述
: 顯然是一種「選擇」不是嗎？不管是受到哪一種教育影響的選擇，這終究是一種選擇，不
: 是純然「客觀」跟「科學」所以不可質疑的。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170922/1208983/
: (FB內引用的新聞連結)
其實蠻想知道針對類似報導表達主因是危險性行為的人
在面對更"精確"地敘述時是如何反應的
愛滋病患中因男同性戀危險性行為而感染者占大宗
大部分愛滋感染者是因為男同性戀危險性行為導致
因危險性行為而感染的愛滋病患中男同性戀占多數
某種程度上要讓大眾從愛滋>不安全性行為>男同性戀這種邏輯去聯想
最根本的解決方式就是如同上文中的煙毒犯共用針筒一樣不再是最大族群
題外話
不知之前會不會有人靠杯不能說煙毒犯是愛滋最大族群要說共用針筒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.215.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506089129.A.3FE.html
推
09/22 22:07, , 1F
09/22 22:07, 1F
→
09/22 22:08, , 2F
09/22 22:08, 2F
→
09/22 22:08, , 3F
09/22 22:08, 3F
→
09/22 22:09, , 4F
09/22 22:09, 4F
→
09/22 22:09, , 5F
09/22 22:09, 5F
→
09/22 22:10, , 6F
09/22 22:10, 6F
噓
09/22 22:12, , 7F
09/22 22:12, 7F
→
09/22 22:13, , 8F
09/22 22:13, 8F
→
09/22 22:13, , 9F
09/22 22:13, 9F
→
09/22 22:15, , 10F
09/22 22:15, 10F
→
09/22 22:15, , 11F
09/22 22:15, 11F
→
09/22 22:21, , 12F
09/22 22:21, 12F
→
09/22 22:21, , 13F
09/22 22:21, 13F
推
09/22 22:39, , 14F
09/22 22:39, 14F
推
09/22 23:33, , 15F
09/22 23:33, 15F
→
09/22 23:35, , 16F
09/22 23:35, 16F
→
09/22 23:35, , 17F
09/22 23:35, 17F
討論串 (同標題文章)