[ＦＢ] 周芷萱 談賴清德對愛滋的看法消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/22 21:26), 編輯推噓-23(3推 26噓 17→)
留言46則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 周芷萱認為賴清德汙名化男同志 該強調的是危險性行為而不是男同志 ＦＢ連結：https://goo.gl/aMovpe ＦＢ內容： 這篇很多人說這是標題殺人，賴不是那個意思，但我看完內容覺得跟標題沒有差很多啊. －－ 對於愛滋病與男男同性戀的關連性是否帶有歧視，賴清德會後受訪時表示，「那個是統計 數字，過去愛滋病原因最多是煙毒犯者共用針筒所造成，現在統計數字就是這樣子，我沒 有任何不敬」。 －－ 他是在講統計，意思跟標題真的相去不遠啊... 　 同樣的資料也可以表述成是危險性行為引起，統計如何呈現跟解讀，本來就不只是單純的 「科學」問題。 底下有臉友指出，統計數據上是寫不安全性行為，好啦那就更有趣了，賴清德的這個表述 顯然是一種「選擇」不是嗎？不管是受到哪一種教育影響的選擇，這終究是一種選擇，不 是純然「客觀」跟「科學」所以不可質疑的。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170922/1208983/ (FB內引用的新聞連結) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.200.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506086805.A.FA0.html
→
09/22 21:27, , 1F
忠貞683T人渣賤狗板橋弒父姦母至今仍然逍遙法外
09/22 21:27, 1F
→
09/22 21:27, , 2F
一樓我看你等等要被桶了
09/22 21:27, 2F
→
09/22 21:27, , 3F
中肯 但會被噓
09/22 21:27, 3F
→
09/22 21:27, , 4F
一樓少在那邊裝
09/22 21:27, 4F
→
09/22 21:28, , 5F
2樓鴨卡幾年了 都沒事 桶?
09/22 21:28, 5F
噓
09/22 21:28, , 6F
現在是甲甲的咖啡色恐怖時代了
09/22 21:28, 6F
噓
09/22 21:30, , 7F
yayakaka跟你不同
09/22 21:30, 7F
推
09/22 21:30, , 8F
就妳最聰明
09/22 21:30, 8F
→
09/22 21:30, , 9F
數字只是數字，怎麼解釋就是個人立場了
09/22 21:30, 9F
推
09/22 21:32, , 10F
這女的根本不聽人講話的 只有他自己是對的
09/22 21:32, 10F
推
09/22 21:32, , 11F
刷存在感?
09/22 21:32, 11F
噓
09/22 21:32, , 12F
危險性行為，就甲甲問題出最多佔大宗啊，汙名歧視三小
09/22 21:32, 12F
噓
09/22 21:32, , 13F
統計數據明明就是寫男男間不安全性行為
09/22 21:32, 13F
噓
09/22 21:33, , 14F
連統計數據也要自助餐？
09/22 21:33, 14F
→
09/22 21:33, , 15F
異性間不安全性行為出問題比例遠低於男男間不安全性行為
09/22 21:33, 15F
噓
09/22 21:34, , 16F
這女的到底是誰
09/22 21:34, 16F
噓
09/22 21:34, , 17F
異性戀會避免危險性行為，男同不會！怪我嘍！
09/22 21:34, 17F
→
09/22 21:34, , 18F
7樓 鴨卡難到有旌忠狀
09/22 21:34, 18F
噓
09/22 21:35, , 19F
八卦轉這種FB垃圾到底有什麼意義? PO文者其心也可議
09/22 21:35, 19F
噓
09/22 21:36, , 20F
只落是要證明男同是無腦還是低能不會避免危險性行為啊！
09/22 21:36, 20F
噓
09/22 21:40, , 21F
這女的到底是在公三小 自助餐完全凌駕於統計之上
09/22 21:40, 21F
噓
09/22 21:44, , 22F
干你屁事
09/22 21:44, 22F
噓
09/22 21:46, , 23F
掌門滾來
09/22 21:46, 23F
→
09/22 21:53, , 24F
幹你娘
09/22 21:53, 24F
→
09/22 22:05, , 25F
統計數據有分異性同性捏
09/22 22:05, 25F
噓
09/22 22:05, , 26F
這他媽到底是誰
09/22 22:05, 26F
噓
09/22 22:06, , 27F
ㄏ
09/22 22:06, 27F
噓
09/22 22:07, , 28F
統計就這樣啊 陳述事實還說歧視?這什麼邏輯???????
09/22 22:07, 28F
→
09/22 22:07, , 29F
聽統計學的 就會不能吃自助餐了啊 那當然不能聽統計學的
09/22 22:07, 29F
噓
09/22 22:08, , 30F
她是哪位？
09/22 22:08, 30F
噓
09/22 22:09, , 31F
不知為啥總是有人轉程度低落的fb文章
09/22 22:09, 31F
噓
09/22 22:12, , 32F
管這女的說什麼
09/22 22:12, 32F
噓
09/22 22:12, , 33F
這女的是誰？
09/22 22:12, 33F
→
09/22 22:13, , 34F
老人容易感冒死掉 你歧視老人
09/22 22:13, 34F
噓
09/22 22:19, , 35F
SJW 的程度一直都是這樣
09/22 22:19, 35F
→
09/22 22:19, , 36F
疾管署數據都有阿 她可以去查一下
09/22 22:19, 36F
→
09/22 22:20, , 37F
喔？
09/22 22:20, 37F
→
09/22 22:22, , 38F
自助餐應該下一步就是打倒疾管局跟感染科了吧 反正都推翻生物
09/22 22:22, 38F
→
09/22 22:22, , 39F
學跟統計學了啊 已經無敵手了 感染科能擋住? 雖然羅一鈞很神
09/22 22:22, 39F
噓
09/22 22:37, , 40F
噁爛死甲
09/22 22:37, 40F
噓
09/22 22:44, , 41F
.
09/22 22:44, 41F
噓
09/22 22:56, , 42F
哪位？
09/22 22:56, 42F
噓
09/22 23:35, , 43F
這很政治正確 超過100分 跟你終於超過繳稅門檻依樣
09/22 23:35, 43F
噓
09/23 01:13, , 44F
又出來刷存在感
09/23 01:13, 44F
→
09/23 02:37, , 45F
智障母豬
09/23 02:37, 45F
噓
09/23 08:52, , 46F
維大力？
09/23 08:52, 46F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1PnG-L-W (Gossiping)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1PnG-L-W (Gossiping)