[爆卦] 關於妙禪的一些觀點與內部的情況消失
小弟想了很久
決定還是想發一篇
希望我提出的疑問與論點廣大鄉民們都有辦法打我臉
因為這些打我臉的東西
才是最有力能說服那些仍在如來宗的人
反之也可能證明如來宗的清白
先說結論:
我覺得目前沒有辦法說誰對誰錯
因為完全無法扎實的舉證
所以剩下的也是各說各話
而逼你捐錢或者大罵你的狀況當然也有
但也有就只告訴你自在就好的人
就如世界上每個人都不同的
我比較無法認同的地方是
他們對於有疑惑的信徒也無法親自舉證
只告訴你相信,但人都是有意識心、希望明辨是非的
而如何降伏意識心,勸人相信向善
應該是他們要做的事情,不是變相地叫我自我檢討
不能把大家都變成一樣的形狀吧
--------------------以下正文--------------------
我也曾是如來宗的一員
也因此次勞斯萊斯事件而退出
但我並不全盤否定如來宗的一切
也有許多很好、很棒的人在裡面
就算我決定退出 也依然能保持聯繫
(由於本人已三進三出,在如來宗的說法已暫且無法再入門,
所以能排除這些人想再拉攏我進入的疑慮)
關於目前的情況 我想提出幾個論點
也是目前為何內部還能堅信師父的根基
也希望各位趕快來打臉
1.妙禪的過去
如來宗強調開悟見性、人人皆本自俱足佛性、皆可成佛
也就是開悟當下的瞬間成就佛道
所以繼續挖妙禪的過去事並無價值
甚至成為信眾更加大信的契機
(師父以前都有這樣種種也能成就佛道,我一定也可以
因為只要在所謂的開悟見性之日之前
都可以稱為世俗與看破紅塵前的歷練
2.關於信徒的質疑與外界聲浪
老實說我不是所謂非常依教奉行的人
裡面一定也還有很多這樣的人
他們所強調的「實證、親證」
也就是照著他們的法做3~6個月
當作是一個實驗,照做就會瞭解
必須說這很能說服理組腦袋
當你有疑問時,第一的答覆就是
你照做了嗎?都沒做到怎麼能說沒有呢?
的確因為你沒做,也不能妄下定論。
至於外界評論
如來宗稱外界業力眾多
甚至有師兄姐看見負面意識還會當場嘔吐(雖然我是沒親眼看過
所以叫大家不要看
3.佛經
經典的歷史真實性就小弟的孤陋寡聞
暫稱屬於不可考之事
所以多個教派能以自我意識解讀
而妙禪既已宣稱成佛,當然能以他所言為準則
經書也能以他的篩選為準則
更能宣稱大眾無法相信是因為過去流傳下來的經書而造成的「法執」
4.財務與車輛
目前這部分是各說各話,
外界當然可以任意揣測,
相反的,內部也能任意宣稱
目前如來宗對於帳目的說法是
皆由合法核可的律師與會計師作帳
有心人士若要查證都可以查得
但小弟駑鈍,曾以此與車輛事件與仍在如來宗的朋友討論
朋友說:他們沒有自行公開當然是一個問題,
但你也沒有認真去查,所以也不能妄下定論
簡言之,
查得到並公布出來,那判斷公道自在良心
查不到,也要能證明其實透過各種管道都無法取得
小弟沒有這些相關知識
還希望了解的鄉民來打臉
至於車輛,在帳戶都不明之時
當然隨他們解釋
就算是近日爆出賓利照片
並沒有妙禪親自駕車的影像
也不能證明是妙禪已經擁有的座駕
進而說服他們師父都已經有車了為什麼還要兩台
5.捐款
除了一開始護持費300之外
其實只要你禁得起人情與殷勤關切的壓力
也是完全不用繳交的
至於師兄姐怎麼對待你,就是個人修養見仁見智
我有看過就直接告訴你自在就好
也有說你這樣不開悟的
至於元大卡認同卡 了解不深所以就不評論
以上是小弟的心得
還請各位快來打臉小弟我
也能讓這些成為一個契機與證據
能說服尚在如來宗的芸芸眾生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.117.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505879866.A.CC0.html
→
09/20 11:58, , 1F
09/20 11:58, 1F
→
09/20 11:58, , 2F
09/20 11:58, 2F
→
09/20 11:58, , 3F
09/20 11:58, 3F
推
09/20 12:00, , 4F
09/20 12:00, 4F
推
09/20 12:00, , 5F
09/20 12:00, 5F
→
09/20 12:00, , 6F
09/20 12:00, 6F
妙禪身體狀況眾所皆知,想要在最快的時間帶出下一位開悟弟子
那些狀況的人業力較重
噓
09/20 12:01, , 7F
09/20 12:01, 7F
→
09/20 12:01, , 8F
09/20 12:01, 8F
※ 編輯: tedy8855 (36.228.117.110), 09/20/2017 12:04:12
推
09/20 12:01, , 9F
09/20 12:01, 9F
→
09/20 12:01, , 10F
09/20 12:01, 10F
→
09/20 12:01, , 11F
09/20 12:01, 11F
的確是原因之一
→
09/20 12:01, , 12F
09/20 12:01, 12F
→
09/20 12:02, , 13F
09/20 12:02, 13F
推
09/20 12:02, , 14F
09/20 12:02, 14F
→
09/20 12:03, , 15F
09/20 12:03, 15F
噓
09/20 12:03, , 16F
09/20 12:03, 16F
→
09/20 12:03, , 17F
09/20 12:03, 17F
→
09/20 12:03, , 18F
09/20 12:03, 18F
推
09/20 12:03, , 19F
09/20 12:03, 19F
→
09/20 12:04, , 20F
09/20 12:04, 20F
→
09/20 12:04, , 21F
09/20 12:04, 21F
→
09/20 12:04, , 22F
09/20 12:04, 22F
推
09/20 12:04, , 23F
09/20 12:04, 23F
→
09/20 12:04, , 24F
09/20 12:04, 24F
→
09/20 12:04, , 25F
09/20 12:04, 25F
噓
09/20 12:04, , 26F
09/20 12:04, 26F
→
09/20 12:04, , 27F
09/20 12:04, 27F
→
09/20 12:05, , 28F
09/20 12:05, 28F
→
09/20 12:05, , 29F
09/20 12:05, 29F
我已經離開了,而且就是沒有第二人才宣稱所謂的「別教期」
→
09/20 12:05, , 30F
09/20 12:05, 30F
推
09/20 12:06, , 31F
09/20 12:06, 31F
→
09/20 12:06, , 32F
09/20 12:06, 32F
我已退出,這些只是我的疑惑與觀點
我也希望得到解答
→
09/20 12:07, , 33F
09/20 12:07, 33F
→
09/20 12:07, , 34F
09/20 12:07, 34F
還有 121 則推文
還有 16 段內文
→
09/20 15:04, , 156F
09/20 15:04, 156F
→
09/20 15:05, , 157F
09/20 15:05, 157F
噓
09/20 15:16, , 158F
09/20 15:16, 158F
噓
09/20 15:57, , 159F
09/20 15:57, 159F
推
09/20 16:51, , 160F
09/20 16:51, 160F
噓
09/20 16:56, , 161F
09/20 16:56, 161F
推
09/20 16:56, , 162F
09/20 16:56, 162F
噓
09/20 16:57, , 163F
09/20 16:57, 163F
噓
09/20 16:58, , 164F
09/20 16:58, 164F
→
09/20 16:58, , 165F
09/20 16:58, 165F
→
09/20 16:59, , 166F
09/20 16:59, 166F
他們並非拿屎當誘因
而是拿大眾認為正面的事
所以這類比不成立
噓
09/20 17:18, , 167F
09/20 17:18, 167F
噓
09/20 17:34, , 168F
09/20 17:34, 168F
※ 編輯: tedy8855 (42.72.3.120), 09/20/2017 17:47:52
噓
09/20 17:55, , 169F
09/20 17:55, 169F
噓
09/20 18:00, , 170F
09/20 18:00, 170F
推
09/20 18:22, , 171F
09/20 18:22, 171F
→
09/20 18:22, , 172F
09/20 18:22, 172F
→
09/20 18:30, , 173F
09/20 18:30, 173F
噓
09/20 18:44, , 174F
09/20 18:44, 174F
推
09/20 18:55, , 175F
09/20 18:55, 175F
→
09/20 18:55, , 176F
09/20 18:55, 176F
→
09/20 18:56, , 177F
09/20 18:56, 177F
→
09/20 18:56, , 178F
09/20 18:56, 178F
噓
09/20 21:18, , 179F
09/20 21:18, 179F
→
09/20 21:24, , 180F
09/20 21:24, 180F

→
09/20 21:27, , 181F
09/20 21:27, 181F
噓
09/20 21:38, , 182F
09/20 21:38, 182F
噓
09/20 23:58, , 183F
09/20 23:58, 183F
→
09/20 23:58, , 184F
09/20 23:58, 184F
→
09/21 00:49, , 185F
09/21 00:49, 185F
推
09/21 18:48, , 186F
09/21 18:48, 186F
→
09/21 18:48, , 187F
09/21 18:48, 187F
推
09/24 18:02, , 188F
09/24 18:02, 188F
→
09/24 18:02, , 189F
09/24 18:02, 189F
→
09/24 18:03, , 190F
09/24 18:03, 190F
→
09/24 18:03, , 191F
09/24 18:03, 191F
推
09/24 18:07, , 192F
09/24 18:07, 192F
→
09/24 18:07, , 193F
09/24 18:07, 193F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):