Re: [新聞] 府再打臉柯文哲 國安會從未事先取得雙城論壇講稿消失
※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之銘言:
: 府再打臉柯文哲 國安會從未事先取得雙城論壇講稿
: 2017-09-19 21:08聯合報 記者林敬殷╱即時報導
: 針對台北市長柯文哲今日在台北市議會備詢指稱,國安會曾派人前往取得雙城論壇演講稿
: 一事,總統府發言人林鶴明晚間表示,國安會從未事先取得柯文哲今年七月二日於上海舉
: 辦的雙城論壇演講稿稿件。
:
: 林鶴明說,包括地方民選首長在內,政府人員前往大陸地區,依照規範,是經内政部審查
: 會申請許可,而非國安會。至於出訪期間的演講或論述,台灣是民主國家,民選首長向選
: 民負責,個人意見的表述,從來也不必經過任何單位的管制與核可,希望外界勿以訛傳訛
: 。
: https://udn.com/news/story/6656/2710936?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
: 柯文哲要不要給出明確的人事時地物啊
: 你的講稿到底交給誰啊
: 從蔡璧如分兩次送到現在國安會派人來拿 搞得我好亂喔
其實兩邊沒說謊也是說得通的
柯P想把講稿給國安單位的人看 目的也很簡單
因為雙城論壇已經變成一個燙手山芋 不管去或不去都會被另外一群人罵
柯覺得兩岸跟外交屬於中央的權限 他知會中央是希望道義上中央可以給意見(幫忙坦)
但是這只是道義上 因為中央在這類事情上沒有強制地方首長去或不去的權利
結果就是已讀不回
既然中央不表態 柯就按照原定計畫去做
他在節目中講的也是說 雖然是城市交流 但是牽扯到兩岸
他希望不要放他自己去坦 中央事前不表態 事後才馬後砲
回到國安會到底有沒有收到文件
今天你打電話給一個國安單位的人員 他不管是自己來拿還是請他人來拿
這個非正式的公文 算是“國安會”收到嗎?
如果要精確的說 應該是這麼講 國安單位的XXX有沒有派OOO來收件
最後這份文件的內容總統有沒有被報告過?
不過這都不是很重要啦 重點還是既然中央不幫坦
柯P你就學著自己處理啊 反正早晚要選總統的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.232.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505871981.A.26F.html
※ 編輯: pkyosx (27.247.232.49), 09/20/2017 09:46:50
噓
09/20 09:49, , 1F
09/20 09:49, 1F
→
09/20 09:50, , 2F
09/20 09:50, 2F
→
09/20 09:51, , 3F
09/20 09:51, 3F
→
09/20 09:51, , 4F
09/20 09:51, 4F
→
09/20 09:51, , 5F
09/20 09:51, 5F
→
09/20 09:52, , 6F
09/20 09:52, 6F
→
09/20 09:53, , 7F
09/20 09:53, 7F
→
09/20 09:54, , 8F
09/20 09:54, 8F
推
09/20 09:55, , 9F
09/20 09:55, 9F
→
09/20 09:56, , 10F
09/20 09:56, 10F
→
09/20 09:57, , 11F
09/20 09:57, 11F
→
09/20 09:57, , 12F
09/20 09:57, 12F
→
09/20 09:57, , 13F
09/20 09:57, 13F
→
09/20 09:57, , 14F
09/20 09:57, 14F
→
09/20 09:57, , 15F
09/20 09:57, 15F
→
09/20 09:57, , 16F
09/20 09:57, 16F
→
09/20 09:58, , 17F
09/20 09:58, 17F
→
09/20 09:58, , 18F
09/20 09:58, 18F
→
09/20 09:59, , 19F
09/20 09:59, 19F
→
09/20 09:59, , 20F
09/20 09:59, 20F
噓
09/20 10:00, , 21F
09/20 10:00, 21F
→
09/20 10:00, , 22F
09/20 10:00, 22F
噓
09/20 10:04, , 23F
09/20 10:04, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 31 篇):
新聞
300
1013