Re: [新聞] 府再打臉柯文哲 國安會從未事先取得雙城論壇講稿消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/19 23:06), 6年前編輯推噓19(21推 2噓 43→)
留言66則, 24人參與, 最新討論串7/31 (看更多)
※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之銘言： : 府再打臉柯文哲 國安會從未事先取得雙城論壇講稿 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170916000330-260118 台北市長柯文哲雙城論壇講稿引發軒然大波， 民進黨北市議員梁文傑15日爆料， 據他了解，柯文哲確有找民進黨的人幫忙看稿， 不過，「那個人」現在已不在國安會， 不能說講稿經國安會審查，國安會也沒有「已讀不回」； 但他也強調，因為柯跟別人說話常會有「主觀想像」， 不覺得柯是刻意說謊。 梁文傑表示， 柯文哲雙城論壇講稿確實請一位與蔡英文總統很熟的前國安會諮詢委員幫忙看， 但柯有主觀想像，可能認為前國安會的人幫忙看稿， 就代表獲得國安會或蔡總統認同，但其實不是。 他說，不認為柯文哲刻意說謊，而是柯對於人與人之間的溝通， 常有錯誤的理解與解讀。 像過去柯競選團隊的林鶴明，進入總統府擔任發言人， 柯若要跟總統府溝通事情，柯認為跟發言人說就會傳達給總統， 若發言人後續沒回應，柯自然認為總統府沒意見，等同於同意。 == 好吧 這可能比較接近事實？ -- Nobody knows what the hell they are doing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.102.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505833612.A.B49.html ※ 編輯: Argos (1.171.102.108), 09/19/2017 23:07:14
推
09/19 23:08, , 1F
風向傑一直很挺柯文哲續蓋大巨蛋
09/19 23:08, 1F
推
09/19 23:08, , 2F
所以蔡分兩次給 跟到市長室拿 應該都鬼扯的囉
09/19 23:08, 2F
看梁的說法 可能是都有給 但是給「蔡英文總統很熟的前國安會諮詢委員」XD
→
09/19 23:08, , 3F
這時候柯粉就不會說一個酒店咖講話有什麼公信力了
09/19 23:08, 3F
就看看囉 反正死無對證也沒紀錄隨便大家講
推
09/19 23:08, , 4F
挖賽酒店傑這次倒是兩面不得罪
09/19 23:08, 4F
→
09/19 23:08, , 5F
現在看柯火燒上身話只敢講一半
09/19 23:08, 5F
→
09/19 23:09, , 6F
不知 不過梁文傑不敢講人名
09/19 23:09, 6F
→
09/19 23:09, , 7F
不是前文膽林錦昌嗎，有新聞寫
09/19 23:09, 7F
→
09/19 23:10, , 8F
柯粉快來抱夜店咖大腿唷
09/19 23:10, 8F
推
09/19 23:10, , 9F
梁這是在止血吧 不然這樣下去他也不好選XD
09/19 23:10, 9F
噓
09/19 23:10, , 10F
下次找前總統 就可以說成 總統看過了
09/19 23:10, 10F
那就真的是柯P智障阿蠢阿 他政治腦差也不是一天兩天了就白癡一個阿
→
09/19 23:10, , 11F
因為非政府官員的話事就大條了
09/19 23:10, 11F
推
09/19 23:10, , 12F
柯自己把証據拿出來大家就閉嘴了，人？錄影機？簽收的人…
09/19 23:10, 12F
推
09/19 23:10, , 13F
應該說假如承認這個說法雙方都有台階下
09/19 23:10, 13F
→
09/19 23:11, , 14F
就是有請民進黨的人看 筆記~
09/19 23:11, 14F
推
09/19 23:11, , 15F
其實梁文結的版本跟蔡壁如line版本，跟國安局派人來拿版
09/19 23:11, 15F
→
09/19 23:11, , 16F
酒店打柯打得這麼兇卻講得這麼委婉 ?
09/19 23:11, 16F
→
09/19 23:11, , 17F
柯粉:垃圾不分藍綠 快來抱垃圾不然要溺水啦
09/19 23:11, 17F
→
09/19 23:11, , 18F
本，都有出入不是最新
09/19 23:11, 18F
噓
09/19 23:11, , 19F
梁文傑這是在跟沈富雄的四個可能致敬？
09/19 23:11, 19F
→
09/19 23:11, , 20F
不就深綠而已 那來大家?
09/19 23:11, 20F
→
09/19 23:11, , 21F
酒店梁其實算蠻挺柯的吧 除了波卡事件
09/19 23:11, 21F
推
09/19 23:11, , 22F
有台階下個鬼，智商157還會不知道亂抹黑
09/19 23:11, 22F
→
09/19 23:12, , 23F
國安局派人來巿長室拿走就不用中間人看
09/19 23:12, 23F
→
09/19 23:12, , 24F
這是暗示要合作就乖乖吞下?
09/19 23:12, 24F
→
09/19 23:14, , 25F
我看獨派找人來選臺北市好了 鬥起來才知道和蔡正元78像
09/19 23:14, 25F
→
09/19 23:14, , 26F
梁講這個可能貼近事實 那拜託柯P出來道歉
09/19 23:14, 26F
→
09/19 23:15, , 27F
自己亂講真的就是亂講
09/19 23:15, 27F
→
09/19 23:15, , 28F
給錯人啦誤會一場 結案
09/19 23:15, 28F
前國安會跟國安會就真的不一樣阿 啊柯P如果是覺得反正你待過你應該跟現職國安會很熟就大概大概 那就是他智能不足 沒救囉哈哈
推
09/19 23:15, , 29F
梁文傑都說了是前國安會的人，那麼是事情爆發時候這個人才
09/19 23:15, 29F
→
09/19 23:15, , 30F
這次打柯大會師恰吉沒啥戲份 都是知名選舉打手出來表演
09/19 23:15, 30F
→
09/19 23:15, , 31F
不再，又或者是這位前國安會的人跟菜英狗是熟識，所以直接去
09/19 23:15, 31F
→
09/19 23:15, , 32F
拿稿子直接轉交菜英狗？
09/19 23:15, 32F
推
09/19 23:16, , 33F
梁上黃光芹廣播專訪是好幾天前
09/19 23:16, 33F
→
09/19 23:16, , 34F
前國安會的人可以代表國安會喔XD
09/19 23:16, 34F
→
09/19 23:17, , 35F
今天下午議會上親自來拿才是新版
09/19 23:17, 35F
推
09/19 23:17, , 36F
還給錯人勒，給錯連續給兩次整個臺北市政府就能包起來了
09/19 23:17, 36F
應該也不是給錯 照梁的說法是 柯以為他是國安會 反正就是熟門熟路的啦 但他確實不是國安會喔～ XDDDD 阿當然啦酒店咖的話大家就聽聽就好ㄎㄎ
→
09/19 23:18, , 37F
那馬英九要是說柯粉很棒 你可不可以說蔡總統幫柯粉背書??
09/19 23:18, 37F
※ 編輯: Argos (1.171.102.108), 09/19/2017 23:20:14
→
09/19 23:18, , 38F
照這種道理 好冰冰應該也還能代表北市府
09/19 23:18, 38F
推
09/19 23:18, , 39F
這次柯P醜一沒話說. 政論節目可以談這個好幾年了
09/19 23:18, 39F
推
09/19 23:20, , 40F
前國安會不代表他是狗黨時代的國安會的人，要是是垃圾資進
09/19 23:20, 40F
→
09/19 23:20, , 41F
黨時代國安會的人，那麼垃圾資進黨要擺脫跟這位前國安會的人
09/19 23:20, 41F
→
09/19 23:20, , 42F
很難
09/19 23:20, 42F
就不是「在職」的阿XD 不是在職，那就不是囉 當然跟DPP沒關係囉 也跟政府沒關係囉
→
09/19 23:22, , 43F
就算不是國安會的人，但至少能確定這位跟垃圾資進黨絕對是
09/19 23:22, 43F
→
09/19 23:22, , 44F
熟識，不然柯P不會亂給
09/19 23:22, 44F
推
09/19 23:23, , 45F
柯柯 想不到柯粉也有今天 需要酒店咖來坦 XDDDDDDDDD
09/19 23:23, 45F
坦？要相信就相信不相信也沒差阿 柯P自己智障大嘴巴是真的哈哈
推
09/19 23:23, , 46F
我覺得給錯沒有比說謊好多少 明顯一直拗
09/19 23:23, 46F
→
09/19 23:23, , 47F
不是現在在職...文中內容是這樣的...說不一定是垃圾資進黨
09/19 23:23, 47F
→
09/19 23:24, , 48F
時代國安會的人
09/19 23:24, 48F
推
09/19 23:25, , 49F
google 回嗆專員王寶萱 梁文傑：我就是垃圾！
09/19 23:25, 49F
那我也指能幫DPP默哀十秒 怎麼都出這種人呢 哈哈
→
09/19 23:25, , 50F
只有連跟垃圾資進黨非熟識或垃圾資進黨執政的官員，臺北市政
09/19 23:25, 50F
→
09/19 23:26, , 51F
府就能隨便給資料，這樣更慘好嗎！
09/19 23:26, 51F
→
09/19 23:26, , 52F
#1P9gIHDB 回嗆專員王寶萱 梁文傑：我就是垃圾！
09/19 23:26, 52F
→
09/19 23:27, , 53F
現在就抓出這位前國安會的人也能讓事情落幕了
09/19 23:27, 53F
→
09/19 23:27, , 54F
柯粉好慘啊 XDDDD 需要垃圾 XDDDDDD
09/19 23:27, 54F
呃 你是不是搞錯了什麼？ 如果梁說得是真的 那柯才是真的有夠蠢的耶 這叫需要？ ※ 編輯: Argos (1.171.102.108), 09/19/2017 23:29:04
→
09/19 23:29, , 55F
梁： 「那個人」現在已不在國安會！靠爸~那就是垃圾資進黨
09/19 23:29, 55F
→
09/19 23:29, , 56F
時代的國安會的人啊
09/19 23:29, 56F
推
09/19 23:29, , 57F
柯粉現在又相信垃圾啦????
09/19 23:29, 57F
→
09/19 23:30, , 58F
梁要是說真的，那麼柯P確實給國安會的人（雖然目前不是國安
09/19 23:30, 58F
→
09/19 23:30, , 59F
會的人）
09/19 23:30, 59F
→
09/19 23:34, , 60F
D大是柯黑啦XD
09/19 23:34, 60F
推
09/19 23:59, , 61F
我就說 柯不至於說謊 但是他總以為自己是對的
09/19 23:59, 61F
推
09/19 23:59, , 62F
樓上的觀察是對的
09/19 23:59, 62F
推
09/20 00:56, , 63F
柯粉:為什麼是酒店咖~該不該接刀??
09/20 00:56, 63F
→
09/20 01:04, , 64F
對 柯P沒說謊 人家說的是"中國"的國安機密 非我國的啦
09/20 01:04, 64F
→
09/20 01:05, , 65F
(這也不叫接近事實 DPP至今有人會挺/袒護柯 不奇怪啊)
09/20 01:05, 65F
推
09/20 09:06, , 66F
柯粉現在又把梁文傑當寶了
09/20 09:06, 66F
‣ 更多 Argos 的文章
文章代碼(AID): #1PmJACj9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Argos 的文章
文章代碼(AID): #1PmJACj9 (Gossiping)