[新聞] 回嗆專員王寶萱 梁文傑：我就是垃圾！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/25 17:32), 7年前編輯推噓353(371推 18噓 63→)
留言452則, 421人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 回嗆專員王寶萱 梁文傑：我就是垃圾！ 3.完整新聞內文: 〔記者郭安家／台北報導〕北市府推容積代金制，預計6月30日起「捐地換容積」走入歷 史，但藍綠台北市議員昨聯手二讀通過「台北市容積移轉審查許可自治條例」修正草案， 將所有道路用地、2公頃以下公園用地等全面容積移轉。 台北市長柯文哲市長室專員王寶萱昨晚於臉書評論此事、還下標籤「垃圾不分藍綠」，民 進黨北市議員梁文傑頗為不滿今反嗆「我就是垃圾、垃圾就是本人在下我！」 北市建商開發土地取得可增加容積量後，有50％以代金計算、50％來自未徵收的公保地（ 僅限15米寬道路、2公頃以下未開闢公園用地等），採「雙軌制」；北議會最快下週三讀 通過修正草案，所有道路用地均可適用雙軌制容移。不過，容積移轉機制被質疑為掮客謀 取暴利，容積代金制也挨批無法徵收北市300公頃未徵收公共設施保留地。 王寶萱於臉書貼議會表決截圖，指29位贊成修正草案的議員，「全面代金的改革在你們手 上毀掉」、「為什麼台北市民要持續忍受大家共有的城市空間，被偷偷轉換成私人口袋裡 的利益」、「請相信議會的智慧」言猶在耳，原來台北市議會是這樣展現智慧的？ 王寶萱表示，公保地地主權益需被補償，代金不是唯一解方，無解是歷史共業；但市民公 共空間不再被偷走，全面代金是唯一辦法，也確保市民被賣給建商的容積，每一分錢進市 府專戶，全部補償道路、公園用地公保地主。她說，制度毀掉的議員，不要再拿地主當擋 箭牌，「要不然是不懂，再不然就是被買走了。」王還下標籤「垃圾不分藍綠」。 身兼台北市議會工務委員會召集人的梁文傑今早主會議，於散會前提到王寶萱的貼文，還 反嗆，「我就是垃圾啦！垃圾就是本人在下我！」還問現場的都發長林洲民看法是什麼？ 「覺得我是垃圾嗎？」 「報告議員，今天清晨2點我有收到你的LINE，當時我用左眼餘光瞄一下這訊息，沒有回 ，因為我半睡半醒。」林洲民說，這是王寶萱看法，就像臉書上每篇文章，他都尊重。 梁文傑說，指控20幾個議員被買走是什麼回事？意思大家收到賄絡、是很嚴重指控。梁要 林洲民傳話給柯文哲，「垃圾不分藍綠，自稱不藍不綠也有很多垃圾，搞不懂一個市長室 秘書可以公開指控議員」，不要用這種角度看容積銀行、不要再用這種角度懷疑議員。 針對容積代金制，林洲民說，6月初北市府大樓將辦公共論壇，柯市長屆時將說明所有施 行細則、清楚規劃，相信每個人可充分公開討論。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078920 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.195.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495704721.A.34B.html ※ 編輯: wuayi (128.199.195.148), 05/25/2017 17:34:12
推
05/25 17:32, , 1F
沒見過這麼誠實的，給推
05/25 17:32, 1F
→
05/25 17:32, , 2F
你看我幹嘛
05/25 17:32, 2F
推
05/25 17:32, , 3F
了不起 誠實
05/25 17:32, 3F
推
05/25 17:33, , 4F
在座的各位都是
05/25 17:33, 4F
推
05/25 17:33, , 5F
誠實 給推 垃圾 無誤蓋章！
05/25 17:33, 5F
推
05/25 17:33, , 6F
有自知之明 事實就是垃圾政客
05/25 17:33, 6F
推
05/25 17:33, , 7F
真誠實啊
05/25 17:33, 7F
推
05/25 17:33, , 8F
哈哈 跟無餅瑞有拚 這句會被記下來
05/25 17:33, 8F
推
05/25 17:33, , 9F
垃圾議員
05/25 17:33, 9F
→
05/25 17:33, , 10F
承認還不快點去垃圾桶在議會幹嘛
05/25 17:33, 10F
推
05/25 17:33, , 11F
了不起，誠實，FB留言可以叫垃圾議員了嗎？
05/25 17:33, 11F
推
05/25 17:33, , 12F
誠實給推
05/25 17:33, 12F
推
05/25 17:34, , 13F
誠實給推
05/25 17:34, 13F
推
05/25 17:35, , 14F
了不起 誠實
05/25 17:35, 14F
推
05/25 17:35, , 15F
誠實給推
05/25 17:35, 15F
推
05/25 17:35, , 16F
垃圾議員 民進黨就是狂
05/25 17:35, 16F
推
05/25 17:35, , 17F
誠實的垃圾
05/25 17:35, 17F
推
05/25 17:35, , 18F
自己認證，不用法院，給推
05/25 17:35, 18F
推
05/25 17:35, , 19F
以後就叫你垃圾議員了，反正你們新潮流很多啊
05/25 17:35, 19F
推
05/25 17:35, , 20F
了不起 誠實
05/25 17:35, 20F
推
05/25 17:35, , 21F
所以他除了承認自己是垃圾以外沒有提出反駁的論點阿
05/25 17:35, 21F
→
05/25 17:35, , 22F
你的穿著跟垃圾這麼搭配，你可千萬別說你不是啊
05/25 17:35, 22F
推
05/25 17:35, , 23F
你不要誤會 我不是針對你
05/25 17:35, 23F
推
05/25 17:36, , 24F
HI 垃圾你好.
05/25 17:36, 24F
→
05/25 17:36, , 25F
億元:阿就給我選到了阿 不然你是要怎樣!!!
05/25 17:36, 25F
推
05/25 17:36, , 26F
這修正草案真的是頗呵，議員了不起，誠實
05/25 17:36, 26F
→
05/25 17:36, , 27F
誠實 給推
05/25 17:36, 27F
推
05/25 17:36, , 28F
垃圾不是不分藍綠，而是現在綠色幾乎都垃圾
05/25 17:36, 28F
推
05/25 17:36, , 29F
你說的我沒說
05/25 17:36, 29F
→
05/25 17:36, , 30F
垃圾車來收一下
05/25 17:36, 30F
→
05/25 17:36, , 31F
以後叫他垃圾會被提告嗎
05/25 17:36, 31F
推
05/25 17:37, , 32F
議員有什麼了不起，議員就不能指控哦
05/25 17:37, 32F
推
05/25 17:37, , 33F
吃了誠實豆沙包
05/25 17:37, 33F
推
05/25 17:37, , 34F
讚 難得有政治人物誠實
05/25 17:37, 34F
噓
05/25 17:37, , 35F
有自知之明是好事，但不必這麼嗆
05/25 17:37, 35F
推
05/25 17:37, , 36F
為什麼市長秘書不能指責議員 議員官很大逆？
05/25 17:37, 36F
推
05/25 17:37, , 37F
早就這麼覺得 原來沒猜錯
05/25 17:37, 37F
推
05/25 17:37, , 38F
誰答腔 我就駡誰?
05/25 17:37, 38F
推
05/25 17:38, , 39F
垃圾議員
05/25 17:38, 39F
還有 373 則推文
噓
05/26 00:45, , 413F
就是啊，我就是看梁不爽
05/26 00:45, 413F
推
05/26 00:53, , 414F
了不起 誠實
05/26 00:53, 414F
推
05/26 01:56, , 415F
了不起 垃圾
05/26 01:56, 415F
推
05/26 02:52, , 416F
了不起 誠實
05/26 02:52, 416F
推
05/26 02:55, , 417F
了不起，垃圾，快去跳焚化爐
05/26 02:55, 417F
推
05/26 03:05, , 418F
真是噁心的法條
05/26 03:05, 418F
→
05/26 03:07, , 419F
臺灣該立法保障人民了，為什麼所有民選的公務職不用
05/26 03:07, 419F
→
05/26 03:07, , 420F
做基本能力考試？每次講話都讓人看不下去
05/26 03:07, 420F
→
05/26 04:05, , 421F
是
05/26 04:05, 421F
推
05/26 05:36, , 422F
了不起，誠實
05/26 05:36, 422F
推
05/26 05:43, , 423F
說他是垃圾應該不會被吉，反正他自己都承認了
05/26 05:43, 423F
推
05/26 06:34, , 424F
原来他就是垃圾议员!!？
05/26 06:34, 424F
推
05/26 06:35, , 425F
了不起 誠實
05/26 06:35, 425F
推
05/26 06:48, , 426F
了不起，誠實!
05/26 06:48, 426F
推
05/26 06:55, , 427F
還算有自知之明
05/26 06:55, 427F
推
05/26 07:37, , 428F
幹他媽垃圾不分藍綠
05/26 07:37, 428F
推
05/26 07:42, , 429F
以後說被說垃圾應該吉不成了~自己都這麼說了~
05/26 07:42, 429F
推
05/26 08:43, , 430F
真他媽垃圾
05/26 08:43, 430F
噓
05/26 08:50, , 431F
那市民可以說你垃圾了嗎?
05/26 08:50, 431F
推
05/26 08:50, , 432F
梁要表達的是什麼？
05/26 08:50, 432F
推
05/26 09:02, , 433F
推你誠實嘍
05/26 09:02, 433F
推
05/26 10:05, , 434F
誠實的垃圾，還是垃圾
05/26 10:05, 434F
推
05/26 10:24, , 435F
建商又淫了
05/26 10:24, 435F
推
05/26 11:18, , 436F
知恥近乎勇 無恥近乎神勇
05/26 11:18, 436F
推
05/26 11:36, , 437F
了不起 誠實
05/26 11:36, 437F
→
05/26 11:50, , 438F
隨便一隻阿貓阿狗都可以公開指控你梁大議員啦
05/26 11:50, 438F
噓
05/26 12:53, , 439F
誠實的垃圾，還是垃圾，全部通通燒掉
05/26 12:53, 439F
→
05/26 13:20, , 440F
自己都承認了還怪別人批評(茶)
05/26 13:20, 440F
推
05/26 13:45, , 441F
以後都叫你垃圾
05/26 13:45, 441F
推
05/26 14:01, , 442F
垃圾議員
05/26 14:01, 442F
推
05/26 17:22, , 443F
欸 垃圾 打球拉 你當球
05/26 17:22, 443F
推
05/26 17:22, , 444F
能真實面對自己也是一種成長 終於有自覺了
05/26 17:22, 444F
推
05/26 17:23, , 445F
梁文傑自己承認了
05/26 17:23, 445F
推
05/26 18:44, , 446F
誠實
05/26 18:44, 446F
推
05/26 20:18, , 447F
誠實給推
05/26 20:18, 447F
推
05/27 04:01, , 448F
誠實
05/27 04:01, 448F
推
05/27 10:08, , 449F
議員很威？對社會有貢獻？還不是領人民納稅錢
05/27 10:08, 449F
推
06/02 20:04, , 450F
這次我和梁議員看法一致
06/02 20:04, 450F
推
06/04 04:29, , 451F
以後可以證明垃圾議員了
06/04 04:29, 451F
推
06/30 03:37, , 452F
朝聖
06/30 03:37, 452F
‣ 更多 wuayi 的文章
文章代碼(AID): #1P9gIHDB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wuayi 的文章
文章代碼(AID): #1P9gIHDB (Gossiping)