Re: [問卦] 文組女和理組女哪個比較要小心？消失

看板Gossiping作者reinforce15時間6年前 (2017/09/19 10:42)推噓-2(4推 6噓 4→)

留言14則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Sylph (仙客來)》之銘言： : 每次看母豬教在幹譙母豬，就會聯想到被譙的是文組女比較多還是理組女比較多。 : 文組女的成長環境大都是女多於男，所以嫉妒心和雌性互鬥現象好像比男女問題還嚴重， : 聽過好幾個文組女都回憶說女生班好可怕。 : 理組女的成長環境大都是男多於女，好像很容易被豬哥寵到壞掉， : 聽過一些工具人女王似乎以理組女略多一點。 : 個人接觸範圍小，不免有瞎子摸象之誤， : 所以想請問大家是文組女還是理組女比較要小心呢？我就是選擇去念理工的女生雖然本人對文學方面沒太多涉獵但看到你腦袋裡只有文組和理組這種二分法還蠻難過的因為你根本不知道理組的學問有多廣每個人擅長的領域本來就不同你所定義的"純"理組這種二分法其實幾乎不存在應該說理工不管哪一科最終目的都是解決問題而由這些衍生問題會推廣出更多問題這時已經不是文理組的問題了想學字型就自己去學文字學想學美感就自己去補美學讀到最後都能融會貫通就像把一個文學家推去學理工她可能連個FAE工程師都當不了就因為自然界中的真理越來越複雜所以人類才需要理組來解決問題人類想渡河於是有了橋人們想飛上天於是有了飛機人們想解決生病於是有了醫學人們想要藝術與文學於是有了文組理組沒有文組的制度與文化也不行文組沒有理組的科學發現與突破也不行兩者相輔相成遇到問題就該想辦法解決問題而不是怪東怪西怪父母發些獨斷又偏見的仇女文不是嗎? 理組的一個V=IR公式就算過了一萬年也不會改變這永恆的美感文組有辦法做的到嗎? 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.137.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505788928.A.97E.html

→

Raskolnikov

09/19 10:42, , 1^F

09/19 10:42, 1^F

→

PoBa

09/19 10:42, , 2^F

09/19 10:42, 2^F

推

airplanes

09/19 10:44, , 3^F

09/19 10:44, 3^F