Re: [新聞] 雄二E飛彈射程1千公里 可直攻中國三峽大消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/18 20:40), 6年前編輯推噓9(10116)
留言27則, 21人參與, 最新討論串3/34 (看更多)
大壩聽說有特別設計過,很難打爆, 打爆了也不會真的淹死很多人。 就算真的淹死兩億人, 中共也沒差, 不只能合理報復屠殺台灣平民, 中國人口少一點反而還能變更強。 鞏固防守增加中國的侵略難度,還是比較務實的。 如果真的要落實攻擊嚇阻的效果, 起碼要能做到斬首共黨高層的程度, 大規模屠殺平民這招對中國不管用, 因為他們幾十年來都在做,早就習以為常了。 ※ 引述《zcliu026 (中港阿志)》之銘言: : 【報你知片】雄二E飛彈射程1千公里 可直攻中國三峽大壩 : 在北韓頻頻試射飛彈,為確保我國家安全無虞,今年9月1日才成立的空軍「防空暨飛彈指 : 揮部」已接獲指令,要在近期內實施地對地「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS)的實 : 彈射擊,這是我國軍在完成此型彈的部署後,首次進行實彈射擊。 : 「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS)是由國家中山科學研究院所研發的地對地飛彈, : 最早的射程僅600公里,但在不斷的研發後,已達1千公里以內,現在射程已超過1千公里 : 。該型飛彈的參數在2007年李傑擔任國防部長任內,參與過「漢光」電腦兵棋推演,由於 : 可在中共解放軍攻台時,壓制解放軍戰力及可扭轉戰局的攻擊性飛彈,因此,「戰術性岸 : 置火力制壓飛彈」的名稱,即是由國軍與美方參與兵推的高層人士共同討論出來的。 : 「軍情與航空」網站主編施孝瑋透露,目前「戰術性岸置火力制壓飛彈」一般外界是用「 : 雄二E」攻地巡弋飛彈作稱呼。但雄二E則有2種款式,即是「次音速雄二E」與「超音速雄 : 二E」巡弋飛彈,但這二型均攜帶傳統彈頭。次音速是以雄風二型反艦飛彈為基礎,並以 : 美軍戰斧巡弋飛彈為目標所研發的;至於超音速的雄二E則是以雄三超音速反艦飛彈為基 : 礎進行研發;另外,還有人認為是拿天弓飛彈為基礎所研發巡弋飛彈。由於各種說法都有 : ,也因此更增加此型地對地巡弋飛彈的神秘性。 : 據了解,目前「戰術性岸置火力制壓飛彈」的有效射程約在600至1500公里左右,因此可 : 對中國的東南沿海重要軍事設施及目標構成威脅,由於其射程長達1千公里,因此攻打南 : 京、上海、長沙、廣州等重要城市並不是問題,甚至還有人認為可以直接攻擊三峽大壩, : 可讓中國長江沿岸經濟受損嚴重。(王烱華/台北報導) : 【雄二E小檔案】 : 飛彈類型:地對地巡弋飛彈 : 長度: 6.25公尺 : 彈頭炸藥量:200至400公斤 : 發動機: 渦輪發動機 : 最大速度 :800公里/時(次音速) : 有效射程: 600至1500公里 : 量產數目: 245枚,每枚造價近1億元台幣 : 資料來源:《蘋果》資料室 : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170918/1205851/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.244.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505738410.A.CA1.html

09/18 20:41, , 1F
中國包子都是習口味的 不然怎麼習以為常
09/18 20:41, 1F

09/18 20:42, , 2F
用雄二打大壩就跟二戰希特勒腦殘向英國亂射飛彈一樣
09/18 20:42, 2F

09/18 20:42, , 3F
當然 就算打爆了也只會淹死35人,不能再多惹
09/18 20:42, 3F

09/18 20:42, , 4F
26可打核一 核二 慘
09/18 20:42, 4F

09/18 20:42, , 5F
不僅沒用還很花錢
09/18 20:42, 5F

09/18 20:43, , 6F
外星人侵犯地球時,人類才會團結
09/18 20:43, 6F

09/18 20:43, , 7F
讓他們能自由翻牆上網會不會殺傷力更大?
09/18 20:43, 7F

09/18 20:44, , 8F
打上海就已經賺很大了 其實
09/18 20:44, 8F

09/18 20:44, , 9F
整天吃飽想打中國是怎樣
09/18 20:44, 9F

09/18 20:45, , 10F
台灣先要想想香菇種在那裡比較好,我猜是高雄。
09/18 20:45, 10F

09/18 20:46, , 11F
打得到跟要不要打是兩件事,現在是說打得到,不代表要打
09/18 20:46, 11F

09/18 20:46, , 12F
如果要幹掉高官的話應該就北京吧
09/18 20:46, 12F
如果當初越南有能力並攻擊美國本土,美國應該就能打贏越戰 ※ 編輯: Asce (27.105.244.33), 09/18/2017 20:47:09

09/18 20:46, , 13F
所以中共可能自己炸了大壩做開戰藉口,這點損失中共
09/18 20:46, 13F

09/18 20:46, , 14F
還受得住,還可以凝聚人民仇恨
09/18 20:46, 14F

09/18 20:46, , 15F
老實說真的打大壩就是要跟你同歸於盡了
09/18 20:46, 15F

09/18 20:48, , 16F
跟日本炸皇姑屯一樣
09/18 20:48, 16F

09/18 20:51, , 17F
飛彈打不穿大壩 但光射飛彈就能打爆台灣 by中國人邏輯
09/18 20:51, 17F

09/18 20:52, , 18F
現在要炸也不是台灣炸 而是印度比較會靠北水源問題
09/18 20:52, 18F

09/18 20:58, , 19F
甚麼狗屁理論 一個國家人口瞬間少掉六分之一會變強
09/18 20:58, 19F
中國人太多了,死一些體質會好些啊。牌越多當然是越好啦, 如果台灣真有能力攻破大壩也是一個很大的突破。

09/18 21:08, , 20F
你講對了。他們才不care死多少人
09/18 21:08, 20F
※ 編輯: Asce (27.105.244.33), 09/18/2017 21:15:52

09/18 21:12, , 21F
幹滿有道理的 中共根本不在意死多少人
09/18 21:12, 21F

09/18 21:13, , 22F
講得好像華南都不會亂一樣 把上億人當豬看?
09/18 21:13, 22F
※ 編輯: Asce (27.105.244.33), 09/18/2017 21:17:34

09/18 21:56, , 23F
雖然很難聽 不過對中南海來說他們就是豬啊
09/18 21:56, 23F

09/18 22:11, , 24F
不是為了殺人 而是要製造內部混亂
09/18 22:11, 24F

09/19 00:04, , 25F
你以為死兩億人,中共政權都不會受影響?
09/19 00:04, 25F

09/19 00:08, , 26F
誰吃飽想打中國?我們是被侵略的話,有決心和他們同歸於
09/19 00:08, 26F

09/19 00:08, , 27F
盡,有些人理解能力真差。
09/19 00:08, 27F
文章代碼(AID): #1PlxwgoX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1PlxwgoX (Gossiping)