Re: [新聞] 雄二E飛彈射程1千公里 可直攻中國三峽大壩消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/18 21:29), 8年前編輯推噓22(26推 4噓 23→)
留言53則, 37人參與, 最新討論串9/34 (看更多)
神經病 單發一億元的煙火去給人家壩體搔癢癢？ 水壩結構大體就兩種 你以為的三峽大壩長這樣 http://i.imgur.com/djwgE4e.jpg
這叫拱壩Arch Dam 薄薄一層把應力傳到兩岸 電影裡被打個裂縫 然後大噴水爆掉的幾乎都是這種 臺灣的德基水庫就屬此類 那三峽大壩呢？ 金拍勢，人家蓋成重力壩Grravity Dam http://i.imgur.com/HY7IDv8.jpg
靠結構的自身重量去抵抗水的橫向壓力 你就算打出一個破口也不會影響全體整個炸開 只會發生破口在尿尿 然後旁邊的結構一樣好好的站在那邊 更何況這種巡弋飛彈彈頭那麼小 能不能打穿幾十公尺的鋼筋混凝土還不知道咧 與其打上去沒事被26笑話 還不如炸一下人民大會堂 讓支那草民心裡記得 中華民國最後曾幫他們幹過這點痛快事兒還差不多 ※ 引述《zcliu026 (中港阿志)》之銘言： : 【報你知片】雄二E飛彈射程1千公里　可直攻中國三峽大壩 : 在北韓頻頻試射飛彈，為確保我國家安全無虞，今年9月1日才成立的空軍「防空暨飛彈指 : 揮部」已接獲指令，要在近期內實施地對地「戰術性岸置火力制壓飛彈」（TSMFS）的實 : 彈射擊，這是我國軍在完成此型彈的部署後，首次進行實彈射擊。 : 「戰術性岸置火力制壓飛彈」（TSMFS）是由國家中山科學研究院所研發的地對地飛彈， : 最早的射程僅600公里，但在不斷的研發後，已達1千公里以內，現在射程已超過1千公里 : 。該型飛彈的參數在2007年李傑擔任國防部長任內，參與過「漢光」電腦兵棋推演，由於 : 可在中共解放軍攻台時，壓制解放軍戰力及可扭轉戰局的攻擊性飛彈，因此，「戰術性岸 : 置火力制壓飛彈」的名稱，即是由國軍與美方參與兵推的高層人士共同討論出來的。 : 「軍情與航空」網站主編施孝瑋透露，目前「戰術性岸置火力制壓飛彈」一般外界是用「 : 雄二E」攻地巡弋飛彈作稱呼。但雄二E則有2種款式，即是「次音速雄二E」與「超音速雄 : 二E」巡弋飛彈，但這二型均攜帶傳統彈頭。次音速是以雄風二型反艦飛彈為基礎，並以 : 美軍戰斧巡弋飛彈為目標所研發的；至於超音速的雄二E則是以雄三超音速反艦飛彈為基 : 礎進行研發；另外，還有人認為是拿天弓飛彈為基礎所研發巡弋飛彈。由於各種說法都有 : ，也因此更增加此型地對地巡弋飛彈的神秘性。 : 據了解，目前「戰術性岸置火力制壓飛彈」的有效射程約在600至1500公里左右，因此可 : 對中國的東南沿海重要軍事設施及目標構成威脅，由於其射程長達1千公里，因此攻打南 : 京、上海、長沙、廣州等重要城市並不是問題，甚至還有人認為可以直接攻擊三峽大壩， : 可讓中國長江沿岸經濟受損嚴重。（王烱華／台北報導） : 【雄二E小檔案】 : 飛彈類型：地對地巡弋飛彈 : 長度： 6.25公尺 : 彈頭炸藥量：200至400公斤 : 發動機： 渦輪發動機 : 最大速度 ：800公里/時（次音速） : 有效射程： 600至1500公里 : 量產數目： 245枚，每枚造價近1億元台幣 : 資料來源：《蘋果》資料室 : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170918/1205851/ ----- Sent from JPTT on my HTC_D828g. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.167.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505741383.A.817.html
推
09/18 21:31, , 1F
射一發hp-1效果並不顯著
09/18 21:31, 1F
推
09/18 21:31, , 2F
彈幕射擊勒
09/18 21:31, 2F
推
09/18 21:31, , 3F
射精
09/18 21:31, 3F
推
09/18 21:32, , 4F
沒關係 我們把前詹計劃的經費都拿來丟雄三
09/18 21:32, 4F
→
09/18 21:32, , 5F
不會多打幾發逆
09/18 21:32, 5F
推
09/18 21:32, , 6F
誰說只射一顆??
09/18 21:32, 6F
→
09/18 21:32, , 7F
終於有點水準的
09/18 21:32, 7F
推
09/18 21:32, , 8F
空爆核廢料倒是可以(前提要穿過防空網)
09/18 21:32, 8F
→
09/18 21:33, , 9F
你慢慢射吧 打個上百顆看有沒有裂縫
09/18 21:33, 9F
→
09/18 21:33, , 10F
而且是用炸的不是用射的
09/18 21:33, 10F
→
09/18 21:33, , 11F
另外對付重力壩不是炸壩體 是邊坡
09/18 21:33, 11F
→
09/18 21:33, , 12F
還不如拿這些飛彈去打擊軍機場或軍港
09/18 21:33, 12F
反正台灣輸定了，射那種一下就能搶修好的跑道根本浪費，還是射20個電廠比較好，我看他們怎麼用愛發電加工出口
→
09/18 21:34, , 13F
怎麼有人天真的以為我們打對方對方不會還手的
09/18 21:34, 13F
→
09/18 21:34, , 14F
用這種招數先不論成功率 這是屠殺滅絕等級像毒氣戰一樣
09/18 21:34, 14F
推
09/18 21:34, , 15F
射一顆試試看是不是你說的這樣
09/18 21:34, 15F
推
09/18 21:35, , 16F
去打掉湖南臘肉不是更好 反正都是最後決戰了
09/18 21:35, 16F
→
09/18 21:35, , 17F
打沿海核電廠就自爆了
09/18 21:35, 17F
→
09/18 21:35, , 18F
就算互打免費打了100發誰會比較慘啊
09/18 21:35, 18F
推
09/18 21:35, , 19F
記者也只是找一個比較聳動的標的說說，想也知道不可能炸那邊
09/18 21:35, 19F
→
09/18 21:36, , 20F
聽說邊坡每年會位移一段時間
09/18 21:36, 20F
推
09/18 21:36, , 21F
能穩穩打到上海就不錯 打到北京是最好
09/18 21:36, 21F
※ 編輯: sober921 (39.12.167.112), 09/18/2017 21:36:46
噓
09/18 21:37, , 22F
臺灣人剩下一張嘴你當真？
09/18 21:37, 22F
→
09/18 21:38, , 23F
打上海就不錯啦，大家一起經濟炸裂
09/18 21:38, 23F
推
09/18 21:39, , 24F
急獨:不管啦射飛彈往三峽大壩中國就完蛋
09/18 21:39, 24F
推
09/18 21:46, , 25F
聽說射核電廠不錯喔
09/18 21:46, 25F
推
09/18 21:48, , 26F
福建很多核電廠 幹嘛射那麼遠
09/18 21:48, 26F
→
09/18 21:48, , 27F
還不一定射中
09/18 21:48, 27F
→
09/18 21:49, , 28F
是不能換彈頭喔，我不會跟人家借核彈頭來用嗎
09/18 21:49, 28F
噓
09/18 21:49, , 29F
人家只會丟石塊，我們不用丟飛彈好嗎，國際新聞都不看
09/18 21:49, 29F
推
09/18 21:51, , 30F
一發不夠，可以射兩顆啊
09/18 21:51, 30F
推
09/18 21:53, , 31F
大陸有種就在壩上放一台漁船
09/18 21:53, 31F
推
09/18 21:56, , 32F
掛個核彈就應該剛剛好
09/18 21:56, 32F
推
09/18 22:01, , 33F
打幾發到廈門福州的核電廠 一勞永逸
09/18 22:01, 33F
→
09/18 22:06, , 34F
炸兩個小水壩，然後放謠言下一個是三峽大壩
09/18 22:06, 34F
→
09/18 22:06, , 35F
嘻嘻，那就表示歡迎開炸囉？
09/18 22:06, 35F
噓
09/18 22:06, , 36F
以為炸核電廠跟玩紅色警戒一樣爆炸唷？圍阻體當蛋殼
09/18 22:06, 36F
→
09/18 22:07, , 37F
？
09/18 22:07, 37F
→
09/18 22:07, , 38F
製造恐慌才是飛彈最大的效益
09/18 22:07, 38F
推
09/18 22:16, , 39F
打核電廠??覺青這麼喜歡被種香菇喔...
09/18 22:16, 39F
→
09/18 22:17, , 40F
炸邊邊的地呢
09/18 22:17, 40F
推
09/18 22:19, , 41F
9.2 森77哦
09/18 22:19, 41F
→
09/18 22:20, , 42F
這麼怕快搬過去啦
09/18 22:20, 42F
推
09/18 22:34, , 43F
炸核電廠？拜託別跟我說是認真的
09/18 22:34, 43F
→
09/18 22:34, , 44F
台灣敵人有中國就夠了
09/18 22:34, 44F
推
09/18 22:35, , 45F
能炸廣電局和CCTV更好可惜射不夠遠
09/18 22:35, 45F
推
09/18 22:38, , 46F
打沒戰略價值的能幹嘛?
09/18 22:38, 46F
推
09/18 23:05, , 47F
支持發展核武
09/18 23:05, 47F
推
09/19 00:35, , 48F
專業
09/19 00:35, 48F
噓
09/19 00:39, , 49F
就是對方打了才要回擊啊 樓上一些邏輯很怪欸
09/19 00:39, 49F
推
09/19 01:59, , 50F
瞄準南京大屠殺紀念館好了
09/19 01:59, 50F
→
09/19 02:00, , 51F
什麼叫戰略價值? 當然是打北京上海最有戰略價值
09/19 02:00, 51F
推
09/19 10:23, , 52F
那在上游砸 核廢料 生化病毒 氫化物 這類的 看你水壩怎麼
09/19 10:23, 52F
→
09/19 10:24, , 53F
用
09/19 10:24, 53F
‣ 更多 sober921 的文章
文章代碼(AID): #1Plyf7WN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 sober921 的文章
文章代碼(AID): #1Plyf7WN (Gossiping)