Re: [問卦] 有沒有佛教「三淨肉」的八卦？？消失

看板Gossiping作者hydracarina時間9年前 (2017/09/18 19:24)推噓12(13推 1噓 36→)

留言50則, 19人參與討論串11/17 (看更多)

看來看去，一堆人都對佛法有看法，但真的深入去理解的又有幾人，一些人是聽誰誰說的，一些人是看了一些佛經，但又有多入人是真的深入去理解其中道理，沒有真的深入理解，然後就堅持自己是對的，到處胡說，那跟妙禪妙天有何差別? (其實我看藍綠的網軍也是差不多，往往事實的理解都不夠，覺得捉到把柄就拼命攻擊，然後就有打臉文) 佛教是一種宗教，也是一種教育，狹義上，佛法就是佛陀教導弟子的內容，孔子會因材施教，佛陀也是會因材施教，佛法強調不殺生不造殺業，才不會造惡因，現在佛教界的普遍共識，吃素其實是貼近這個不殺生不造殺業不造惡因的基本道理，相信這個共識是貼近佛陀的慈悲本懷所以會看到佛陀同意吃肉，一定有那個時候的理由例如說可以吃三淨肉什麼的，就是因為人改不過來，那就先一個權變的方法, 這就是佛陀的因材施教. 現在如果看到佛陀允許吃肉，就跟大家說佛弟子不應該吃素，我覺得那就是研究佛經，研究到偏執了，跟那些法匠、恐龍法官一樣就像三寶看到救護車為了救人闖紅燈，到處跟人家說過馬路不應該停紅燈，要快速通過一樣。有判斷能力的人，應該能分辨佛法其中的道理，而不是捉著其中幾句佛經，而無法清楚思考。至於個人吃不吃素，我覺得那也是各人選擇，尊重彼此的選擇不好嗎? 你想吃肉就去吃啊，想吃素就去吃素，有什麼好批評的, 吃肉也可以是佛教徒啊頂多只是合待在一般佛寺裏會很辛苦，因為沒有肉吃。但不會因為吃了肉就不能進去佛寺裏禮佛打坐佛陀的慈悲，吃肉當然也可以是弟子，只是修行學習的結果要自我負責啊當然我知道又會有一些人跳出來說,植物也是有生命的啊,吃素也不對, 廢話!現代人當然知道植物也是有生命, 我就說"要深入理解其中的道理"，不要自己想像一堆，佛法說不殺生不造殺業的"殺"，是指不要殺有情識的眾生。有生命就有情識嗎?這2者並不是等號舉例來說，你捐出去的血或器官，都還是有生命現象，移植到了別人的身上,那些血液或器官會出現另外的人格嗎? 並不會! 所以有生命不等於有情識! 因為有人以為自己是科學的信徒，就很自以為是，所以這點很重要，所以要說三次有生命不等於有情識! 有生命不等於有情識! 有生命不等於有情識! 補充說明:吃素不是佛法，吃素頂多只是讓你更容易貼近佛陀的本懷，所以吃素沒有不好，但不會讓人變高尚也不會變seafood -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.190.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505733847.A.C50.html

→

sp969600

09/18 19:26, , 1^F

09/18 19:26, 1^F

→

osan

09/18 19:26, , 2^F

09/18 19:26, 2^F

推

qaz90427

09/18 19:27, , 3^F

09/18 19:27, 3^F