Re: [問卦] 巨蛋不蓋 遠雄會損失很多還是根本沒差消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/18 18:18), 8年前編輯推噓5(8推 3噓 38→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《neverlean (學不會)》之銘言： : 如題 : 好奇這顆蛋不繼續蓋 : 到底哪種方式才能讓遠雄撐不住 : 世大運結束，當初遠雄強調世大運前一定要蓋好巨蛋的說法已不成立了 : 到底要如何讓遠雄這種話術一堆的公司倒店 : 一想到沒巨蛋不行的這種話術就不爽，當百姓智障嗎? https://www.youtube.com/watch?v=crjdmY-L3n0
https://buzzorange.com/2017/07/20/professor-ko/ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170710/1157781/ 明眼人一看，現在台北市政府比遠雄還急 因為合約對遠雄比較有利，最後終止合約，市政府要賠遠雄兩三百億 裡面開頭其實也提到了，主要是柯文哲對權利金分配不爽才找遠雄麻煩 沒想到遠雄不接受市政府勒索 就跟三創一樣，差別在於郭台銘不想在這小事情跟台北市政府鬥 郭董要把精力放在鬥三星 富邦文創也是一樣，都是權利金的問題 = = http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150509/36540929/ 簡單說都是權利金的問題 跟公安，按圖施工根本無關好嗎 = = 至於遠雄為什麼這麼硬，不願意在權利金低頭，這我就不懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.29.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505729881.A.8AF.html
→
09/18 18:19, , 1F
解約當下 北富銀抽個銀根大雄就炸了 等錢賠完都不知道那
09/18 18:19, 1F
推
09/18 18:19, , 2F
法院都判沒按圖施工了
09/18 18:19, 2F
這兩回事 這還不構成可以終止契約
→
09/18 18:20, , 3F
拖死遠雄，讓中信來接
09/18 18:20, 3F
推
09/18 18:20, , 4F
？？？ 是遠熊要動工 要趕快審查吧
09/18 18:20, 4F
→
09/18 18:20, , 5F
年去了
09/18 18:20, 5F
→
09/18 18:20, , 6F
台北市政府都不敢直接拆了還在那邊跳針沒按圖
09/18 18:20, 6F
→
09/18 18:20, , 7F
遠雄大概自己為自己有管道可以解決吧，沒想到管道一個
09/18 18:20, 7F
→
09/18 18:20, , 8F
一個被揪出來
09/18 18:20, 8F
→
09/18 18:20, , 9F
換個偏綠財團保證馬上可以蓋信不信
09/18 18:20, 9F
推
09/18 18:21, , 10F
阿就公安沒過阿 改圖阿 扯這麼多做什麼?
09/18 18:21, 10F
這是小事情，不構成終止契約要件
→
09/18 18:21, , 11F
遠雄怕的根本不是巨蛋蓋不完 怕的是解約被抽銀根
09/18 18:21, 11F
→
09/18 18:21, , 12F
沒按圖施工是法院判決
09/18 18:21, 12F
這只有說可以台北市政府要求停工， 沒說你可以終止契約
→
09/18 18:21, , 13F
當初簽約、圖利廠商的黑手還沒被關土城，報應何時到？
09/18 18:21, 13F
→
09/18 18:21, , 14F
遠雄跟綠營關係也不錯阿
09/18 18:21, 14F
→
09/18 18:22, , 15F
遠雄為什麼這麼硬，不願意在權利金低頭?
09/18 18:22, 15F
推
09/18 18:22, , 16F
遠雄是借很多錢 也越欠越多 可是也要人家叫他還錢才會有事
09/18 18:22, 16F
→
09/18 18:22, , 17F
所以他更恃無恐
09/18 18:22, 17F
→
09/18 18:22, , 18F
幹!就說跟權利金沒關阿 低頭也沒用阿
09/18 18:22, 18F
→
09/18 18:23, , 19F
不要帶風向講權利金好嗎
09/18 18:23, 19F
三創富邦都是權利金阿，權利金提高後市政府就不找麻煩了 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150919/694993/
→
09/18 18:23, , 20F
怨熊會怕??當你借了幾百億時可是銀行要跪著求你..
09/18 18:23, 20F
→
09/18 18:24, , 21F
這案子很簡單阿，照規定來做就好了，要好要壞就看遠雄
09/18 18:24, 21F
→
09/18 18:24, , 22F
又不是單單一家銀行借的 遠雄一堆房子給銀行查封怕啥
09/18 18:24, 22F
→
09/18 18:25, , 23F
富邦不是早就輸誠柯p了 配合市府的席位 要抽巨蛋的銀根
09/18 18:25, 23F
→
09/18 18:25, , 24F
應該不難 反正這是骨牌問題 巨蛋抽了 剩下只是什麼時候要
09/18 18:25, 24F
→
09/18 18:25, , 25F
反正市政府又沒差，你照規定走，就不會自己賠了
09/18 18:25, 25F
→
09/18 18:25, , 26F
死的問題
09/18 18:25, 26F
→
09/18 18:25, , 27F
還不出來把遠雄建設的房產查封完應該有賺吧
09/18 18:25, 27F
→
09/18 18:26, , 28F
林北當初都打通關了，你北市府不能換腦就不認帳啊，大概
09/18 18:26, 28F
→
09/18 18:26, , 29F
4這樣cc
09/18 18:26, 29F
→
09/18 18:26, , 30F
遠雄是要面子 柯文哲新官上任想硬踩立威 展現帥氣
09/18 18:26, 30F
郭董和富邦都低頭，就遠雄不願意低頭 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150919/694993/
推
09/18 18:26, , 31F
因為遠雄在中央有靠山
09/18 18:26, 31F
推
09/18 18:27, , 32F
你確定嗎 你以為遠雄建案一口氣全部法拍 房價還能這麼高
09/18 18:27, 32F
→
09/18 18:27, , 33F
雨天收傘是常識
09/18 18:27, 33F
推
09/18 18:29, , 34F
說實在的 我認為遠雄很難完蛋 因為我們法院判決通常都不會
09/18 18:29, 34F
→
09/18 18:30, , 35F
讓輸的人完全完蛋 就算他輸了 可能也是有限
09/18 18:30, 35F
你看遠雄現在根本不急，急的是台北市政府 到底誰現在佔上風?
→
09/18 18:30, , 36F
除非他自己槓桿玩太大 光有限的失敗就要倒了 才有可能
09/18 18:30, 36F
→
09/18 18:30, , 37F
遠雄每年賺好幾十億 大巨蛋放給他爛根本沒差
09/18 18:30, 37F
→
09/18 18:31, , 38F
雄哥有的是本錢跟北市府耗,明眼人就知道北市府比較急
09/18 18:31, 38F
→
09/18 18:32, , 39F
讓遠雄完蛋的不會是法院 而是銀行跟背後的政府
09/18 18:32, 39F
→
09/18 18:32, , 40F
遠雄在雙北數十棟新建案 遠雄不還錢不能扣押房子嗎?
09/18 18:32, 40F
→
09/18 18:32, , 41F
一塊精華地變成廢墟不能營運就沒收入,幾十年下來根本
09/18 18:32, 41F
→
09/18 18:33, , 42F
對市府是倒賠的,還不如好好讓雄哥蓋完創造雙贏
09/18 18:33, 42F
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170710/1157781/ 現在台北市政府比遠雄還急，遠雄直接跟你說這案子不急 = = 誰占上風不是很明顯嗎???
→
09/18 18:38, , 43F
市府權利金是零 有什麼差
09/18 18:38, 43F
噓
09/18 18:40, , 44F
一堆菜B8 錢借出去後銀行比大雄還怕
09/18 18:40, 44F
→
09/18 18:40, , 45F
整天幻想抽銀根zz
09/18 18:40, 45F
推
09/18 18:52, , 46F
沒按圖施工還可以那麼大聲的只有遠雄
09/18 18:52, 46F
→
09/18 18:59, , 47F
合約對遠雄這麼有利 誰想終止 更徨論重新議約
09/18 18:59, 47F
※ 編輯: Sam27 (114.26.29.117), 09/18/2017 19:03:58
噓
09/18 19:05, , 48F
9.2論點！吃屎嘴巴香？
09/18 19:05, 48F
噓
09/18 19:22, , 49F
87
09/18 19:22, 49F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1PlvrPYl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1PlvrPYl (Gossiping)