Re: [新聞] 奧運主辦後繼無城　不排除直接指定消失

看板Gossiping作者tfhkrt時間8年前 (2017/09/15 17:29)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 10人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《cc9i (正直與善良)》之銘言： : 奧運主辦後繼無城　國際奧會不排除直接指定 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170915/1204337/ : 2017年09月15日11:28 : IOC(International Olympic Committee，國際奧林匹克委員會)昨日正式宣布7月就已協 : 調出夏季奧運主辦城市結果，2024年巴黎將繼倫敦後成為第2個3度舉辦奧運城市，2028 年 : 洛杉磯將第2度舉辦奧運，這也是首度同時宣布2屆奧運主辦地。不過2032年迄無任何城市 : 表態，德國籍IOC主席巴赫(Thomas Bach)曾表示，如無城市競爭，不排除由IOC直接指定 : 。 : 同時宣布2024、2028年2屆奧運舉辦城市創舉，也難以掩蓋主辦奧運龐大財政負擔造成 : 越來越乏人問津事實，這也由雙城申辦過程可得知。2015年9月16日，IOC公布2024年奧運 : 申辦城市包括羅馬、巴黎、布達佩斯、洛杉磯、漢堡，不過羅馬、布達佩斯、漢堡很快就 : 撤回申請，結果是巴黎、洛杉磯都中獎，只是先後之別。 : 奧運被認為競技運動種類、項目過多，且讓主辦城市必須以大筆預算投入再利用度 : 不高的建設，去年里約奧運後許多場館被棄置宛如廢墟便是例證。 : 不過奧運減項涉及各國利益，多年來沒有進展，2020年東京奧運在檢討過後甚至 : 還不減反增；財政問題解決方式則莫衷一是，洛杉磯已表明不會為奧運 : 興建任何新場館，巴黎則只停留在對取得主辦權「心存感激」，還沒有具體方案。 : (王毓健／綜合報導) 我認真覺得如果小英政府把錢沾計劃拿來辦奧運的話可能會比現在錢沾拿去蓋鐵路有更大的經濟效益同時因為有很多工程要進行相信財團跟收回扣的諸公也會躍躍欲試同樣都是浪費錢不如讓國際看見台灣還比較實在只不過到時候會不會突然停電那就又是另一回事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505467741.A.42C.html

→

smith56

09/15 17:29, , 1^F

09/15 17:29, 1^F

推

MissFaye

09/15 17:29, , 2^F

09/15 17:29, 2^F

我也覺得這比錢沾更前瞻

→

smith56

09/15 17:29, , 3^F