Re: [新聞] 阿囉哈超速釀禍？行車記錄器顯示車速120消失
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言：
: 蘋果
: 阿囉哈超速釀禍？ 行車記錄器顯示車速120
: 一輛阿囉哈客運昨夜在國道一號北上348公里岡山交流道附近撞擊護欄，造成6死11傷。
檢
: 警查出吳姓肇事司機無酒駕，但事發時車速約120公里，疑有超速情況，而司機今接受
偵
: 訊時表示，事發時前方突然出現一輛沒開燈的小客車，他為了閃避才會發生事故，和目
擊
: 事發經過的乘客證詞大致相符，警方及承辦此案的橋頭地檢署將持續追查有無未開車燈
的
: 「幽靈車」，並傳喚駕駛到案說明。
: 據悉，吳男接受檢警偵訊時表示，昨晚他從高雄站出發，過程中曾下交流道到楠梓等站
接
: 乘客上車，案發當時他行駛在國道1號北上347.9公里處外側車道，前方突然出現一輛沒
開
: 燈的小客車，他為了閃避該車，才會失控撞上內側護欄。
: 另名甘姓乘客（49歲）則證稱，當時他坐在遊覽車右邊第一排的位子，視線角度剛好可
以
: 透過前擋風玻璃看到車前狀況，車禍發生前，因該路段沒有路燈、視線昏暗，突然有一
輛
: 未開燈的小客車出現在客運車前方，司機見狀後立即轉動方向盤想要閃避，沒想到車輛
因
: 而失控。
: 據了解，吳姓司機供稱，他案發當天凌晨4點下班，睡到早上7點後，下午1點去吃中餐
，
: 下午4點又睡回籠覺，晚上9點才又出門準備上班，出事的班次是他昨天駕駛的第一班車
。
: 檢警將向阿羅哈客運調取出車班表進行比對，了解有無疲勞駕駛肇事的狀況。
: 因甘姓乘客證詞和吳姓司機供詞大致相符，而假使客運確實是為了閃避未開燈的小客車
才
: 肇事，該台「幽靈車」駕駛依法也必須負擔肇事責任，但因案發當時視線不良，路口監
視
: 器無法判斷，檢警將解讀肇事客運前方3個行車記錄器畫面，若吳姓司機及甘姓乘客證
詞
: 屬實，也將傳喚該車駕駛到案說明，釐清肇事責任。
: 據悉，檢警初步查看肇事客運的行車記錄器，發現肇事客運在事發前時速約為120公里
，
: 超過出事路段限速的110公里，但仍需再進行詳細判讀，才能確認有無超速情形。吳姓
司?
: 無酒駕，檢警已採集其血液送驗，了解有無服用藥物反應。（顏凡裴／高雄報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170912/1202355/
好像蠻多人不知道
大客車所稱的行車紀錄器是指一張俗稱大餅的紙
https://imgur.com/a/8Af3b
推
01/24 22:16,
01/24 22:16
→
01/24 22:16,
01/24 22:16
推
01/24 22:18,
01/24 22:18
推
01/24 22:18,
01/24 22:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.102.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505218297.A.145.html
推
09/12 20:12, , 1F
09/12 20:12, 1F
→
09/12 20:14, , 2F
09/12 20:14, 2F
傳統式行車記錄器是安裝在儀表板內直接紀錄的(機械式)，受到干擾的因素較少。我猜新
聞報的應該是指這種行車記錄器，畢竟gps干擾因素較多
推
09/12 20:19, , 3F
09/12 20:19, 3F
就是一般車內裝的錄影鏡頭
推
09/12 20:20, , 4F
09/12 20:20, 4F
→
09/12 20:28, , 5F
09/12 20:28, 5F
※ 編輯: gjyankees (220.135.102.223), 09/12/2017 20:33:55
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
