Re: [新聞] 阿羅哈客運6死「5人坐左側」 駕駛頭手縫百針應訊消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/12 17:31), 6年前編輯推噓6(712)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看到"出車前也有休息19個小時"這句差點笑了出來。 該公司也是超時的有名阿! 強者我朋友跑該公司嘉義─台北線,兩人(司機)一車制, 你開車,我休息;你休息,我開車 一直這樣輪替下去。 有的是跑一來回交換,有的則是兩來回交換,這是原則。 跑一來回原則上就是工作12小時,休息12小時; 跑二來回原則上就是工作24小時,休息24小時; 今天我有事不是請假就可以了,是必須我跑更多來回來換取更多休息時間, 像我朋友原則上跑兩來回的,就必須跑三來回來換取約36小時的休息時間去處理私事。 也有司機缺錢缺比較大的,趁IB(就同車的另一個司機)請長假時, 連班跑個四來回才下班的也有。 當然了,你會問中間休息時間如何, 通常是每隔6、7小時發車,例如嘉義早上6點北上,南下就約中午12、1點, 中間約有一個小時多的休息時間(在車上)。 沒客人時,時間就會更久,可能2點,甚至更久, 但缺車的時候,馬上要你再開一趟也是稀鬆平常的事。 我就常常聽他們在抱怨現在很累、想休息的話了。 至於這是不是超時,我不知道喔~ 所以說"出車前有休息19個小時"我看也只是要把責任推給司機的話語罷。 不過高雄台北線聽說都是一來回啦,應該也沒什麼神人可以跑兩來回下班。 (以前別家公司有在跑南北兩來回下班的) 至於這次肇因,前車沒開尾燈這種車在高速公路太多了,常常會遇到, 通常就是新車儀表板自發光也常導致駕駛忘記開燈, 這種通常發生在車流量多的時候,因為前面車輛燈光多,不自覺大燈沒開。 也有的是尾燈完全燒掉都不知道的,因為超過他後發現頭燈有亮。 至於反應時間,你開110的話,反應時間真的很短,尤其是如果前車顏色是深色系, 那時間會更短。 距離前兩百公尺遠,路段又沒燈的話,你可能會覺得那邊好像有車,有個陰影在車道。 如果你剛好沒在注意前面,很快就撞上去了。 先這樣吧。 ※ 引述《deyouyi (讓愛昇華)》之銘言: : etnews新聞雲 : 阿羅哈客運6死「5人坐左側」 駕駛頭手縫百針應訊 : 社會中心/綜合報導 2017年09月12日 14:26 : 阿羅哈客運在中山高發生6死車禍,6名罹難者中有5人坐在左側位置;另根據過去經驗, : 被拋出車外通常都是因為沒有繫安全帶,由於現行法規尚未強制全車乘客繫安全帶,客運 : 業者只能勸導。 : 車禍發生當下,客運駕駛吳協松(下圖,民眾提供)滿頭鮮血直流留在現場,等車上乘客 : 全部送醫最後才搭上救護車到醫院,頭、手部縫了1百多針;今天上午穿著醫院的病患服 : 趕到國道五隊製作筆錄,臉上還有擦傷的痕跡。 : 阿羅哈客運表示,吳協松38歲,有超過10年的駕駛經驗,任職阿羅哈5個月,行為良好, : 出車前也有休息19個小時,沒有酒駕也沒有超時工作;出事的車輛為2011年初掛牌營業, : 車齡差不多6年,都依規定做相關保養,最近一次則是在9月初。駕駛向警方供稱,是為了 : 閃避前車才造成意外。 : 國道五隊副大隊長范楊健接受媒體聯訪時指出,「沒有生命跡象的6位幾乎都是坐在左側 : ,只有1個人是在右側,總共拋出去6位,2位在車道上,4位在中央分隔島、草叢裡面。」 : 警方調查,5名死者坐在客運車左側,1名坐右側;另據坐在左側第一個位置的男性乘客表 : 示,車禍發生時,一名坐右側的乘客往他身上壓過來,他想抓抓不住,對方就被拋飛出去 : 。 : 國道客運和遊覽車因爲車體高,一旦受到撞擊被拋出車外,傷害會更嚴重,但安全帶可以 : 把乘客固定在座椅上,避免人體因慣性作用往車前衝撞;根據以往研究,交通事故中繫上 : 安全帶的死亡率可以減少60%,如果遇到翻車更能減少80%。 : 除了繫上安全帶,保護頭部姿勢也能減少傷害,雖然交通部擬好草案,強制全車4歲以上 : 乘客繫安全帶,最快年底前公告實施,但意外還是頻傳,為了自身安全,民眾上車後第一 : 個動作最好就是繫上安全帶。 : http://bit.ly/2xWZ311 : 宅宅們以後記得繫安全帶啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.142.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505208696.A.754.html

09/12 17:32, , 1F
絕命尬車
09/12 17:32, 1F

09/12 17:33, , 2F
出事了就可以看出一個公司的嘴臉
09/12 17:33, 2F

09/12 17:36, , 3F
樓下貼台鐵值班表
09/12 17:36, 3F

09/12 17:37, , 4F
就撞上去啊 ㄎㄟˊ到慢車也不會像這次閃去旁邊死一堆人
09/12 17:37, 4F

09/12 17:41, , 5F
有掛給推
09/12 17:41, 5F

09/12 17:44, , 6F
所以原po有駕駛沒有休息19個小時的證據?
09/12 17:44, 6F
我不是說他沒有休息19小時喔! → pierreqq: 可能要立法禁止坐左邊了 09/12 17:47 ※ 編輯: taipeibus307 (58.114.142.252), 09/12/2017 17:59:02

09/12 22:39, , 7F
推這篇…因為我有朋友也在該公司上班…
09/12 22:39, 7F

09/23 14:39, , 8F
休息19小時意思是工作間隔19小時。跟有沒有過勞一點關係
09/23 14:39, 8F

09/23 14:39, , 9F
都沒。
09/23 14:39, 9F

09/23 14:41, , 10F
上工前又沒有用科學方法測量員工的精神狀態
09/23 14:41, 10F
文章代碼(AID): #1PjwbuTK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PjwbuTK (Gossiping)