[新聞] 阿羅哈客運6死「5人坐左側」 駕駛頭手縫百針應訊消失
etnews新聞雲
阿羅哈客運6死「5人坐左側」 駕駛頭手縫百針應訊
社會中心/綜合報導 2017年09月12日 14:26
阿羅哈客運在中山高發生6死車禍,6名罹難者中有5人坐在左側位置;另根據過去經驗,
被拋出車外通常都是因為沒有繫安全帶,由於現行法規尚未強制全車乘客繫安全帶,客運
業者只能勸導。
車禍發生當下,客運駕駛吳協松(下圖,民眾提供)滿頭鮮血直流留在現場,等車上乘客
全部送醫最後才搭上救護車到醫院,頭、手部縫了1百多針;今天上午穿著醫院的病患服
趕到國道五隊製作筆錄,臉上還有擦傷的痕跡。
阿羅哈客運表示,吳協松38歲,有超過10年的駕駛經驗,任職阿羅哈5個月,行為良好,
出車前也有休息19個小時,沒有酒駕也沒有超時工作;出事的車輛為2011年初掛牌營業,
車齡差不多6年,都依規定做相關保養,最近一次則是在9月初。駕駛向警方供稱,是為了
閃避前車才造成意外。
國道五隊副大隊長范楊健接受媒體聯訪時指出,「沒有生命跡象的6位幾乎都是坐在左側
,只有1個人是在右側,總共拋出去6位,2位在車道上,4位在中央分隔島、草叢裡面。」
警方調查,5名死者坐在客運車左側,1名坐右側;另據坐在左側第一個位置的男性乘客表
示,車禍發生時,一名坐右側的乘客往他身上壓過來,他想抓抓不住,對方就被拋飛出去
。
國道客運和遊覽車因爲車體高,一旦受到撞擊被拋出車外,傷害會更嚴重,但安全帶可以
把乘客固定在座椅上,避免人體因慣性作用往車前衝撞;根據以往研究,交通事故中繫上
安全帶的死亡率可以減少60%,如果遇到翻車更能減少80%。
除了繫上安全帶,保護頭部姿勢也能減少傷害,雖然交通部擬好草案,強制全車4歲以上
乘客繫安全帶,最快年底前公告實施,但意外還是頻傳,為了自身安全,民眾上車後第一
個動作最好就是繫上安全帶。
http://bit.ly/2xWZ311
宅宅們以後記得繫安全帶啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.173.121.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505202407.A.34B.html
推
09/12 15:48, , 1F
09/12 15:48, 1F
推
09/12 15:48, , 2F
09/12 15:48, 2F
推
09/12 15:48, , 3F
09/12 15:48, 3F
→
09/12 15:48, , 4F
09/12 15:48, 4F
推
09/12 15:48, , 5F
09/12 15:48, 5F
推
09/12 15:48, , 6F
09/12 15:48, 6F
→
09/12 15:50, , 7F
09/12 15:50, 7F
推
09/12 15:51, , 8F
09/12 15:51, 8F
推
09/12 15:51, , 9F
09/12 15:51, 9F
推
09/12 15:51, , 10F
09/12 15:51, 10F
推
09/12 15:51, , 11F
09/12 15:51, 11F
→
09/12 15:52, , 12F
09/12 15:52, 12F
推
09/12 16:00, , 13F
09/12 16:00, 13F
噓
09/12 16:16, , 14F
09/12 16:16, 14F
推
09/12 16:16, , 15F
09/12 16:16, 15F
推
09/12 16:20, , 16F
09/12 16:20, 16F
→
09/12 16:20, , 17F
09/12 16:20, 17F
→
09/12 16:21, , 18F
09/12 16:21, 18F
推
09/12 16:22, , 19F
09/12 16:22, 19F
→
09/12 16:37, , 20F
09/12 16:37, 20F
推
09/12 16:39, , 21F
09/12 16:39, 21F
→
09/12 16:40, , 22F
09/12 16:40, 22F
推
09/12 16:42, , 23F
09/12 16:42, 23F
推
09/12 16:53, , 24F
09/12 16:53, 24F
→
09/12 17:04, , 25F
09/12 17:04, 25F
→
09/12 17:04, , 26F
09/12 17:04, 26F
噓
09/12 17:09, , 27F
09/12 17:09, 27F
→
09/12 17:09, , 28F
09/12 17:09, 28F
→
09/12 17:12, , 29F
09/12 17:12, 29F
→
09/12 17:12, , 30F
09/12 17:12, 30F
推
09/12 17:45, , 31F
09/12 17:45, 31F
→
09/12 17:49, , 32F
09/12 17:49, 32F
推
09/12 17:49, , 33F
09/12 17:49, 33F
噓
09/12 17:51, , 34F
09/12 17:51, 34F
推
09/12 18:07, , 35F
09/12 18:07, 35F
推
09/12 18:53, , 36F
09/12 18:53, 36F
→
09/12 18:54, , 37F
09/12 18:54, 37F
推
09/12 19:30, , 38F
09/12 19:30, 38F
推
09/12 19:42, , 39F
09/12 19:42, 39F
推
09/12 19:51, , 40F
09/12 19:51, 40F
推
09/13 12:49, , 41F
09/13 12:49, 41F
推
09/13 21:55, , 42F
09/13 21:55, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):