Re: [新聞] 林奕含案件再議 陳國星維持不起訴處分消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/05 22:03), 編輯推噓-41(16推 57噓 81→)
留言154則, 46人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《pauljet (呵呵)》之銘言： : 房思琪的初戀樂園 應列入法學教材 : 1 如何在證據不足的情況下 指控他人犯下重罪 : 2 要求被告自證己無罪 : 3 法律因為小三修改 通過補教法 力推通姦除罪化 舉證責任逆轉（就是要被告自證己無 : 罪啦）合法性交年齡上修到18歲 : 台灣司法 因為一個小三 集體失智 把台灣先賢先烈用血肉生命 好不容易爭到的無罪推定 : 原則 要推翻掉 : 改由被告證明自己無罪 : 法學思想因為一本書如此嚴重倒退 難道不該記憶嗎？ ----------------------------------------------------------------------- 你的論點一開頭就錯，只是為了坦護而坦護。 (1)林奕含在節目上從沒指名道姓說出那個人的名字，書中也沒寫，她也沒去按鈴控告過 任何人。她寫書上節目只是想將她自身的經歷說出來，她是一個熱愛文學的人，她希望她 的創作能被看到，她希望不要再有年輕不懂事的女學生像她一樣被毀了一生，何來指控他 人犯下重罪? 社會大眾根據蛛絲馬跡推斷出”那個人”是誰，代表社會上還有正義，而非 默不關心他人死活。 (2)到目前為止，林奕含透過了節目及書說明了整個事情及她為何承受莫大痛苦的原因。 是的，起訴不了”他”，這不是大家早就知道的結果嗎? 但這並不能代表”他”是好人， 也不代表林奕含節目上所說的是謊話。事實上，補習班的明星老師利用職務之便，不顧已 婚的身份，誘惑女學生和其交往發生關係，這已不是祕密。但政府也好、社會也好，卻仍 裝聾作啞，仍把我們稱為”老師”的人視為有道德、有身份地位的人，我為你們這種思維 感到可笑。 (3)又是一個小三罪該萬死，而出軌男人無罪的奇怪思維。我自己身為男人，憑心而論， 有家庭的男人若出軌，9成以上的罪該怪那個男人，剩下的1成才是女的人錯(不論是小三 或是原配)。我支持”若有罪通姦雙方都該有罪”，”若無罪就雙方都無罪”。 法律有其侷限性，無罪指的是”不能証明他有罪”，而非沒有犯罪。 兆豐案也查無不法，許多政治人物也都判無罪，但你真的就相信他們沒做那些事? 老一輩的人都朗朗上口”有錢判生，沒錢判死”，你沒聽過嗎? 是的，無法起訴又如何? 那”他”和學生交往上床(不只一個)、學歷問題，都已說明他是 怎麼樣的一個人。這樣的人所說的話都只是為了脫罪而詨辯，與其相信他的說辭，我寧願 相信已死的林奕含。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.165.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504620209.A.A18.html
→
09/05 22:04, , 1F
翻譯:寫小說的就是正確
09/05 22:04, 1F
→
09/05 22:04, , 2F
還在瞎掰喔 其他不說啦 你先證明不只一個再來講廢話
09/05 22:04, 2F
推
09/05 22:05, , 3F
在仇女版發這篇文只會被噓 幫補血
09/05 22:05, 3F
→
09/05 22:05, , 4F
無法告人誘姦 就打算從出軌下手?出軌外遇在怎樣也是男
09/05 22:05, 4F
→
09/05 22:05, , 5F
女雙方與配偶的事 關你屁事
09/05 22:05, 5F
噓
09/05 22:06, , 6F
的確該噓
09/05 22:06, 6F
噓
09/05 22:06, , 7F
.....有罪推定=正義？從第一段就零分了
09/05 22:06, 7F
→
09/05 22:07, , 8F
跟仇女有何屁關係? 外遇就外遇啊 其他罪名還可以瞎掰喔
09/05 22:07, 8F
→
09/05 22:07, , 9F
現在賴神當院長 這案又該重審吧
09/05 22:07, 9F
推
09/05 22:08, , 10F
嗚～嗚～傾嗆傾嗆傾嗆 嗚～嗚～傾嗆傾嗆傾嗆 嗚～嗚～
09/05 22:08, 10F
噓
09/05 22:08, , 11F
這篇從頭到尾都0分吧 一個連原告都不配合的擺明誣告的
09/05 22:08, 11F
推
09/05 22:08, , 12F
這篇很認真！但是你忽視了這個版有一堆仇女的腦殘
09/05 22:08, 12F
推
09/05 22:08, , 13F
其實我覺得也不必跟有些偏激的人認真 反正他們就是覺得世
09/05 22:08, 13F
→
09/05 22:09, , 14F
界是非黑即白的嘛 但不代表他們就是對的 只是大聲了點而已
09/05 22:09, 14F
推
09/05 22:09, , 15F
原來如此，是一個丈夫九成小三一成的概念，我是不懂
09/05 22:09, 15F
→
09/05 22:09, , 16F
這神奇的比例是怎麼來的啦
09/05 22:09, 16F
→
09/05 22:10, , 17F
還有別忘了無恥工讀生還在奢望陳星國文重新開班勒
09/05 22:10, 17F
→
09/05 22:10, , 18F
妳扯其他案以為能轉移? 這種就是堅持梁女有殺人的暴民
09/05 22:10, 18F
噓
09/05 22:10, , 19F
沒救了
09/05 22:10, 19F
→
09/05 22:10, , 20F
他們需要不斷自我洗腦 不然世界會崩毀
09/05 22:10, 20F
噓
09/05 22:10, , 21F
失智列車動起來
09/05 22:10, 21F
→
09/05 22:11, , 22F
到底跟仇女有何關聯 一直故意講空話 沒證據定人罪最有恥
09/05 22:11, 22F
→
09/05 22:11, , 23F
陳不起訴是大多數人早就預料到的，死無對證啊，還
09/05 22:11, 23F
→
09/05 22:11, , 24F
有事情也過了好多年了
09/05 22:11, 24F
噓
09/05 22:11, , 25F
腦殘74說別人腦殘 真是PTT最大笑話
09/05 22:11, 25F
推
09/05 22:12, , 26F
說不定林在意的不是被煎 而是晨星不願跟太座離婚阿
09/05 22:12, 26F
→
09/05 22:12, , 27F
腦殘仇女魯蛇對這件事情的反應跟社會上大多數人都
09/05 22:12, 27F
→
09/05 22:12, , 28F
不一樣，因為他們活在自己的世界又是腦殘啊
09/05 22:12, 28F
→
09/05 22:13, , 29F
今天此案 可是連各種關係人都是受害方的人了 跟兆豐案差遠了
09/05 22:13, 29F
噓
09/05 22:13, , 30F
你的社會正義指的是群體失智理盲濫情 射後不理輿論殺人
09/05 22:13, 30F
噓
09/05 22:13, , 31F
腦殘74要不要解釋一下那為何林父母不願給證物配合?
09/05 22:13, 31F
→
09/05 22:13, , 32F
？是的話這正義不止廉價 而且噁心
09/05 22:13, 32F
→
09/05 22:13, , 33F
一堆廢材魯蛇的推文就是無知變成無恥，真是可笑
09/05 22:13, 33F
噓
09/05 22:13, , 34F
奇怪 說證據確鑿的人跟說死無對證的人怎麼好像同一批
09/05 22:13, 34F
噓
09/05 22:14, , 35F
社會大眾(X) 我就是社會大眾(O)
09/05 22:14, 35F
→
09/05 22:14, , 36F
到底有沒看過不起訴書 是各種合意證明而不是單純無性侵證據
09/05 22:14, 36F
噓
09/05 22:14, , 37F
看看74又只會亂罵崩潰... 做人高度差太多了
09/05 22:14, 37F
→
09/05 22:14, , 38F
判決前：小說證據確鑿 判決後：早就知道死無對證
09/05 22:14, 38F
推
09/05 22:15, , 39F
廢材們把你們關於這件事情的看法多跟現實社會其他人
09/05 22:15, 39F
還有 75 則推文
噓
09/05 22:31, , 115F
它們都被南檢甩一個巴掌啦 只能在那邊崩潰
09/05 22:31, 115F
→
09/05 22:31, , 116F
從5月到現在，都9月了XD
09/05 22:31, 116F
→
09/05 22:32, , 117F
哈哈，仇女廢材森77
09/05 22:32, 117F
→
09/05 22:32, , 118F
又一個信北連中胡的腦殘74
09/05 22:32, 118F
→
09/05 22:33, , 119F
覺得不只補習班要慎選，家教也是，被有的思想奇特的教
09/05 22:33, 119F
→
09/05 22:33, , 120F
到，對孩子教育很不好
09/05 22:33, 120F
噓
09/05 22:33, , 121F
也比不上74崩潰又腦殘啊
09/05 22:33, 121F
→
09/05 22:33, , 122F
廢材別氣啊，都說你燃燒自己很偉大了XD
09/05 22:33, 122F
噓
09/05 22:35, , 123F
你說別人仇女 那腦殘74敢不敢去女版玩啊?
09/05 22:35, 123F
噓
09/05 22:36, , 124F
等著看腦殘74連女板也被巴哭哭
09/05 22:36, 124F
→
09/05 22:37, , 125F
他會跟你說女板也仇女
09/05 22:37, 125F
噓
09/05 22:39, , 126F
他會說女版都仇女反串的
09/05 22:39, 126F
噓
09/05 22:42, , 127F
某竹快點粗乃玩
09/05 22:42, 127F
噓
09/05 22:52, , 128F
原文哪裡說陳是好人 先射箭再畫靶？
09/05 22:52, 128F
噓
09/05 23:01, , 129F
這種論點也敢拿出來給人笑?
09/05 23:01, 129F
噓
09/05 23:06, , 130F
好奇問一下，你怎麼知道「不只一個」?
09/05 23:06, 130F
噓
09/05 23:07, , 131F
好可憐
09/05 23:07, 131F
噓
09/05 23:07, , 132F
樓上 因為小說有寫
09/05 23:07, 132F
噓
09/05 23:10, , 133F
把所有反對的人打成仇女XD 真棒
09/05 23:10, 133F
推
09/05 23:52, , 134F
ㄎㄎ
09/05 23:52, 134F
噓
09/05 23:58, , 135F
ㄏㄏ 賣書仔
09/05 23:58, 135F
噓
09/06 00:08, , 136F
去把不起訴書看完，很多疑點都有解釋，
09/06 00:08, 136F
→
09/06 00:08, , 137F
如果你要相信34人次的證人每一個都串供，
09/06 00:08, 137F
→
09/06 00:08, , 138F
上至父母，至閨蜜，下至心輔醫師，
09/06 00:08, 138F
→
09/06 00:08, , 139F
全都被陳興收買那也是你的自由，
09/06 00:08, 139F
→
09/06 00:09, , 140F
但是法律是講求證據的
09/06 00:09, 140F
噓
09/06 00:21, , 141F
...
09/06 00:21, 141F
噓
09/06 00:52, , 142F
不只一個 你是從哪裡得知的？
09/06 00:52, 142F
推
09/06 01:15, , 143F
認真文 推
09/06 01:15, 143F
推
09/06 03:44, , 144F
推，陳國星不得好死
09/06 03:44, 144F
噓
09/06 06:13, , 145F
74團跟拿可蘭經聖戰士的恐怖分子無異 反正老子就是正義
09/06 06:13, 145F
推
09/06 10:32, , 146F
推~陳星騎士團不起訴就失智了 好像不起訴就變好人了
09/06 10:32, 146F
→
09/06 10:46, , 147F
其他都先不看 光是最後一行不只一個 是從哪來的 根據?
09/06 10:46, 147F
噓
09/06 11:20, , 148F
腦補可以當證據母豬就不會一直被酸了
09/06 11:20, 148F
噓
09/06 11:27, , 149F
書多唸一點好嗎
09/06 11:27, 149F
噓
09/06 11:30, , 150F
唉
09/06 11:30, 150F
噓
09/06 11:44, , 151F
看了感覺真可憐 74團跟228有什麼兩樣
09/06 11:44, 151F
噓
09/06 12:42, , 152F
74團跟急獨派一樣弱智
09/06 12:42, 152F
推
09/07 22:30, , 153F
哇賽 不起訴就變好人了耶 真的好棒
09/07 22:30, 153F
噓
09/08 23:43, , 154F
樓上的邏輯令人讚嘆 我們的小學教育 肯定出了點問題
09/08 23:43, 154F
‣ 更多 trc4231 的文章
文章代碼(AID): #1PhgwneO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 trc4231 的文章
文章代碼(AID): #1PhgwneO (Gossiping)