[新聞] 日本將課「單身稅」?恐使單身者反覆結婚和離婚消失
日本將課「單身稅」?恐使單身者反覆結婚和離婚
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170905004547-260408
日本《北國新聞》日前報導,石川縣河北市預算官員與當地主婦交流,針對
「結婚後生活水平下降,能否讓單身人士來負擔稅務」的提問表示,「正在
進行有關單身稅的討論,但還沒有進度」。報導放上網路後引發日本民眾對
是否應該向單身人士徵稅的大規模爭論。
據了解, 日本社會單身人士正逐年增加。一些40歲以上還單身或者因離異
或喪偶而單身的人,並非傳統意義上的「單身沒錢」人士,相反地他們「年
長多金」;還有一些同居生子的男女也都有收入,只是沒有婚姻登記就都算
單身。據稱日本對這類人一直沒有額外徵稅,這讓負擔養育孩子和房貸的家
庭深感不公,認為這些人實際上屬於「偽單身」,因而要求政府向單身人士
徵稅。
東京一名39歲男白領在網上公布自己的薪水和家庭支出,稱自己和同事收入
一模一樣,但由於同事沒有結婚生子,生活品質遠比他高。這位為人父的白
領還「吶喊」:在少子化嚴重的日本,和自己一樣結婚生子的人實際是在「
為國分憂」,但是為何國家讓他們過得如此拮据?他的言論也將「向單身徵
稅」的討論推向白熱化。
早在2004年日本自民黨就曾提出過向單身人士徵稅的議案,以促進單身男女
盡快結婚,此舉在當時引起巨大反響,不過最後不了了之。據稱,針對本次
討論,日本「單身人士」團體揚言,如果徵收「單身稅」成真,那麼他們只
能靠著反覆結婚和離婚來避稅和保全財產。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.4.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504609130.A.F80.html
→
09/05 18:59, , 1F
09/05 18:59, 1F
→
09/05 18:59, , 2F
09/05 18:59, 2F
推
09/05 18:59, , 3F
09/05 18:59, 3F
推
09/05 18:59, , 4F
09/05 18:59, 4F
→
09/05 18:59, , 5F
09/05 18:59, 5F
推
09/05 18:59, , 6F
09/05 18:59, 6F
推
09/05 18:59, , 7F
09/05 18:59, 7F
推
09/05 19:00, , 8F
09/05 19:00, 8F
推
09/05 19:00, , 9F
09/05 19:00, 9F
推
09/05 19:00, , 10F
09/05 19:00, 10F
推
09/05 19:00, , 11F
09/05 19:00, 11F
推
09/05 19:00, , 12F
09/05 19:00, 12F
噓
09/05 19:00, , 13F
09/05 19:00, 13F
→
09/05 19:00, , 14F
09/05 19:00, 14F
推
09/05 19:00, , 15F
09/05 19:00, 15F
→
09/05 19:00, , 16F
09/05 19:00, 16F
推
09/05 19:00, , 17F
09/05 19:00, 17F
推
09/05 19:00, , 18F
09/05 19:00, 18F
推
09/05 19:01, , 19F
09/05 19:01, 19F
→
09/05 19:01, , 20F
09/05 19:01, 20F
→
09/05 19:01, , 21F
09/05 19:01, 21F
推
09/05 19:01, , 22F
09/05 19:01, 22F
→
09/05 19:01, , 23F
09/05 19:01, 23F
噓
09/05 19:01, , 24F
09/05 19:01, 24F
推
09/05 19:01, , 25F
09/05 19:01, 25F
推
09/05 19:01, , 26F
09/05 19:01, 26F
推
09/05 19:01, , 27F
09/05 19:01, 27F
→
09/05 19:02, , 28F
09/05 19:02, 28F
推
09/05 19:02, , 29F
09/05 19:02, 29F
→
09/05 19:02, , 30F
09/05 19:02, 30F
→
09/05 19:02, , 31F
09/05 19:02, 31F
→
09/05 19:03, , 32F
09/05 19:03, 32F
→
09/05 19:03, , 33F
09/05 19:03, 33F
→
09/05 19:03, , 34F
09/05 19:03, 34F
→
09/05 19:03, , 35F
09/05 19:03, 35F
推
09/05 19:03, , 36F
09/05 19:03, 36F
噓
09/05 19:03, , 37F
09/05 19:03, 37F
推
09/05 19:03, , 38F
09/05 19:03, 38F
推
09/05 19:03, , 39F
09/05 19:03, 39F
還有 166 則推文
→
09/05 22:59, , 206F
09/05 22:59, 206F
→
09/05 23:04, , 207F
09/05 23:04, 207F
推
09/05 23:08, , 208F
09/05 23:08, 208F
推
09/05 23:10, , 209F
09/05 23:10, 209F
噓
09/05 23:22, , 210F
09/05 23:22, 210F
推
09/05 23:26, , 211F
09/05 23:26, 211F
推
09/05 23:38, , 212F
09/05 23:38, 212F
推
09/05 23:41, , 213F
09/05 23:41, 213F
推
09/05 23:42, , 214F
09/05 23:42, 214F
→
09/05 23:42, , 215F
09/05 23:42, 215F
推
09/06 00:18, , 216F
09/06 00:18, 216F
推
09/06 00:25, , 217F
09/06 00:25, 217F
推
09/06 00:30, , 218F
09/06 00:30, 218F
推
09/06 00:41, , 219F
09/06 00:41, 219F
→
09/06 00:41, , 220F
09/06 00:41, 220F
→
09/06 00:44, , 221F
09/06 00:44, 221F
推
09/06 01:14, , 222F
09/06 01:14, 222F
推
09/06 01:23, , 223F
09/06 01:23, 223F
推
09/06 01:27, , 224F
09/06 01:27, 224F
推
09/06 01:44, , 225F
09/06 01:44, 225F
推
09/06 02:45, , 226F
09/06 02:45, 226F
推
09/06 03:53, , 227F
09/06 03:53, 227F
噓
09/06 04:54, , 228F
09/06 04:54, 228F
噓
09/06 06:45, , 229F
09/06 06:45, 229F
推
09/06 07:04, , 230F
09/06 07:04, 230F
推
09/06 08:34, , 231F
09/06 08:34, 231F
推
09/06 08:41, , 232F
09/06 08:41, 232F
推
09/06 10:27, , 233F
09/06 10:27, 233F
推
09/06 10:42, , 234F
09/06 10:42, 234F
推
09/06 11:41, , 235F
09/06 11:41, 235F
推
09/06 18:58, , 236F
09/06 18:58, 236F
推
09/07 08:54, , 237F
09/07 08:54, 237F
推
09/07 09:14, , 238F
09/07 09:14, 238F
推
09/07 09:26, , 239F
09/07 09:26, 239F
噓
09/07 09:34, , 240F
09/07 09:34, 240F
推
09/07 10:02, , 241F
09/07 10:02, 241F
推
09/07 10:45, , 242F
09/07 10:45, 242F
推
09/07 11:01, , 243F
09/07 11:01, 243F
推
09/07 13:00, , 244F
09/07 13:00, 244F
噓
09/07 14:33, , 245F
09/07 14:33, 245F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):