Re: [新聞] 日本將課「單身稅」?恐使單身者反覆結婚和離婚消失
補充日本相關動態
由於這無腦白痴單位吵起一些爭議
讓不少人不爽
現在開始質疑這個非正式單位的「ママ課」
憑什麼本事能一年拿1259.2萬日元的人民稅金
而且這1259.2萬日元還用途不明
沒人知道這群媽媽們是將這些錢花到哪裏去
而惹出這事的「ママ課」現在完全龜到不知哪去了
原本的網頁、FB都刪了
http://i.imgur.com/Gjbz9MU.png
![](https://i.imgur.com/Gjbz9MU.jpg)
![](https://i.imgur.com/ZKx77mp.jpg)
![](https://i.imgur.com/keiGd3L.jpg)
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 先說結論,通篇錯誤的爛新聞
: 支那時報,不意外
: 整則新聞只有第一段是真的(部份錯誤)
: 其它都是沒意義的廢話
: 整件事是
: 石川縣小小報北國新聞寫了一篇新聞
: 河北市(かほく市)有一個非正式單位「ママ課」
: 這個「ママ課」是由「七個」當地主婦所組成的組織
: 這組織是提供媽媽們的建議(抱怨),讓市公所去解決
: 她們跑去找「財務省・主計官」
: 這官員不是河北市的官員,是中央財務省的官員
: 他曾經當過石川県総務部長,現在是財務省主計官(阿久澤孝)
: 北國新聞寫說
: 這群媽媽們跟主計官說結婚有孩子的家庭負擔比較重blahblah
: 阿久澤孝聽到媽媽們的意見後,表示「會考慮blahblah」媽媽們的意見…
: 但實際上北國新聞一出的隔天
: 這新聞就被否定、澄清了
: 主計長阿久澤孝從來沒說「正在進行有關單身稅的討論blahblah」
: 他說的是會想辦法減輕有家庭有孩子的負擔
: http://blogos.com/article/243693/
: 「参加者の方から『独身でいるよりも家族でいる方が負担が大きくなるのは何とかなり
: ませんか』という旨の質問があったと記憶しています。その質問に対して、私の方から
: 『家族がいる場合は、配偶者控除や扶養控除があり、税の負担が軽くなっています。ま
: た児童手当などの給付もあります。むしろ独身ですとこのような控除がなく、税負担が
: 重くなります』という現状をお話ししました。その上で、このような現状をどのように
: していくのか、さらに負担の軽重を見直すのかについては特にお話ししていません」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.151.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504743213.A.3E9.html
推
09/07 08:14, , 1F
09/07 08:14, 1F
→
09/07 08:15, , 2F
09/07 08:15, 2F
→
09/07 08:15, , 3F
09/07 08:15, 3F
這種違憲蠢話可以不要再說了嗎
※ 編輯: TyuzuChou (1.171.151.248), 09/07/2017 08:16:35
→
09/07 08:19, , 4F
09/07 08:19, 4F
→
09/07 08:19, , 5F
09/07 08:19, 5F
推
09/07 08:25, , 6F
09/07 08:25, 6F
→
09/07 08:26, , 7F
09/07 08:26, 7F
→
09/07 08:27, , 8F
09/07 08:27, 8F
→
09/07 08:32, , 9F
09/07 08:32, 9F
→
09/07 08:34, , 10F
09/07 08:34, 10F
只看標題?
※ 編輯: TyuzuChou (1.171.151.248), 09/07/2017 08:36:36
→
09/07 08:46, , 11F
09/07 08:46, 11F
噓
09/07 11:23, , 12F
09/07 11:23, 12F
→
09/07 11:23, , 13F
09/07 11:23, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):