Re: [爆卦] 甲甲在宣導泰國無處方箋違法買PreP回消失
以食藥署的意思,不僅是PrEP,其他C肝藥,甚至晚了好幾年的各種新藥也是比照辦理。
男同志出國買藥,卻不給國家賺錢收行政規費,反同團體怎麼對廣大人民交代?
這樣的話,還是建議大家台灣先開立處方簽,再委託專業人士申請購買後寄回。
這樣反同團體就不會有話說啦,他們是真正替國家稅收著想,大家都錯怪他們了。
以後買維骨力什麼藥品也都這樣子,不然國家哭窮,大家沒得吃阿,這樣不利他呀。
反同團體真是愛國愛民,用心良苦阿。
建議以後大家出國帶藥都要誠實申報,努力充實國庫,不要為難反同團體。
--
是說食藥署從頭到尾都承認,無法禁止出國買藥送人。
所以最後才從嚴用數量控制,許可數量就當做自用,
畢竟數量少很難營利,若真的營利抓到再說。
藥品轉讓也不是查緝重點,除非是牽涉到公然陳列與販賣。
基於愛滋防疫優先的狀態下,PrEP的外國學名藥輸入會怎麼操作,倒是很難說的事情。
畢竟不同藥品與輸入的案件都是個案審查。
國外也有討論PrEP免處方簽購買,但是基於防疫及成效追蹤還是希望能在院所中控管。
這裡有之前新聞報導C肝的學名藥申請,
可以參考一下:
1. https://goo.gl/en1mtv
2. https://goo.gl/FAMBRX
第一個有申請程序可以參考喔,雖然政府網站就有說明。
※ 引述《paladada (甲狂)》之銘言:
: ※ 引述《legendary85 (legendary85尚書,以諮?0)》之銘言:
: : 推 paladada: 代買要罰也不是用藥事法 ,鬼扯學名藥是禁藥可見法條理 09/04 15:13
: : → paladada: 解 有落差,怎現在要自費又不準? 09/04 15:13
: : 不到黃河心不死...
: 禁偽藥你legendary85定義的?
: 要真的是禁偽藥,海關早查扣了不是?還可以放行啊你是不是要先質疑海關
: 有包庇違法之實?
: 是我有閱讀障礙還是你被打臉到腦羞,去跟衛福部檢舉不就知道了
: 要就快點去做而不是一直開文章嗆人,原當事主最多也只是學名藥被查扣
: 而且原事主一開頭也提醒大家非必要不要用代購,我怎麼看你未經他人同意
: 就把甲版文章特別引來這,不就是為了搧動版上仇恨同志風氣
: 你的發文方式我怎麼看都不是菜比八帳號,都反甲老江湖了還要裝下去嗎?
: 最後我再強調我不介意你們反同把這件事情鬧大成新聞,這國外買藥問題
: 足以讓PrEP相關政策再度受到討論,將近十倍的價差說不定還有機會
: 得到修正^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.19.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504537480.A.A5F.html
→
09/04 23:06, , 1F
09/04 23:06, 1F
→
09/04 23:06, , 2F
09/04 23:06, 2F
根本原因就是仇視愛滋感染者與同志阿。
無論通報誰多誰寡,PrEP都能有效的預防感染阿,這藥又不會辨識性傾向。
完全不知道反同團體擋什麼鬼的。
※ 編輯: uka123ily (114.24.19.160), 09/04/2017 23:09:31
→
09/04 23:07, , 3F
09/04 23:07, 3F
推
09/04 23:08, , 4F
09/04 23:08, 4F
→
09/04 23:09, , 5F
09/04 23:09, 5F
A肝的部份,那是去年疾管署....。算了...替疾管署留點面子。
※ 編輯: uka123ily (114.24.19.160), 09/04/2017 23:10:50
推
09/04 23:11, , 6F
09/04 23:11, 6F
→
09/04 23:11, , 7F
09/04 23:11, 7F
→
09/04 23:14, , 8F
09/04 23:14, 8F
→
09/04 23:15, , 9F
09/04 23:15, 9F
耶~~你也太肯定了吧。
※ 編輯: uka123ily (114.24.19.160), 09/04/2017 23:15:58
推
09/04 23:16, , 10F
09/04 23:16, 10F
→
09/04 23:17, , 11F
09/04 23:17, 11F
其實平均也沒有很多,不知道恐同的數字是乘以幾倍的。
※ 編輯: uka123ily (114.24.19.160), 09/04/2017 23:18:47
→
09/04 23:18, , 12F
09/04 23:18, 12F
推
09/04 23:19, , 13F
09/04 23:19, 13F
→
09/04 23:19, , 14F
09/04 23:19, 14F
→
09/04 23:19, , 15F
09/04 23:19, 15F
→
09/04 23:19, , 16F
09/04 23:19, 16F
→
09/04 23:19, , 17F
09/04 23:19, 17F
→
09/04 23:19, , 18F
09/04 23:19, 18F
→
09/04 23:20, , 19F
09/04 23:20, 19F
這幾年明明少子化卻一堆兒童與青少年被安置。有人知道異性戀怎麼了嘛?
如果無法妥善照顧孩子,為什麼不給同志伴侶照顧呢?
※ 編輯: uka123ily (114.24.19.160), 09/04/2017 23:22:41
推
09/05 00:06, , 20F
09/05 00:06, 20F
推
09/05 00:10, , 21F
09/05 00:10, 21F
噓
09/05 01:55, , 22F
09/05 01:55, 22F
噓
09/05 02:01, , 23F
09/05 02:01, 23F
→
09/05 02:01, , 24F
09/05 02:01, 24F
→
09/05 02:01, , 25F
09/05 02:01, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):