Re: [新聞] 蝶戀花案釀33死偵結 業者周比蒼父子、司機統統不起訴消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/04 19:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Pravda (真理報)》之銘言: : 蝶戀花案釀33死偵結 業者周比蒼父子、司機統統不起訴 : 2017-09-04 11:20聯合報 記者林孟潔╱即時報導 : 蝶戀花遊覽車翻覆案檢方今偵結,周比蒼父子不起訴處分。本報資料照片 : 蝶戀花遊覽車今年2月翻覆,造成33死重大意外,家屬依業務過失致死罪嫌提告,事發至 : 今近7個月,檢方今天偵結,蝶戀花旅行社創辦人周比蒼、負責人周繼弘、友力通運負責 : 人黃河清等人均不起訴處分,另司機康育薰因身亡也不起訴。 : 蝶戀花旅行社2月13日舉辦武陵農場一日遊,未料回程在國道翻落邊坡,造成33死11傷。 : 士林地檢署3月公布首波調查結果,指出遊覽車超速為肇事主因,另證實車輛座椅未「下 : 釘」,僅以鐵片卡榫,但並未違反驗車規定。 : 當時檢方指出,遊覽車行經國道五號出南港隧道為84公里,之後加速98公里,最後車尾撞 : 擊護欄時為79公里,遊覽車尾留下白漆,地面輪胎痕也僅有單邊,並有往外擴散的情形, : 顯見當時車輪已單邊離地,車速過快導致車禍。 : 蝶戀花遊覽車翻覆案檢方今偵結,周比蒼父子不起訴處分。本報資料照片 : https://udn.com/news/story/7315/2681190 看一堆法律果然大家都選擇性相信司法的 一樣都是死無對證 像是全部都是第三人說法的林奕含案 陳星不起訴 鄉民:司法活了 蝶戀花案 司機老闆全部不起訴 鄉民:司法死了 奇怪 明明都是死無對證的案件 一個活的一個死的 台灣人對法律果然都挑有利的相信呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.202.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504523998.A.47F.html
文章代碼(AID): #1PhJRUH_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PhJRUH_ (Gossiping)