Re: [問卦] 當年KMT沒來台灣的話，現在台灣會變怎樣消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/03 21:58), 6年前編輯推噓5(9推 4噓 18→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串13/28 (看更多)
如果kmt 不來台灣 那台灣就會變成中國的一部份啊 在韓戰之前，美國人根本就不把台灣放在眼裏 有什麼理由把台灣變成一個國家還是說要統治台灣啊? 而且美國人會為了自已的利益，出賣一切能出賣的東西 這裏面也包含了台灣 所以台灣到最後就會跟中國一樣 現在中國看到的一切，都會發生在台灣身上 不要以為kmt 不來台灣，台灣就會有好果子吃 別妄想了好嗎 甲午戰爭對中國來講是一個恥辱 一定會要回台灣的 不可能放過台灣的 而美國也沒有任何的理由一定要理會台灣 不是被老共統，不然就是被kmt這就是台灣的命運 台灣是註定逃不掉的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504447139.A.214.html
→
09/03 22:00, , 1F
老共有船來??是要用人填滿台灣海峽嗎?
09/03 22:00, 1F
老共不會直接搭飛機過來接收哦
推
09/03 22:00, , 2F
會變美軍托管 日本 台灣 菲律賓 美軍連成一線
09/03 22:00, 2F
那美軍會直接把台灣丟給中國 不會管太久的 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/03/2017 22:01:00
噓
09/03 22:00, , 3F
乞丐兵搭幽靈船喔
09/03 22:00, 3F
直接搭飛機過來接收，幹嘛搭船啊?
→
09/03 22:01, , 4F
就直接被赤化了，有很難嗎？
09/03 22:01, 4F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/03/2017 22:01:26
→
09/03 22:01, , 5F
kmt被殲滅，海軍船艦應該都直接變成共軍的，然後直接入
09/03 22:01, 5F
→
09/03 22:02, , 6F
台?27部隊應該會喜迎王師才對。
09/03 22:02, 6F
推
09/03 22:02, , 7F
獨派老是惱殘說美帝不會棄台 台灣不是被中共管
09/03 22:02, 7F
→
09/03 22:03, , 8F
話說有沖繩、有菲律賓、有關島，誰管台灣呀?
09/03 22:03, 8F
噓
09/03 22:04, , 9F
變共產黨啊哪還有吱吱們說話的餘地
09/03 22:04, 9F
→
09/03 22:04, , 10F
應該說是哪有區區和知之的說話餘地。兩者都上山去啦。
09/03 22:04, 10F
推
09/03 22:06, , 11F
太天真了，都會變成五毛
09/03 22:06, 11F
→
09/03 22:07, , 12F
支那有能力跨過海峽天險早就來了
09/03 22:07, 12F
→
09/03 22:07, , 13F
就算是流亡政權的支那難民當初也是坐美軍軍艦過來的耶
09/03 22:07, 13F
推
09/03 22:08, , 14F
台灣不重要美國幹嘛金援和協防？
09/03 22:08, 14F
韓戰爆發之前 美國會協防跟金援台灣嗎?
→
09/03 22:08, , 15F
你是以為支那人當時有海軍還是空軍的實力嗎
09/03 22:08, 15F
→
09/03 22:09, , 16F
美軍如果托管到韓戰爆發 就不會還了
09/03 22:09, 16F
噓
09/03 22:09, , 17F
不用渡海啊 我們派出一億人填海就行了
09/03 22:09, 17F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/03/2017 22:10:56
噓
09/03 22:10, , 18F
如果台灣有戰略價值，那美國為什麼要將台灣送給中國呢?
09/03 22:10, 18F
問題是韓戰之前，美國並沒發現台灣的戰略價值 不要以為人人都是神算好嗎?
→
09/03 22:10, , 19F
KMT是台灣救世主這套理論還想繼續混喔？
09/03 22:10, 19F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/03/2017 22:11:32
→
09/03 22:11, , 20F
如果台灣沒戰略價值，美國幹嘛要美援台灣呢?
09/03 22:11, 20F
嘖，美國援台灣是kmt 來之後的事 kmt 來之前美國有援過台灣嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/03/2017 22:12:27
推
09/03 22:14, , 21F
韓戰前後美國的態度不同，可惜沒人要討論，只想逼別人聽自己
09/03 22:14, 21F
→
09/03 22:14, , 22F
的。
09/03 22:14, 22F
他們都以為美國金援台灣 才不是，美國是金援國民黨 XD ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 09/03/2017 22:16:52
推
09/03 22:16, , 23F
金援和協防台灣是要防堵共產勢力，不就KMT被趕到台灣才需要
09/03 22:16, 23F
推
09/03 22:34, , 24F
美國一直利用台灣戰略位置。不是為了國民黨。是台灣有建
09/03 22:34, 24F
→
09/03 22:34, , 25F
設和安全外加美國在台灣海峽巡防，國民黨才逃來台灣。
09/03 22:34, 25F
推
09/03 22:37, , 26F
50年代簽署「中美共同防禦條約」 美國只顧協防台澎，金
09/03 22:37, 26F
→
09/03 22:37, , 27F
馬不在範圍內。直到「台灣關係法」的台灣範圍也只有台澎
09/03 22:37, 27F
→
09/03 22:37, , 28F
，沒金馬。
09/03 22:37, 28F
推
09/04 00:04, , 29F
顆顆，原來金援台灣就能鎮壓共匪～
09/04 00:04, 29F
→
09/05 01:30, , 30F
原po邏輯怪怪的，kmt沒來前台灣屬於日本國土，美國當然
09/05 01:30, 30F
→
09/05 01:30, , 31F
沒理由援助呀？
09/05 01:30, 31F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Ph0gZ8K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Ph0gZ8K (Gossiping)