Re: [問卦] 當年KMT沒來台灣的話，現在台灣會變怎樣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/03 16:57), 8年前編輯推噓-4(4推 8噓 25→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串8/28 (看更多)
※ 引述《secom ( )》之銘言： : ※ 引述《mariotsao (Mario)》之銘言： : : 好奇問一下，假如歷史能重來，當年國共內戰後， : : 如果KMT消滅了，沒逃難到台灣，也就是中華民國滅亡了， : : 更沒有後續一連串KMT對台灣的統治及影響， : : 現在台灣會變怎樣？ : : 是會台灣獨立建國成功成為一個國家， : : 還是變支那的一分子， : : 或是變成日本的一部分，美國的第51州之類等等? : : 更重要的是不知道還會有PTT可以發廢文嗎? : : 本人是理性中立選民，兩種顏色都有投過票，選人不選黨 : : 沒有任何意識形態，純粹只是好奇想問一下? : 真的很好奇 : 明明每個人都知道228 : 然後也知道228發生時 : 蔣介石還在中國 : 但怎麼永遠都有一堆人可以選擇性遺忘 : 國民黨的軍隊早在1945年就已經來接收台灣的事實呢 : 就算國共內戰KMT被消滅了 : 統治台灣的一樣還是國民黨的軍隊啊 : 就看在台剩下的KMT軍隊 : 要不要投降中共而已 別忘了，除了當時有謝雪紅(謝雪紅回憶錄紀錄他也是在228前加入) 和謝雪紅前男友楊克煌(1946年加入中共)等人… 後來組的二七部隊可不是什麼手無寸鐵的老百姓，手上可是有各式槍砲彈藥等輕武裝。 (裡面不完全是資深共產黨人，但是有很多被洗腦的學生年輕人，有機會加入共產黨可是一件 很潮的事…) 當下還有老共在台灣組台灣省工作委員會(省工委)，在1949年中期，省工委向中共中央華 東局匯報「攻台建議書」，稱台灣當地加地下黨員共有1300餘名共產黨人，並建議在1950 年4月可以進攻台灣。 以這樣看來，假如KMT消失了，接下來台灣被赤化是很有可能，只是看是自已獨立(社會主 義的國家，共產黨執政)還是成為中共附庸而已… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.220.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504429071.A.484.html
噓
09/03 17:00, , 1F
那為啥越南也赤化沒變中國附庸？
09/03 17:00, 1F
你沒看文章對吧?
→
09/03 17:00, , 2F
不一定喔 美國不會坐視台灣這個重要位置被赤化
09/03 17:00, 2F
噓
09/03 17:00, , 3F
美國爸爸表示
09/03 17:00, 3F
→
09/03 17:00, , 4F
美國原本想自己託管台灣 是老蔣拼命吵才給KMT的
09/03 17:00, 4F
美國託管的話，得先處理好台灣島內的共產黨人…美國的情報系統應該也知道島內有共 產黨人，想不想接管還很難講。 ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:03:39
→
09/03 17:00, , 5F
美國爸爸表示
09/03 17:00, 5F
→
09/03 17:01, , 6F
美國對韓戰都搞成那樣子了，還想讓台灣不被赤化?
09/03 17:01, 6F
→
09/03 17:01, , 7F
你以為中國是共產黨的領導者嗎？也太看的起他了。
09/03 17:01, 7F
推
09/03 17:01, , 8F
我覺得李登輝後來還是會當總統 只是228 白色恐怖不會發生
09/03 17:01, 8F
噓
09/03 17:02, , 9F
又是被打臉過的抹紅老套，黨工煩不煩
09/03 17:02, 9F
先證實我抹紅再講…你的1495可沒這麼好領呢
→
09/03 17:03, , 10F
等毀補虛
09/03 17:03, 10F
推
09/03 17:03, , 11F
覺青聊的是幻想不是歷史OK?
09/03 17:03, 11F
※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:04:57
噓
09/03 17:04, , 12F
中國渡海是個問題，而且他的對手是美國不是kmt
09/03 17:04, 12F
島內的共產黨人可都是實實在在的台灣人呢…中共渡海則是另一件事了。 ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:07:24
噓
09/03 17:07, , 13F
你以為沖繩沒共產黨，你以為日本沒共產黨？
09/03 17:07, 13F
日共以前就被特高掃過了…還是你有史據證明沖繩有中共黨人?
→
09/03 17:08, , 14F
沒kmt老美只會來建立戰後政府體制而已
09/03 17:08, 14F
※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:10:00
→
09/03 17:09, , 15F
事實是老美不可能1945放任台灣進入無政府狀態
09/03 17:09, 15F
推
09/03 17:10, , 16F
就是鎮壓而已，共產黨小事，誰來沒差。只要是非共黨都是肅
09/03 17:10, 16F
→
09/03 17:10, , 17F
清共產黨
09/03 17:10, 17F
→
09/03 17:10, , 18F
就算老美沒興趣 但盟軍不處理台灣政府問題是說不過去
09/03 17:10, 18F
老美成立戰後政府，島內的共產黨人一樣會找機會起事…根本不可能乖乖的。 ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:12:08
→
09/03 17:11, , 19F
日本也是抓補一堆人進牢房搞定，暴動就鎮壓而已
09/03 17:11, 19F
噓
09/03 17:11, , 20F
以當時圍堵共產世界來說，美國不可能放棄台灣
09/03 17:11, 20F
島內的共產黨人怎麼解決? 在老美政府底下，不會趁機起事? 當時的島內共產黨人可不是 和當時的日共可以比擬的…
→
09/03 17:11, , 21F
共產黨來就是肅清走資派，玩的就更大了
09/03 17:11, 21F
※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:13:48
→
09/03 17:12, , 22F
不過那句不會放棄臺灣在那個時間點不對
09/03 17:12, 22F
→
09/03 17:12, , 23F
那時候韓戰都打了差一點要慘敗，還期望當時美軍?
09/03 17:12, 23F
覺青和獨派都很期望啊…別忘了，歷史上老美對共產黨人是完敗的…
→
09/03 17:13, , 24F
因為他才剛放棄一個更大的中國
09/03 17:13, 24F
噓
09/03 17:13, , 25F
補
09/03 17:13, 25F
→
09/03 17:13, , 26F
放棄後就不痛了
09/03 17:13, 26F
※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:15:17
噓
09/03 17:18, , 27F
韓戰前美蘇就談好38度線，美國幫韓國打回38度，也算是穩
09/03 17:18, 27F
→
09/03 17:18, , 28F
住了南韓這塊，也不算輸
09/03 17:18, 28F
是嗎…老美把金氏趕到鴨綠紅邊的時候，是沒有說過要和老蘇談哦… ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:20:13
→
09/03 17:22, , 29F
09/03 17:22, 29F
→
09/03 17:26, , 30F
第十五段/倒數第二段
09/03 17:26, 30F
→
09/03 17:30, , 31F
要先有右派政權掃蕩共黨阿XD 像老蔣或是印尼那種...
09/03 17:30, 31F
說真的，只有老美政權我不相信有辦法掃光老共… ※ 編輯: venson (123.194.220.106), 09/03/2017 17:37:29
→
09/03 18:46, , 32F
當時老美是親共的
09/03 18:46, 32F
→
09/03 18:46, , 33F
就杜魯門那製杖
09/03 18:46, 33F
→
09/03 18:52, , 34F
可以說 共產黨軍都是在杜魯門跟馬歇爾的協助下 慢慢取得優
09/03 18:52, 34F
→
09/03 18:53, , 35F
勢 包括在抗戰時 美國就想扶共軍起來
09/03 18:53, 35F
→
09/03 19:20, , 36F
09/03 19:20, 36F
推
09/03 20:12, , 37F
幾位代表大眾？
09/03 20:12, 37F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1PgyGFI4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1PgyGFI4 (Gossiping)