Re: [問卦] 當年KMT沒來台灣的話，現在台灣會變怎樣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/03 16:22), 8年前編輯推噓13(16推 3噓 33→)
留言52則, 23人參與, 最新討論串4/28 (看更多)
※ 引述《mariotsao (Mario)》之銘言： : 好奇問一下，假如歷史能重來，當年國共內戰後， : 如果KMT消滅了，沒逃難到台灣，也就是中華民國滅亡了， : 更沒有後續一連串KMT對台灣的統治及影響， : 現在台灣會變怎樣？ : 是會台灣獨立建國成功成為一個國家， : 還是變支那的一分子， : 或是變成日本的一部分，美國的第51州之類等等? : 更重要的是不知道還會有PTT可以發廢文嗎? : 本人是理性中立選民，兩種顏色都有投過票，選人不選黨 : 沒有任何意識形態，純粹只是好奇想問一下? 真的很好奇 明明每個人都知道228 然後也知道228發生時 蔣介石還在中國 但怎麼永遠都有一堆人可以選擇性遺忘 國民黨的軍隊早在1945年就已經來接收台灣的事實呢 就算國共內戰KMT被消滅了 統治台灣的一樣還是國民黨的軍隊啊 就看在台剩下的KMT軍隊 要不要投降中共而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.209.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504426925.A.3C9.html
推
09/03 16:22, , 1F
228一直都是台灣人捏造的
09/03 16:22, 1F
推
09/03 16:23, , 2F
228前來台的不多，KMT提早被滅可能台共謝雪紅都能奪權XD
09/03 16:23, 2F
→
09/03 16:23, , 3F
kmt沒來的前題就是1945陳儀沒來啊
09/03 16:23, 3F
→
09/03 16:24, , 4F
然後可能台灣就台共建國，然後美國就要來打台戰了XD
09/03 16:24, 4F
→
09/03 16:24, , 5F
嗯 掩耳盜鈴
09/03 16:24, 5F
→
09/03 16:24, , 6F
陳儀沒來 就會變成美方要派誰來處理日軍受降的問題
09/03 16:24, 6F
推
09/03 16:25, , 7F
這篇講到重點 版上帶風向的就是利用無腦生覺青不懂這段歷史啊
09/03 16:25, 7F
→
09/03 16:25, , 8F
ni這擺明反串 明明知道1945那批中國人 害怕17萬的日軍
09/03 16:25, 8F
推
09/03 16:27, , 9F
所以是誰放KMT俗辣上來了？
09/03 16:27, 9F
→
09/03 16:27, , 10F
還是上來了啊…
09/03 16:27, 10F
→
09/03 16:28, , 11F
內戰49年才打完 日軍早就被處理掉了
09/03 16:28, 11F
推
09/03 16:29, , 12F
如果KMT政權當時在中國被滅 美國駐台官員不會沒有反應
09/03 16:29, 12F
想太多了 在韓戰之前 美國人還在幻想著中共會有多美好 ※ 編輯: secom (111.246.209.118), 09/03/2017 16:32:01
推
09/03 16:31, , 13F
如果蔣當年去雲南 中共必定策反台灣KMT軍隊投降 台灣早赤化了
09/03 16:31, 13F
→
09/03 16:32, , 14F
帶風向皇民應該設定這種議題拉"假設日本沒偷襲珍珠港"之類的
09/03 16:32, 14F
→
09/03 16:35, , 15F
我指的「反應」是相關對策 不一定是交給中共
09/03 16:35, 15F
噓
09/03 16:35, , 16F
赤化就會投降中共？五毛做夢也蠻會的啊
09/03 16:35, 16F
推
09/03 16:36, , 17F
一堆覺青不讀歷史都用幻想的，都選擇性學習
09/03 16:36, 17F
→
09/03 16:37, , 18F
蔣光頭不來台灣，台灣的軍頭只有投共的選項
09/03 16:37, 18F
推
09/03 16:38, , 19F
覺青真的...無法溝通純粹的歷史
09/03 16:38, 19F
→
09/03 16:42, , 20F
會赤化的前提是人民被政府搞到民不聊生
09/03 16:42, 20F
→
09/03 16:42, , 21F
誰看過哪個過的好好的國家沒事被赤化的
09/03 16:42, 21F
→
09/03 16:42, , 22F
蔣光頭沒來 日軍撤走(1945) 台灣連軍頭都沒有呢
09/03 16:42, 22F
→
09/03 16:43, , 23F
按照難民來台的反應 台灣當時根本沒那赤化的資格
09/03 16:43, 23F
→
09/03 16:43, , 24F
沒有美國 單靠國民黨確實會被赤化
09/03 16:43, 24F
推
09/03 16:45, , 25F
二戰後就已經歸還中國了 講個好像是孤兒等乾爹一樣
09/03 16:45, 25F
推
09/03 16:46, , 26F
更多是資源分派問題，開發更多的歐洲國家鬧共產黨都是勞工
09/03 16:46, 26F
→
09/03 16:46, , 27F
問題，在亞洲則是都變成農民問題，中共才會特別注意農民
09/03 16:46, 27F
→
09/03 16:47, , 28F
資源集中在資本家手上，而一般人對收入不平衡狀況總是不滿
09/03 16:47, 28F
→
09/03 16:48, , 29F
多虧現在蘇聯自己崩潰，讓大家對共產主義不存妄想，否則現
09/03 16:48, 29F
→
09/03 16:48, , 30F
代社會一樣充滿發展的溫床
09/03 16:48, 30F
→
09/03 16:49, , 31F
二戰的終戰和約是舊金山呢 把寫歸還中國的條約指出來
09/03 16:49, 31F
推
09/03 16:49, , 32F
為什麼KMT要逃來台灣? 因為當年共產黨沒有制空權跟海軍
09/03 16:49, 32F
→
09/03 16:49, , 33F
加上日本歸還殖民地後有一定基礎建設 怎麼看都會來台灣
09/03 16:49, 33F
→
09/03 17:07, , 34F
赤化等於中共接收？別忘了當時的輿論都是台灣獨立建國，
09/03 17:07, 34F
→
09/03 17:07, , 35F
更別忘了共產黨早期是支持各省獨立變成聯邦那種的，別用
09/03 17:07, 35F
→
09/03 17:08, , 36F
現在的大一統觀念去看那個時代。
09/03 17:08, 36F
→
09/03 17:16, , 37F
當時就算赤化還是台共執政台灣依然會成為新國家啊
09/03 17:16, 37F
→
09/03 17:17, , 38F
中共想要實質拿下台灣結果還是只能用武力才做得到
09/03 17:17, 38F
推
09/03 17:30, , 39F
這部份大致上沒錯，如果台共穩定沒內鬥建立台共政權機會高
09/03 17:30, 39F
→
09/03 17:31, , 40F
變數是台共一直都不是獨立組織，間接受兩派控制
09/03 17:31, 40F
→
09/03 17:32, , 41F
共產國家是聯盟性質的，台共建國了中共幹嘛還拿下台灣?XD
09/03 17:32, 41F
→
09/03 17:33, , 42F
除非台共自己投誠另當別論
09/03 17:33, 42F
推
09/03 17:44, , 43F
沒來是變中共 白癡皇吱還在做夢
09/03 17:44, 43F
→
09/03 17:45, , 44F
你自己看看現在共產國家剩幾個好不好 還聯盟
09/03 17:45, 44F
噓
09/03 17:50, , 45F
做夢錯了嗎，吱吱就看不到未來啊！
09/03 17:50, 45F
→
09/03 19:21, , 46F
09/03 19:21, 46F
推
09/03 20:10, , 47F
美軍在二戰跳島不敢打台灣。中共萬人泳渡打台灣？
09/03 20:10, 47F
噓
09/03 22:56, , 48F
懶得說了，連歷史都沒讀好在這高談？
09/03 22:56, 48F
推
09/04 03:16, , 49F
拜託 不要把共產黨嘴巴上的宣傳當真好嗎？
09/04 03:16, 49F
→
09/04 03:17, , 50F
共產黨當然支持聯省獨立 只要不要是自己家裡的兩頭牛就好
09/04 03:17, 50F
→
09/04 03:19, , 51F
要是真的獨立了 最多像蘇聯加盟國那個樣子啦 顆顆
09/04 03:19, 51F
推
09/04 06:37, , 52F
台共弱到不行 沒什麼好討論的
09/04 06:37, 52F
‣ 更多 secom 的文章
文章代碼(AID): #1PgxkjF9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 secom 的文章
文章代碼(AID): #1PgxkjF9 (Gossiping)