Re: [問卦] 當年KMT沒來台灣的話,現在台灣會變怎樣消失
吱吱別低能了好嗎
台灣當時的經濟奇蹟 放在全世界都是奇蹟
講得好像光靠美援 韓戰 就能亞洲四小龍捏
1950年 2008年
台灣人均所得 916 國際元~~ 20926元
菲律賓 1070 國際元~~ 2926元
泰國 817 國際元~~ 8750元
阿根廷 4987 國際元~~ 10995元
智利 3670 國際元~~ 13185元
台灣在這段時間裡 成長倍數是22.8倍 世界第三
^^^^^^^^^
一個沒有天然資源的小島 經濟成長 世界第三
這不是奇蹟是啥?
韓國 也是近年來才超車 以前還輸台灣勒
兩蔣時代 台灣根本強到爆炸
阿扁開始 就是悲劇
根本沒有爭議
台灣島上沒有寶物
沒有國家會傾全力幫助台灣 搞出經濟奇蹟
靠的就是國民黨
要是老蔣沒有來台灣
對 不會有228 不會有外省權貴
但是一定比現在的菲律賓還不如
閩客內鬥 可能更嚴重
原住民搞不好會在演一次賽德克巴萊 目標是福佬移民
至於甚麼聯合國託管 獨立甚麼的
還是晚上做做夢就好了
你以為台灣會變夏威夷嘛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.209.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504429429.A.7BD.html
噓
09/03 17:04, , 1F
09/03 17:04, 1F
→
09/03 17:04, , 2F
09/03 17:04, 2F
→
09/03 17:04, , 3F
09/03 17:04, 3F
→
09/03 17:04, , 4F
09/03 17:04, 4F
推
09/03 17:04, , 5F
09/03 17:04, 5F
噓
09/03 17:04, , 6F
09/03 17:04, 6F
→
09/03 17:05, , 7F
09/03 17:05, 7F
噓
09/03 17:05, , 8F
09/03 17:05, 8F
→
09/03 17:05, , 9F
09/03 17:05, 9F
→
09/03 17:05, , 10F
09/03 17:05, 10F
→
09/03 17:05, , 11F
09/03 17:05, 11F
噓
09/03 17:05, , 12F
09/03 17:05, 12F
噓
09/03 17:06, , 13F
09/03 17:06, 13F
噓
09/03 17:06, , 14F
09/03 17:06, 14F
噓
09/03 17:06, , 15F
09/03 17:06, 15F
推
09/03 17:06, , 16F
09/03 17:06, 16F
→
09/03 17:07, , 17F
09/03 17:07, 17F
噓
09/03 17:07, , 18F
09/03 17:07, 18F
日本已經戰敗了 你還幻想當日本人嗎 ㄎㄎㄎ
※ 編輯: cloud72426 (114.25.209.15), 09/03/2017 17:08:22
→
09/03 17:08, , 19F
09/03 17:08, 19F
→
09/03 17:08, , 20F
09/03 17:08, 20F
噓
09/03 17:08, , 21F
09/03 17:08, 21F
→
09/03 17:09, , 22F
09/03 17:09, 22F
輸日本人我信拉 但是屌打本省人
※ 編輯: cloud72426 (114.25.209.15), 09/03/2017 17:09:33
→
09/03 17:09, , 23F
09/03 17:09, 23F
推
09/03 17:09, , 24F
09/03 17:09, 24F
噓
09/03 17:09, , 25F
09/03 17:09, 25F
→
09/03 17:11, , 26F
09/03 17:11, 26F
噓
09/03 17:11, , 27F
09/03 17:11, 27F
噓
09/03 17:11, , 28F
09/03 17:11, 28F
→
09/03 17:12, , 29F
09/03 17:12, 29F
→
09/03 17:12, , 30F
09/03 17:12, 30F
→
09/03 17:13, , 31F
09/03 17:13, 31F
→
09/03 17:14, , 32F
09/03 17:14, 32F
噓
09/03 17:15, , 33F
09/03 17:15, 33F
→
09/03 17:15, , 34F
09/03 17:15, 34F
推
09/03 17:15, , 35F
09/03 17:15, 35F
→
09/03 17:15, , 36F
09/03 17:15, 36F
→
09/03 17:16, , 37F
09/03 17:16, 37F
→
09/03 17:16, , 38F
09/03 17:16, 38F
→
09/03 17:16, , 39F
09/03 17:16, 39F
→
09/03 17:17, , 40F
09/03 17:17, 40F
推
09/03 17:19, , 41F
09/03 17:19, 41F
噓
09/03 17:20, , 42F
09/03 17:20, 42F
→
09/03 17:21, , 43F
09/03 17:21, 43F
噓
09/03 17:24, , 44F
09/03 17:24, 44F
推
09/03 17:26, , 45F
09/03 17:26, 45F
噓
09/03 17:26, , 46F
09/03 17:26, 46F
噓
09/03 17:30, , 47F
09/03 17:30, 47F
推
09/03 17:32, , 48F
09/03 17:32, 48F
噓
09/03 17:33, , 49F
09/03 17:33, 49F
噓
09/03 17:34, , 50F
09/03 17:34, 50F
噓
09/03 17:36, , 51F
09/03 17:36, 51F
噓
09/03 17:41, , 52F
09/03 17:41, 52F
→
09/03 18:01, , 53F
09/03 18:01, 53F
噓
09/03 19:15, , 54F
09/03 19:15, 54F
推
09/03 19:19, , 55F
09/03 19:19, 55F

噓
09/03 20:18, , 56F
09/03 20:18, 56F
噓
09/03 22:43, , 57F
09/03 22:43, 57F
噓
09/03 23:54, , 58F
09/03 23:54, 58F
→
09/04 00:56, , 59F
09/04 00:56, 59F
推
09/04 03:08, , 60F
09/04 03:08, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇):