Re: [問卦] 當年KMT沒來台灣的話，現在台灣會變怎樣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/04 07:01), 編輯推噓6(9推 3噓 31→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串27/28 (看更多)
: 吱障就好笑阿，看一下戰後情勢基本脈絡也知道，日本戰敗後東南亞各國基本 : 概念就是原本哪國殖民的就還哪國 可是寶傑 臺灣不是二戰的日佔區 臺灣不是二戰的日佔區 臺灣不是二戰的日佔區 臺灣早在1895年馬關條約後就屬日本國土了呀 二戰到了1941年才爆發 臺灣又不是二戰日本戰爭得到的領土 你是不是有什麼誤會？書真的有唸？ 文組？ 照你的邏輯，二戰前是日本國土的臺灣 不就也要還日本？ ，沒還成功的很多原殖民國家後來還跑來打 : 仗，打完仗後才真正獨立的。而台灣前身甚至不是殖民地而是中國領土，不管 : 是老蔣還是老毛都一樣想接收台灣啦 : 看大東亞共榮圈解體後，原本英屬的馬來西亞、新加坡戰後就是還英國，當然 : 後來是英國放他們獨立；法屬的越南，胡志明趁日軍撤出武力真空期帶領的越 : 盟革命獨立，法國後來還跑回來打了十年仗，美國前期還資助了越盟不少哩； : 法屬寮國跟越南很像，戰後自己說獨立然後法國人跑回來打仗；印尼也是宣布 : 獨立然後荷蘭跑回來打了幾年仗；菲律賓本來是美國的當然還給美國，美國放 : 他獨立 : 韓國比較特殊，因為他原本地位算藩國，中國就只是他宗主國，後來被日本佔 : 了日本才把兩國合併。所以戰後被中美蘇勢力切成南北兩邊分別獨立 : 簡單說吱障整天作台灣夢給美國託管，事情哪那麼美好？上面那些遠在天邊二 : 戰被納粹滅的殖民國都來要地了，中國就隔個海峽會放棄台灣？再來戰後就只 : 有英美態度比較趨向放殖民地自由，其他國家可沒這麼好心，沒看一個個都跑 : 回來打仗討地。然後吱障最愛跳"舊金山和約"，拜託喔一個1951年的和約，戰 : 後該分該佔的地早就分光了，拿一個打完仗六年後的馬後炮和約在那哭說台灣 : 主權未定？根本笑死，1949老蔣就撤退來台了你1951說台灣不歸他管有屁用XD : 而老美從戰時老俄聯手打法西斯轉變到後來確定反共，這態度也是戰後到1950 : 慢慢轉變的。最重要的就是杜魯門主義，那也是1947年的國情咨文確立的，老 : 愛幻想二戰美國就在跟共黨對幹真的想太多，先不說俄共就是同盟國，看美國 : 還資助過越共抗日抗法哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.119.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504479678.A.BA4.html
推
09/04 07:04, , 1F
對阿為何不像沖繩給日本？事實就是給盟軍中華民國啊，怎麼
09/04 07:04, 1F
→
09/04 07:04, , 2F
辦
09/04 07:04, 2F
→
09/04 07:22, , 3F
所以這篇才在討論如果不給種花敏鍋竊走會如何啊
09/04 07:22, 3F
→
09/04 07:27, , 4F
基本上二戰完 美國就是要日本吐出所有海外領地 沒看見朝鮮
09/04 07:27, 4F
→
09/04 07:27, , 5F
半島也獨立啦
09/04 07:27, 5F
→
09/04 07:34, , 6F
韓國也不是二戰時日佔區阿
09/04 07:34, 6F
→
09/04 07:35, , 7F
韓國也沒永久割讓日本
09/04 07:35, 7F
→
09/04 07:35, , 8F
琉球沒獨立
09/04 07:35, 8F
推
09/04 07:37, , 9F
如果一開始給美給日或獨立肯定大不同，但1945給中華民國，19
09/04 07:37, 9F
→
09/04 07:37, , 10F
49蔣打輸要投降或退來台灣，又是另外一個討論
09/04 07:37, 10F
推
09/04 07:46, , 11F
不是國土而是殖民地 二等公民
09/04 07:46, 11F
推
09/04 07:56, , 12F
推
09/04 07:56, 12F
推
09/04 08:06, , 13F
過去的歷史有個關鍵轉折點，就是東北國共內戰，那些kmt
09/04 08:06, 13F
→
09/04 08:07, , 14F
軍隊(像新一軍、新四軍)是坐船去東北的，他們本來的目的
09/04 08:07, 14F
→
09/04 08:08, , 15F
地不是東北，是琉球、沖繩、日本幾個本島的… 要去接收
09/04 08:08, 15F
→
09/04 08:09, , 16F
佔領日本的(沖繩本來也是要"回歸祖國"的XD) 結果，光頭
09/04 08:09, 16F
→
09/04 08:10, , 17F
哪根筋就是不對，把軍隊運到原本由蘇聯負責接收的東北(
09/04 08:10, 17F
→
09/04 08:12, , 18F
知道雅爾達密約吧，美蘇談好的出兵條件)，整件事情才變
09/04 08:12, 18F
→
09/04 08:13, , 19F
成今天的樣子 光頭真的是日本的"大恩人"啊~~！
09/04 08:13, 19F
→
09/04 08:14, , 20F
老共對這幾塊土地的態度很簡單，像香港為例，香港也是清
09/04 08:14, 20F
→
09/04 08:15, , 21F
廷戰敗割讓的領土，所謂受合法保障的英國的權利；老共：
09/04 08:15, 21F
→
09/04 08:16, , 22F
你可以用武力拿走原來屬於我的領土，我不能用同樣的方式
09/04 08:16, 22F
→
09/04 08:17, , 23F
拿回來嗎？ 就你不還大家就來打一架，就這樣子而以~~
09/04 08:17, 23F
→
09/04 08:18, , 24F
台灣問題說穿了也就卡在老共打不贏美國而以…XDDD 至少
09/04 08:18, 24F
→
09/04 08:18, , 25F
現在啦XD
09/04 08:18, 25F
噓
09/04 08:19, , 26F
二戰日本是戰敗國怎會有佔領區?87
09/04 08:19, 26F
噓
09/04 08:25, , 27F
2戰都打完多久了還在崩潰，怎不滾去日本當日本人。
09/04 08:25, 27F
→
09/04 08:26, , 28F
割讓給日本
09/04 08:26, 28F
噓
09/04 08:33, , 29F
啊就給盟軍中華民國啦，當時其他國家也沒有不服來戰啊，
09/04 08:33, 29F
→
09/04 08:33, , 30F
拿近年來最紅的共識來說，台灣當時也喜迎祖國，要獨立當
09/04 08:33, 30F
→
09/04 08:33, , 31F
時怎麼不學甘地胡志明等等，只會現在在那邊該該叫
09/04 08:33, 31F
→
09/04 08:43, , 32F
哪條文件命令還是條約說台灣給中華民國啦? 一堆蠢蛋
09/04 08:43, 32F
推
09/04 09:17, , 33F
戰敗國割地賠款啊，怎麼拿來的就怎麼還回去。出來混遲早
09/04 09:17, 33F
→
09/04 09:17, , 34F
要還的……
09/04 09:17, 34F
推
09/04 09:57, , 35F
不懂就多唸點書 不要自己幻想 台灣割讓給日本是在1895年
09/04 09:57, 35F
→
09/04 09:57, , 36F
老早就執行完畢 跟二戰有什麼屁關係還回復原狀咧 加油
09/04 09:57, 36F
→
09/04 09:58, , 37F
好嗎
09/04 09:58, 37F
推
09/04 11:28, , 38F
因為盟軍主張
09/04 11:28, 38F
→
09/04 11:30, , 39F
不要忘了日本引揚制度一樣從臺灣撤出數萬軍民，如果是領土
09/04 11:30, 39F
→
09/04 11:30, , 40F
是不會有引揚的
09/04 11:30, 40F
→
09/04 11:32, , 41F
有沒有給中華民國還可以揮一下，但臺灣確定是日本必須放棄
09/04 11:32, 41F
推
09/04 12:20, , 42F
KMTer:我說台灣是ROC的就是，誰管什麼馬關/舊金山/台北條
09/04 12:20, 42F
→
09/04 12:20, , 43F
約寫了什麼
09/04 12:20, 43F
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ph8c-ka (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ph8c-ka (Gossiping)