Re: [問卦] 全徵兵才是對的，為什麼不敢做?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/03 13:06), 8年前編輯推噓1(4推 3噓 14→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言： : 別鬧了 : 台灣全徵兵才會亡國 : 台灣目前常備兵約23萬 小日本常備兵役24萬 人口卻是我們6倍 : 台灣目前在和平狀態 相當於每月100人就有1人是士兵 : 這個比例是很高的 : 別忘了 國軍為什麼會爛 就是徵了太多兵 錢不夠買裝備 : 還要養一群 大陸戰思想的大批陸軍軍官 : 有哪個國家沒在打仗還養這麼多軍人 還得付軍人退休金 : 現代戰爭當中 你裝備爛 人數再多也沒用 拿日本這種軍隊被閹割的來說嘴 是在開玩笑嗎 不是很愛說中國多少顆飛彈對準台灣？ 不是很愛說中國武力威脅？ 所以說規說還是讓你覺得很和平嘛！ 怎麼不說南韓 南韓軍隊數量69萬 就連駐韓美軍都有接近3萬人 連南韓都這樣了 你跟我說台灣軍人數量太多 XD 是以為台灣軍事科技超越美國了嗎 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.209.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504415212.A.E6C.html
→
09/03 13:07, , 1F
日本有安保條約 被打美國會參戰 亂亂比
09/03 13:07, 1F
噓
09/03 13:08, , 2F
南北韓中間又沒有隔海峽 又在LP比雞腿
09/03 13:08, 2F
有海峽很了不起嗎？ 活在哪個年代呀？
→
09/03 13:08, , 3F
打日本等於就是打美國
09/03 13:08, 3F
→
09/03 13:09, , 4F
只會比數字 認不清現實也是天才
09/03 13:09, 4F
噓
09/03 13:09, , 5F
南韓軍隊才是浪費錢 旁邊一顆核彈過來能怎樣
09/03 13:09, 5F
所以美國也很蠢囉 在南韓放那麼多美軍
→
09/03 13:09, , 6F
有海峽的意思是老共過不來？ 是不是太樂觀了
09/03 13:09, 6F
推
09/03 13:09, , 7F
中國打國來就投降啊
09/03 13:09, 7F
推
09/03 13:09, , 8F
反正台灣如果打到需要動陸軍那大概也快結束了
09/03 13:09, 8F
→
09/03 13:10, , 9F
台灣應該落實民兵制 全職兵太耗錢 向蘇芬戰爭
09/03 13:10, 9F
→
09/03 13:10, , 10F
芬蘭都是一堆獵人 馬上可以轉職當軍人
09/03 13:10, 10F
→
09/03 13:11, , 11F
Ptt都是一對小朋友沒讀什麼書 不用認真
09/03 13:11, 11F
→
09/03 13:11, , 12F
台灣至少把民兵常態化 肥宅週末就去兵營報到當健身
09/03 13:11, 12F
推
09/03 13:11, , 13F
義務役才是真正的
09/03 13:11, 13F
→
09/03 13:12, , 14F
只有吃過苦才不會胡說八道
09/03 13:12, 14F
→
09/03 13:12, , 15F
讓妖魔鬼怪全面現形
09/03 13:12, 15F
→
09/03 13:12, , 16F
這樣週末都去當兵 少廢文身體練好了 台妹也喜歡
09/03 13:12, 16F
→
09/03 13:12, , 17F
人們會看清誰才是真實
09/03 13:12, 17F
→
09/03 13:14, , 18F
建議先徵兵 大學畢業之後必須強制徵兵
09/03 13:14, 18F
→
09/03 13:14, , 19F
真愛台灣 真心護國
09/03 13:14, 19F
噓
09/03 13:20, , 20F
南韓人口多少
09/03 13:20, 20F
等開戰了你再去噓中國說 中國犯規 台灣人口才2300萬 ※ 編輯: secom (111.246.209.118), 09/03/2017 13:24:33
推
09/03 13:48, , 21F
老實說有海峽真的還蠻了不起的
09/03 13:48, 21F
‣ 更多 secom 的文章
文章代碼(AID): #1Pgutivi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 secom 的文章
文章代碼(AID): #1Pgutivi (Gossiping)