Re: [新聞] 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物消失
我個人認為柯P想要表達的意思是說
如果你想要成功,就要比別人努力
但這不代表適用每個人,
因為有的人就是甘於平凡,只想平凡過一輩子
而你想要成功又想爽,
那你可能得是富二代才行
不然就不要抱怨,為什麼我賺的錢比別人少
因為賺的比你多的人,他ㄧ定比你努力,
可能也比你有創意,更可能的他比你幸運!
但這就是人生
所以柯P講的是想成功的人
而不是說所有人都要成功!
所以不用把他歸類成慣老闆,
真正的慣老闆是要你努力工作,
卻又不願意付出代價給員工!
你覺得柯P像嗎? 如果他像,
那幹嘛還讓賴香伶當勞工局局長,
拿石頭砸自己的腳嗎?
引述《aoksc (重出江湖)》之銘言:
: 柯P好雖好
: 但他也是一樣會犯台灣人最大的毛病之一
: 就是老愛喜歡套用自身經驗到別人身上
: 因為我以前是這樣做所以我成功
: 因此我覺得大家都該這樣做才會成功
: 所以你把比爾蓋茲的自傳看完
: 然後完全照做一遍你就會變成世界首富?
: 所以你把張忠謀的自傳看完
: 然後完全照做一遍你就會生出第二個台積電?
: 你腦筋沒壞的話也應該知道答案是什麼
: 心理學上有工蜂理論
: 簡單說就是一個群體裡面的前25%是非常勤奮努力的
: 中間的50%大概不上不下
: 最後的25%大概就是擺爛混吃等死
: 你在台大有這三個群組
: 你就算到麻省理工學院也是一樣會有這三個群組的人
: 頂多是差在MIT的後25%程度可能跟台大的前25%、50%差不多
: 這世界本來就是只需要25%勤奮的人來領導
: 後面的75%你至少不要犯罪搗亂就好了
: 但台灣在思考這問題的時候
: 好像都覺得有個國度的人都是100%勤奮的
: 全體國民勤奮努力這非常好
: 但你仔細想想這根本就是一個有意義的廢話
: 你放眼全世界有哪個國家真的是全體國民非常勤奮努力的
: 大多數還是靠前25%的人讓國家競爭力提昇
: 但在台灣講的好像人人應該都要當工程師、醫師、律師
: 這些高度專業性的職業才叫成功
: 那請問如果賃爸只是個-4店員
: 難到我把我的工作認真做好就不算成功?
: 還是說要賺大錢的職業才叫成功?
: 你七點半開會很好阿
: 但不代表這模式通用在每個人身上
: 尤其台灣多數的人都是在做自己沒興趣的事
: 我看工作上有些人就是他對這工作也沒興趣
: 即便他的薪水也不錯
: 但來這就只是純粹混口飯吃的
: 你對你的工作沒興趣說真的你的標準也只要有60分就好
: 有興趣在自己事情上的人自然不用你講自己也會花時間燃燒生命去做
: 而不是教條式的一直耳提面命
: 你自己用腳毛想想這種方式真的有用嘛?
: 真的有用的話那早就人人上台大了
: 唸書時期這種有意義的廢話聽的還不夠多嘛
: 柯P在工作模式上說穿的其實跟工總那群畜生集團沒啥兩樣
: 就是8個小時不夠你有花16小時嘛?
: 從來沒考慮過效率的問題
: 或是也許他有用有效率的方式做事
: 但他不曉得台灣絕大多數企業都是很沒效率的
: 柯P最大的優點就是能放手讓下面的人去做
: 他也很幸運的用到賴香伶當勞工局長也放手讓他去做
: 不然柯P在勞動觀念上真的跟那群工總畜生沒啥兩樣
: ※ 引述《shigenogoro (我只投直球)》之銘言:
: : 中時
: : 柯P:你要一例一休 永遠成不了大人物
: : 2017年09月02日 11:50 中國時報記者/張潼
: : 台北市長柯文哲今天出席親民黨主辦的「民主開新營」,以「我的故事」發表演講。
席
: : 柯文哲表示,他進台北市政府以來,每天7點半開晨會,只有2次跟證嚴法師吃早餐所
以
: : 所以他認為,年輕人應該要有新的想法,不要羨慕別人成功,要先問自己有沒有那麼
認
: : https://goo.gl/vh9dLZ
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.118.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504336483.A.B92.html
噓
09/02 15:15, , 1F
09/02 15:15, 1F
→
09/02 15:15, , 2F
09/02 15:15, 2F
→
09/02 15:16, , 3F
09/02 15:16, 3F
推
09/02 15:16, , 4F
09/02 15:16, 4F
噓
09/02 15:17, , 5F
09/02 15:17, 5F
推
09/02 15:17, , 6F
09/02 15:17, 6F
噓
09/02 15:17, , 7F
09/02 15:17, 7F
→
09/02 15:17, , 8F
09/02 15:17, 8F
噓
09/02 15:18, , 9F
09/02 15:18, 9F
噓
09/02 15:18, , 10F
09/02 15:18, 10F
推
09/02 15:19, , 11F
09/02 15:19, 11F
→
09/02 15:19, , 12F
09/02 15:19, 12F
→
09/02 15:19, , 13F
09/02 15:19, 13F
→
09/02 15:20, , 14F
09/02 15:20, 14F
→
09/02 15:20, , 15F
09/02 15:20, 15F
推
09/02 15:20, , 16F
09/02 15:20, 16F
→
09/02 15:21, , 17F
09/02 15:21, 17F
→
09/02 15:21, , 18F
09/02 15:21, 18F
推
09/02 15:22, , 19F
09/02 15:22, 19F
推
09/02 15:22, , 20F
09/02 15:22, 20F
推
09/02 15:22, , 21F
09/02 15:22, 21F
推
09/02 15:24, , 22F
09/02 15:24, 22F
噓
09/02 15:24, , 23F
09/02 15:24, 23F
→
09/02 15:25, , 24F
09/02 15:25, 24F
→
09/02 15:25, , 25F
09/02 15:25, 25F
推
09/02 15:25, , 26F
09/02 15:25, 26F
→
09/02 15:25, , 27F
09/02 15:25, 27F
推
09/02 15:25, , 28F
09/02 15:25, 28F
噓
09/02 15:40, , 29F
09/02 15:40, 29F
→
09/02 15:40, , 30F
09/02 15:40, 30F
→
09/02 15:40, , 31F
09/02 15:40, 31F
→
09/02 15:40, , 32F
09/02 15:40, 32F
推
09/02 15:50, , 33F
09/02 15:50, 33F
→
09/02 15:50, , 34F
09/02 15:50, 34F
→
09/02 15:51, , 35F
09/02 15:51, 35F
→
09/02 15:52, , 36F
09/02 15:52, 36F
→
09/02 15:53, , 37F
09/02 15:53, 37F
噓
09/02 15:55, , 38F
09/02 15:55, 38F
推
09/02 15:59, , 39F
09/02 15:59, 39F
→
09/02 15:59, , 40F
09/02 15:59, 40F
→
09/02 16:00, , 41F
09/02 16:00, 41F
→
09/02 16:00, , 42F
09/02 16:00, 42F
→
09/02 16:01, , 43F
09/02 16:01, 43F
推
09/02 16:11, , 44F
09/02 16:11, 44F
→
09/02 16:15, , 45F
09/02 16:15, 45F
→
09/02 16:16, , 46F
09/02 16:16, 46F
→
09/02 16:17, , 47F
09/02 16:17, 47F
→
09/02 16:23, , 48F
09/02 16:23, 48F
噓
09/02 16:26, , 49F
09/02 16:26, 49F
→
09/02 16:26, , 50F
09/02 16:26, 50F
→
09/02 16:26, , 51F
09/02 16:26, 51F
→
09/02 16:26, , 52F
09/02 16:26, 52F
→
09/02 16:31, , 53F
09/02 16:31, 53F
→
09/02 16:32, , 54F
09/02 16:32, 54F
→
09/02 16:33, , 55F
09/02 16:33, 55F
→
09/02 16:35, , 56F
09/02 16:35, 56F
→
09/02 16:35, , 57F
09/02 16:35, 57F
推
09/02 16:42, , 58F
09/02 16:42, 58F
→
09/02 16:43, , 59F
09/02 16:43, 59F
→
09/02 16:43, , 60F
09/02 16:43, 60F
→
09/02 16:45, , 61F
09/02 16:45, 61F
→
09/02 16:46, , 62F
09/02 16:46, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 62 之 115 篇):